There is no life after death

[NoRemorse]

---

as sus...ay nalang ta..angkon nalang gud nga wa kay ikapresentar..pinamay pa jud ka...
mangayo ka ug scientific evidence sa Ginoo? kay nganu...sure diay ka nga scientific process ang gamiton para ma prove ang GInoo?
brader, ang science, wala pa gani na diskobrehan tanan-tanan..ultimo sa atong kalibutan lang? ultimo sa atong utok, DNA ug sa atong lawas..wala pa gani malukop ug istudyo tanan..unya karun mao nay imung gamiton para iprove or disprove ang Ginoo?
hahahaha!!! tiaw mo na nga logic?

testinge daw ug gamit ug basic math to solve algebraic equations...tan.awn natog naa ba kay padulngan...
God can be proven philosophically..provided nga ang basehan kay REALITY and ACTUALITY of things...
meaning ang basehan kay scientifically verified as FACT..
like nothing specific can come out from something random..mao ang akong argument kay creation is with a purpose and designed.. refute na diha! para makita imung ka bright..nyahahaha!

ibutang ug nasayop ka sa Date? dili lang kay ibutang perti jud nimung SAYOPA!
unsa to? kopya ang Christianity sa zoroastrianism? hahaha! Jewish ang ginikanan sa Chrsitianity oi...
6000 years before Jesus ang zoroastrianism? nyahahahaha!!!! hahay...ano ba yah?!

Nag buot buot nasad ka, gi damay pud nimo ang science sa imong ka bulok!

Verified as fact ning mga butanga ni through science (evolution,big bang etc,) pero na verify as fact through science na nang Imaginary GOD nimo? wala, kay nag buot buot ra kag credit sa imong IMAGINARY GOD.

Naa pa kay pa fact fact diha bugoa ka, na verified as fact na nang GINOO nimo bulok? wala kay imagination ra na nimo wahahaha!

Pero kaning evolution, laws of nature,gravity etc.. na verified as fact na sa science pero kaning IMAGINARY GOD nimo na gi credit nimo tanang butang na verified naba kaha? WALA! kay para lang sa mga bulok na kristiyano tanga na uto uto ra na pariha nimo! hahaha

Mura kag korek ha, Dili evidence ang pag assume na naay nag buhat ani tanan, NAG ASSUME lang ka, Dili na ebidensiya tanga! BUGO hahahaha

Og pataka nasad kag yawit bugoa ka mas karaan pa ang zoroastrianism kaysa sa judaism bulok! Panahon pa na sa ancient persian empire while kanang mga panahona na mga slaves pa ang mga ancient jews, which is klaro na gi kopya rapud ang ubang concept sa zoroastrianism ug gi assimilate sa judaism.

Dili jud ka kabalo mu basa bugoa ka WALA ko ni ingun na directly gi kopya sa christianity ang zoroastrianism ni ingun ko na ang christianity naay roots gikan pa sa Zoroastrianism which indirectly gi impluwensiyahan ang concept sa christianity about good and evil, heaven and hell etc..

Pirated ra nang Christianity ninyo bulok, ug wala gihapon kay gipakitang saktong ebidensiya sa imong IMAGINARY GOD ug ang FICTIONAL JESUS CHRIST nimo, ay siyempre wala jud kay maipakita na ebidensiya kay IMAGINARY ra ug FICTIONAL ang gi tuohan sa mga uto uto pareha nimo bugok! wahhaha!

[danbals]

violation forum rules number 12 12. Make sure that your avatar does not violate any of the Rules and Regulations of this message board. Persistent violations will result in a ban.
source: Announcements - General Discussions




calling all mods klaro na kaayo ni sila naka violate sa rules, @SPRINGFIELD_XD_40 @7DMM @businessminded

[NoRemorse]

niingon ra ko basin makatabang nimo'g huna2x..analyza lang ug maayo...hehe...init man kaayo ka'g ulo TS..mura man ka'g na tusok sa ga baga nga sungay sa demonyo..kalma lang..sarado lang kaayo ka'g huna-huna..dili sad ko bugok..ayaw mi parehasa nimo...

kamo ray bugok ug sarado ug huna huna, pataka ra mog yawit dira na naay nag buhat ani tanan, tungod ra na kay wala pa mo kasabot on how things works and it's origins mga bulok!

Igo ra mo nag assume assume na naay "Intelligent Creator" kunuhay, DILI NA EVIDENCE, Dili na pwedeng itawang na evidence nang assume assume ninyo mga bulok! hahaha!

[noy]

Naay daghan..

#1
what if si vishnu ang tinood nga ginoo??
sunog gihapon kas impyerno kay sayop imong ginoo..
l

well, i don't have problems with Hinduism..although i don't believe in it..
most of all i don't have ill feelings towards Hindus..
in case hinduism is the true path..with Christianity i am able to practice and learn good traits which is a very important teaching of Hinduism..so points gihapun..hehehe...

by the way, Hinduism does not necessarily believe in Hell..or see Hell as monotheism religions do..they believe in Karma and reincarnation...
so i believe dili gihapun ko masunog..hehehe..mu reincarnate lang siguro..

#2
gitudlo-an sa religion ang future generation nga:

"its okay not to research and experiment things.."
"its ok to trust in magic and powers"

gipatay sa religion ang spirit sa science..(evolution, stem cell research etc..

sigurado jud ka ana bai?
how come the Vatican has a Scientific observatory? how come Catholic Schools teaches evolution and anything that is scientifically proven?
how come the Catholic Church does not oppose evolution?
kahibaw ba ka nga early proponents on Science kay mga Theists to?
Gergor Mendel, Father of Genetics.. he was a CAtholic friar for God's sake..hehehe

#3 looy tawn mga bayot dili makapakasal...
di kaka-on og baboy, dinugu-an ang ubang tawo....

gi pug-ngan sa imong relihiyon ang kalipay sa ubang tawo....

, oi..wala gi condemn ang mga bayot oi...what is condemned kay ang homosexual acts because it is against the Law of Nature..

on the contrary, kadaghang bayot nga gi welcome sa simbahan dah..daghang bayot and homosexual nga open kaayo sa ilang Faith sa Ginoo..
homosexual acts are sin against nature and God..mao di pwede magminyo si adam ug si steve..hehehe just like di pwede ang pagpangabit..mao di pwede sa maminyo ug balik ang minyo nang daan..

baboy? dinugoan? pwede ra man mi mokaon ana..hahaha

daghang nawala aning kalibutana tungod sa imong relihiyon..
religion is immoral

you mean..di lang siguro mufit sa imung moralidad ang religious guidelines mao immoral para nimu..
tell me, nganu imu mang ipugos ang VHS nga tape sa DVD player? ...
so kay dili man pwede ang imung gusto...bati ang DVD player kay di mudawat sa imung VHS tape..i hope you get the point.

[danbals]

kamo ray bugok ug sarado ug huna huna, pataka ra mog yawit dira na naay nag buhat ani tanan, tungod ra na kay wala pa mo kasabot on how things works and it's origins mga bulok!

Igo ra mo nag assume assume na naay "Intelligent Creator" kunuhay, DILI NA EVIDENCE, Dili na pwedeng itawang na evidence nang assume assume ninyo mga bulok! hahaha!

kung bugok mi mas bugok ka...kibaw kang bugok imong gipatolan

[noy]

Nag buot buot nasad ka, gi damay pud nimo ang science sa imong ka bulok!

Verified as fact ning mga butanga ni through science (evolution,big bang etc,) pero na verify as fact through science na nang Imaginary GOD nimo? wala, kay nag buot buot ra kag credit sa imong IMAGINARY GOD.

Naa pa kay pa fact fact diha bugoa ka, na verified as fact na nang GINOO nimo bulok? wala kay imagination ra na nimo wahahaha!

Pero kaning evolution, laws of nature,gravity etc.. na verified as fact na sa science pero kaning IMAGINARY GOD nimo na gi credit nimo tanang butang na verified naba kaha? WALA! kay para lang sa mga bulok na kristiyano tanga na uto uto ra na pariha nimo! hahaha

Mura kag korek ha, Dili evidence ang pag assume na naay nag buhat ani tanan, NAG ASSUME lang ka, Dili na ebidensiya tanga! BUGO hahahaha

Og pataka nasad kag yawit bugoa ka mas karaan pa ang zoroastrianism kaysa sa judaism bulok! Panahon pa na sa ancient persian empire while kanang mga panahona na mga slaves pa ang mga ancient jews, which is klaro na gi kopya rapud ang ubang concept sa zoroastrianism ug gi assimilate sa judaism.

Dili jud ka kabalo mu basa bugoa ka WALA ko ni ingun na directly gi kopya sa christianity ang zoroastrianism ni ingun ko na ang christianity naay roots gikan pa sa Zoroastrianism which indirectly gi impluwensiyahan ang concept sa christianity about good and evil, heaven and hell etc..

Pirated ra nang Christianity ninyo bulok, ug wala gihapon kay gipakitang saktong ebidensiya sa imong IMAGINARY GOD ug ang FICTIONAL JESUS CHRIST nimo, ay siyempre wala jud kay maipakita na ebidensiya kay IMAGINARY ra ug FICTIONAL ang gi tuohan sa mga uto uto pareha nimo bugok! wahhaha!

asa man imung refutation nga walay design ug purpose ang creation? mao na akong argument simple ra kaayo..LOL
way nagkiglalis anang evolution ug big bang oi! hahaha mutuo man ko ana tanan..

mao lagi akong punto, pamugos nimu nga dapat scientifically verified ang Theism..or else dili tinuod...
so dapat jud diay naay scientific evidence and usa ka butang otherwise wala na mu exist?
and nganu science ra man ang pwede maka prove or disprove sa Ginoo? sufficient ba diay ang Science para ani nga cause?hehehe
ultimo atong utok..wala ma mahurot ug tuki sa science oi... unya karun pasulbaron na nimu ug Ginoo ang Sciece?
hasta nalang jud nimu brader...hehehehe...

ikaw mura pud kag korek atong imung 6000...wrong diay to...

hoy ang babylonian captivity kay nahitabo na mga 600-500BC man siguro...
and Judaism, or religious view of Hebrews...hagbay ra tawn na naa oi..hahahaha..
kaw ha...nagsugod napud kag istorbot..LOL

sige lang kag bogo diri, bogo ngadto...hahaha!!! boring!

[woodpusher]

kamo ray bugok ug sarado ug huna huna, pataka ra mog yawit dira na naay nag buhat ani tanan, tungod ra na kay wala pa mo kasabot on how things works and it's origins mga bulok!

Igo ra mo nag assume assume na naay "Intelligent Creator" kunuhay, DILI NA EVIDENCE, Dili na pwedeng itawang na evidence nang assume assume ninyo mga bulok! hahaha!

naa koy gi type nga "evidence" nga word sa previous posts nako?...hehe...kanang dili kasabot sa forum rules?...unsay tawag ana?..dili ba na bugok?...

[NoRemorse]

asa man imung refutation nga walay design ug purpose ang creation? mao na akong argument simple ra kaayo..LOL
way nagkiglalis anang evolution ug big bang oi! hahaha mutuo man ko ana tanan..

mao lagi akong punto, pamugos nimu nga dapat scientifically verified ang Theism..or else dili tinuod...
so dapat jud diay naay scientific evidence and usa ka butang otherwise wala na mu exist?
and nganu science ra man ang pwede maka prove or disprove sa Ginoo? sufficient ba diay ang Science para ani nga cause?hehehe
ultimo atong utok..wala ma mahurot ug tuki sa science oi... unya karun pasulbaron na nimu ug Ginoo ang Sciece?
hasta nalang jud nimu brader...hehehehe...

ikaw mura pud kag korek atong imung 6000...wrong diay to...

hoy ang babylonian captivity kay nahitabo na mga 600-500BC man siguro...
and Judaism, or religious view of Hebrews...hagbay ra tawn na naa oi..hahahaha..
kaw ha...nagsugod napud kag istorbot..LOL

sige lang kag bogo diri, bogo ngadto...hahaha!!! boring!

O asa naman imung ebidensiya na naay "CREATOR" ani?

Ang imung bright na argumento kay tungod naay "design ug purpose" therefore naay creator, So ang pangutana asa ang ebidensiya sa imung CREATOR? asa na? pakit.i ko, ayaw pag assume diha mura sad kag korek bugoa ka.

- - - Updated - - -

naa koy gi type nga "evidence" nga word sa previous posts nako?...hehe...kanang dili kasabot sa forum rules?...unsay tawag ana?..dili ba na bugok?...

Una nangita ko ug evidence, unya post post dayun ka ug link, bot pasabot mao na imung evidence, bulok, dili na evidence ang pag assume na naay creator, nag assume lang ka dili na pwede na tawagon na evidence tanga, unless kung isa ka sa mga bulok na uto uto na kristiyano pariha ni noy

[danbals]

mag selos man sad ta ani nila...labay labayan man lang ko

[hegugmaa ko beh]

dako ni ug problema ni si @NoRemorse. nganu kaha init man kaau ni siya aning gitawag natong religion ug kamatayon sa taw.

kabalo ka bai ug unsay problema nimu? hemu hemu kag opinyon ug imoha ba nga wala bitaw magkadima-o. tagaan kag opinyon ba, tagaan ka ug insights sa uban. mo bikil man nuon ka bai. . mura raba ug imong opinion sakto. . dili raba gyod. unsa may tawag ana? binugo style o binugok nga style?!

ayaw lage paghatag ug opinion ug wala ka kahibaw. kay imong opinion di mao. naunsa! paila lang ka.