House Bill 7303 - “An Act Instituting Absolute Divorce and Dissolution of Marriage in the Philippines.”

[xxkatgorgeousxx]

---

House approves divorce bill on 3rd and final reading



The House of Representatives on Monday approved on third and final reading a bill which seeks to legalize absolute divorce and dissolution of marriage in the country.

Voting 134 for and 57 against, with two abstaining, the lawmakers approved House Bill No. 7303 – “An Act Instituting Absolute Divorce and Dissolution of Marriage in the Philippines.”



The House of Representatives on Monday approved on third and final reading a bill which seeks to legalize absolute divorce and dissolution of marriage in the country.

Voting 134 for and 57 against, with two abstaining, the lawmakers approved House Bill No. 7303 – “An Act Instituting Absolute Divorce and Dissolution of Marriage in the Philippines.”

The House started its period of debate and interpellation on the proposed measure last March 12 and approved it on second reading two days after.

The bill seeks to provide spouses in “irremediably failed marriages” to secure an absolute divorce decree under limited grounds, to protect children from pain and stress resulting from their parents’ marital problems, and to grant divorced spouses to marry again.

Grounds for an absolute divorce include the following:
- reasons stated under legal separation and annulment under the Family Code of the Philippines
- separation in fact for at least five years
- legal separation by judicial decree for at least two years
- psychological incapacity
- gender reassignment surgery
- irreconcilable differences
- joint petition of spouses


The bill also provides for a mandatory six-month cooling-off period for petitioner spouses, and also recognizes the reconciliation of the spouses through a joint manifesto under oath submitted to the court.

The bill will then be submitted to Senate. Some members of the upper Chamber had already expressed opposition to the divorce bill.

President Rodrigo Duterte is also against the divorce bill, saying it would be bad for children of separated parents.


House approves divorce bill on 3rd and final reading | Inquirer News

[gibra'al]

long overdue, but atleast naa nay hope.

maglagot lge ko nga gamiton ang bata as grounds pra i-discourage ni. nganong pugson kung wla na gyud. and responsibilidad mn dapat nas couple, silay mu lead sa transition process pra d makurat ang bata.

i can somehow empathize nga dli lalim ky akong cousin naa ana nga sitwasyon years back. karon pariwara gihapon. just cause the father was never given the chance nga madunggan iyang side miskan kapila na ni reach out.

[digitalsuperman]

pabor ko aning divorce. ako kay gikan ko broken family pero pabor ko aning divorse pero dapat ila protektahan ang bata.

sakto si digong regarding sa iyang apprehension sa law. dapat ma revise pud ang family code if mahimo ni nga law. kay dapat ang ginikanan dapat liable gihapon sa welfare sa bata especially sa education ug uban pang finances. luoy kaayo ang mga bata nga pasagdan nalang sa amahan inig kahuman sa buwag. dapat makiha ang mga pabaya nga ginikanan.

ug usa pa, dapat ang kanang mga laki nga makabuntis ug babaye nga dili niya panagutan dapat ma priso na. revise pud dapat ang family code para ana.

[©harlie M©]

mao na jud ni.......... mo ingon si Juan....."Dli na lng ko pakasal k mahal ang gasto para mag pa divorce" nyahahahah

[neversaydie]

I am also in favor of this.... dapat sad unta naa probationary period, kanang mag live in lang sa to see if okay ba jud then if both parties kay magkasinabot di go na sa kasalang pang forever nila... atleast they can still think and sabot about the support sa bata..

[neversaydie]

that's good.

but since it's called --- MARRIAGE CONTRACT ... it should be the same as any other contract. Renewable with conditions. Like, if you'll get married this year 2018, after two years, you'll be asked by a judge whether to continue with your contract or revocation.

I agree.. atleast lang naman naay tay choice.... we only live once unya dili pajud ta malipayon if ever bati na marriage atung nasudlan. I am personally waiting for this hahaha

[xxkatgorgeousxx]

Daghana nanggawas hypocrites pagbalita ani oi. Sabay quote dayon bible verses. Magkatawa nalang ta.

Daghan kaayo self-righteous uber religious people supak ani kay "luoy daw ang mga anak" if mabuwag ang parents. But dili ba mas luoy if ang mga anak mudako in a dysfunctional family?

Naa pud uban muingon na ang kasal sagrado. Na whatever comes your way ayohon gyud ninyo kay nisumpa lage daw sa atubangan sa altar. Blah blah blah. Gihimo na kang punching bag sa imung bana, fix gihapon? Nangabit na imu asawa, fix pa din? Jusko.

Sayon kaayo para sa uban musulti na supak sila aning divorce law kay mao ni, mao na pero wala nila huna-hunaa ang kahimtang sa mga lalaki ug babai na nag-antos og abuso kay wala sila'y way to get away from their bad marriages. Tsk tsk.

Maynta mahimo gyud ni na law. Isaka na ra ba ni sa senado. Number 1 nisupak si Pacquiao.

[tsunade]

Daghana nanggawas hypocrites pagbalita ani oi. Sabay quote dayon bible verses. Magkatawa nalang ta.

Daghan kaayo self-righteous uber religious people supak ani kay "luoy daw ang mga anak" if mabuwag ang parents. But dili ba mas luoy if ang mga anak mudako in a dysfunctional family?

Naa pud uban muingon na ang kasal sagrado. Na whatever comes your way ayohon gyud ninyo kay nisumpa lage daw sa atubangan sa altar. Blah blah blah. Gihimo na kang punching bag sa imung bana, fix gihapon? Nangabit na imu asawa, fix pa din? Jusko.

Sayon kaayo para sa uban musulti na supak sila aning divorce law kay mao ni, mao na pero wala nila huna-hunaa ang kahimtang sa mga lalaki ug babai na nag-antos og abuso kay wala sila'y way to get away from their bad marriages. Tsk tsk.

Maynta mahimo gyud ni na law. Isaka na ra ba ni sa senado. Number 1 nisupak si Pacquiao.

1.) Ok ra gyud ang divorce if and ONLY if ang wife or husband mi-commit og adultery.
2.) If ang rason nganu mag divorce ang manti-ayon is dili na nila luv ang usa, mag sige silag ayaw walay magpa ubos, it's PRIDE.
3.) Naa laen nga ge-kaibgan, gabiga na.

base sa akong experience, 5-6 yrs old ko og dili ni nako malimtan, nag bowag akong mama og papa mga 3-5 months nag balik, didto me namoyo sa akong mama sa mindanao. pagbalik namo sa akong papa, naosab na akong papa, og wala nako kita nila nga mag sinombagay sokad2x, oo mag ayaw pero dili parehas saona mga batan-on pa sila nga mag sombagay mgaboslat among bong2x intawn. ako cgeg hilak sa daplin nanglupad ang mga plato. pramis dili ni nako himo2x. ikaw bay maka amahan og karaang bogoy sa mabolo. karon senyor sitisin na akong papa akong mama naa sa iyang 50's nag puyo nga malinawon. Wlay relasyon nga magdugay sa mga bigaon(both)/dili kontento/ ug mga taas og pride.

no offense.

[xxkatgorgeousxx]

1.) Ok ra gyud ang divorce if and ONLY if ang wife or husband mi-commit og adultery.
2.) If ang rason nganu mag divorce ang manti-ayon is dili na nila luv ang usa, mag sige silag ayaw walay magpa ubos, it's PRIDE.
3.) Naa laen nga ge-kaibgan, gabiga na.

base sa akong experience, 5-6 yrs old ko og dili ni nako malimtan, nag bowag akong mama og papa mga 3-5 months nag balik, didto me namoyo sa akong mama sa mindanao. pagbalik namo sa akong papa, naosab na akong papa, og wala nako kita nila nga mag sinombagay sokad2x, oo mag ayaw pero dili parehas saona mga batan-on pa sila nga mag sombagay mgaboslat among bong2x intawn. ako cgeg hilak sa daplin nanglupad ang mga plato. pramis dili ni nako himo2x. ikaw bay maka amahan og karaang bogoy sa mabolo. karon senyor sitisin na akong papa akong mama naa sa iyang 50's nag puyo nga malinawon. Wlay relasyon nga magdugay sa mga bigaon(both)/dili kontento/ ug mga taas og pride.

no offense.

None taken.

If mao na imu experience na nagkaayohay ra imu parents in the end, then good for you. However, some aren't as lucky. People who are against this law should not take this away from people who have been stuck in abusive marriages and want to start over. This law is their chance. Dili man sad pwede kapataka file og divorce. There are certain grounds that must be met. The grounds for divorce are stated in the article.

[xxkatgorgeousxx]

mao gyud na. wala man gud na nila makita na side sa marriage. dili raman rason na magbulag kay tungod ang usa nakig-ke-yod ug lain. kanang mga battered wife, dili gyud battered, kanang mura na gyud ug punching bag. naka duty ko sa una sa CCMC, ako ang tig-sulat or paperma anang Medico Legal sa ophthal department nila sa una. astang dili ra tingali 5 sa usa ka adlaw ang magpa perma or mag file ug medico legal didto na girl kay gikulata sa ilang mga bana. ang mga mata perting bun-uga ang mga nawong perting ka violet kay gikulata.


ang mga pinisti na senators na against ani kay ingon naa kuno annulment .. pagka daghan intawn ug hasul sa annulment. ila na e-amend ang annulment, na ilang parehasun sa divorce na pwede ang both parties kay nagkasinabot na mag divorce, mas sayun ra unta.

Annulment takes too long and it's too expensive. Naa koi kaila 3 years na since they filed for annulment, hantod karon wala gihapon.