Prof. Jose Maria Sison's analysis...Interesting read!

[yanu16]

---

pwede ba m.skip ang 5 stages of production pra mahimog communist

[elvandesantos]

nah...
u haven't been fully acquainted with
MARXIST philosophy and the DIALECTICS of SPIRIT by Hegel

again equating communism with what happened to the USSR is UNFAIR for communism.... because when KRSUSCHEV sat in power everything went UPSIDE DOWN... please read the history of the USSR from LENIN to KRUSCHEV and see the difference
look at the policies implemented by KRUSCHEV, LENIN, and STALIN

ever wonder why the SINO-SOVIET SPLIT HAPPENED? it was because of KRUSCHEV's REVISIONIST policies
the failure of the USSR is not due to the weakness of SOCIALISM, it was because of the failed policies of REVISIONISM.

for short every communism in the long run evolves in the long run.. adapting to the growing concerns sa general public. and when problems go unresolve discontent follows and you know the rest nah. i love reading bro, not geek or something pero im just curious sa lifestyles saunang tao ug unsa ang rise and falls nila.

[elvandesantos]

@kaRoger bro i read some books ni higel kay moa mana kasagaran gamit sa polsci... what do you think of him? sa imo lng opinion.

[KaRoger]

pwede ba m.skip ang 5 stages of production pra mahimog communist

ingon sa akong prof. pede ra skipan ang capitalism
kay ang capitalismo daghan man ug unanticipated nga sayup sama anang boom-bust-bust cycles niya nga pede ra likayan kay nasayud naman ta sa iyang kahimtang.

pero kana i prove pa na nato... wala mana na forever ok sa USSR kay pag lingkod ni Kruschev lain naman iyang tirada... revisionism naman.... paet kaayu mao nga na hugaw ang ngalan sa socialismo

lets give it another chance

[KaRoger]

@kaRoger bro i read some books ni higel kay moa mana kasagaran gamit sa polsci... what do you think of him? sa imo lng opinion.

xenxa sa akong comment bro... nadala ko sa akong emotion. ma init akong ulo gud if communismo na ang atakihon unya kana bitaw dili kaayu sakto ilang argumento... paxenxa jud arogante ra kaayu to akong gi gi-ingon bahin sa hegel.

pero anyway... gi discuss mana sa among kla-c bro, wala jud ko kabasa sa german nga version kay d man ko kamao mo german hahahaha

kana iyang philosophy bro, gamit kaayu na kay dinha man gud ta mag kuha sa atong "idealismo"
ni ingon siya nga adunay dialectics nga usay padulngan mao na ang absolute spirit.

kung i de-metaphorize na, ang iya bro ang estado mao ang ultimate nga good, ultimate nga reasonable, mu unfold and estado gumikan sa mga contradiction nga nag banga banga. sa iyang panahon mga giyera mga kalamidad etc.

opinion nako bro

nahan ko sa iyang idea, kay mao lagi, dinha ta magkuha sa atung idealismo. nga pinaagi sa atung pag batok sa mga contradiction sa atung kinabuhi mu padung jud ta sa ideal nga condition

si Marx bai gibali niya si hegel. ang contradictions mao na ang Thesis vs. Anti Thesis = synthesis
nya ang absolute para ni Marx mao ang communism. and in order to reach communism naay struggles, mu lihok ang taw. mao na wala ni hegel

para nako bai, maayu kaayu cya nga theorya kang MArx kay completo man gud. d naman sila maka ingon nga dili feasible ang communism, kay mao lagi na ang absolute spirit dinha jud ta padulong.
unya ang mga contradictions mao na atong na sinati karon, financial crises, giyera, gubot tali sa pesante ug agalong yutaan... but essentially from these conflicts will emerge an answer that will bring us closer to the absolute spirit.

sama ra gud ani

1. primitive communal stage: man vs. nature = strong men
2. slave society: slave vs. master = landowner
3. feudal society: landowner vs. tenant = merchant class - capitalist class
4 capitalist society: capitalist vs. proletariat (workers) = workers
5. socialist society: workers vs remaining capitalist forces and bureaucrat technocrats = no more classes
6. communism: wala nay estado kay tarong buotan naman tanan taw, wala nay class, wala nay ruling class nga mag dumala sa estado.

unya di sad sila ka ingon nga idealistic ra kaayu... coz IT is really the IDEAL form ana jud na cya.

[elvandesantos]

xenxa sa akong comment bro... nadala ko sa akong emotion. ma init akong ulo gud if communismo na ang atakihon unya kana bitaw dili kaayu sakto ilang argumento... paxenxa jud arogante ra kaayu to akong gi gi-ingon bahin sa hegel.

pero anyway... gi discuss mana sa among kla-c bro, wala jud ko kabasa sa german nga version kay d man ko kamao mo german hahahaha

kana iyang philosophy bro, gamit kaayu na kay dinha man gud ta mag kuha sa atong "idealismo"
ni ingon siya nga adunay dialectics nga usay padulngan mao na ang absolute spirit.

kung i de-metaphorize na, ang iya bro ang estado mao ang ultimate nga good, ultimate nga reasonable, mu unfold and estado gumikan sa mga contradiction nga nag banga banga. sa iyang panahon mga giyera mga kalamidad etc.

opinion nako bro

nahan ko sa iyang idea, kay mao lagi, dinha ta magkuha sa atung idealismo. nga pinaagi sa atung pag batok sa mga contradiction sa atung kinabuhi mu padung jud ta sa ideal nga condition

si Marx bai gibali niya si hegel. ang contradictions mao na ang Thesis vs. Anti Thesis = synthesis
nya ang absolute para ni Marx mao ang communism. and in order to reach communism naay struggles, mu lihok ang taw. mao na wala ni hegel

para nako bai, maayu kaayu cya nga theorya kang MArx kay completo man gud. d naman sila maka ingon nga dili feasible ang communism, kay mao lagi na ang absolute spirit dinha jud ta padulong.
unya ang mga contradictions mao na atong na sinati karon, financial crises, giyera, gubot tali sa pesante ug agalong yutaan... but essentially from these conflicts will emerge an answer that will bring us closer to the absolute spirit.

sama ra gud ani

1. primitive communal stage: man vs. nature = strong men
2. slave society: slave vs. master = landowner
3. feudal society: landowner vs. tenant = merchant class - capitalist class
4 capitalist society: capitalist vs. proletariat (workers) = workers
5. socialist society: workers vs remaining capitalist forces and bureaucrat technocrats = no more classes
6. communism: wala nay estado kay tarong buotan naman tanan taw, wala nay class, wala nay ruling class nga mag dumala sa estado.

unya di sad sila ka ingon nga idealistic ra kaayu... coz IT is really the IDEAL form ana jud na cya.

sakto ka bro,, but one thing to consider bro and this is very important gyud: there ideas are based on their experience nila sa ila life. late 1800's and early 1900's, rise of powers gyud ang mga nasud ana nga time(age of information naman ta karn, a very different situation sa ila nga time). for some, extreme ra kaau ang communism ky it suppresses freedom para lng molambo ang nasud(risky ra kaau). mao ra gyud na downfall ana niya. anyway for the common good gyud sa nasud ang idea ana.

very nationalistic kaau! but its too risky.