Mga pangutana nga nindut sad hinuklugan

[NASYO]

---

why not listen to "Imagine"
it's more universal

[Malic]

why not listen to "Imagine"
it's more universal

im listening to it as of the moment.

[rcruman]

rc...kung maka produce gani ka ug mga bible scholars ug mga Universities boot pasabot ana taas taas na pod ka ug naabtan sa pagtoon sa bibliya. di ba? or dili?

Unsa nga standards? standard sa tao o sa GINOO nga naa sa bible?
Asa sa bible nga kinahanglan naay Bible scholars o universities aron mahibaw-an taas og pagsabot?
matud pa sa bible kay:
11 And he said unto them, Unto you it is given to know the mystery of the kingdom of God: but unto them that are without, all these things are done in parables:
12 That seeing they may see, and not perceive; and hearing they may hear, and not understand; lest at any time they should be converted, and their sins should be forgiven them.
Mark 4:11-12


25 At that time Jesus answered and said, I thank thee, O Father, Lord of heaven and earth, because thou hast hid these things from the wise and prudent, and hast revealed them unto babes.
Matthew 11:25

basaha palihog ha og ingna ko kung Bible scholars og Universities ang Basehan.

ni answer ko oi but ako lang gi pakapinan gamay. na confirm ba nako? o na cofirm nako. like ingon sila nga si Hesus anak sa Ginoo, di ba tinood na nga anak sa Ginoo si Hesus? well according na sa Doktrina sa Christology.

so kung bible scholars o THEOLOGICAL universities ang basehan makalabaw kaha mo sa CATHOLIC og UBANG NON-ISLAMIC groups? Ha? lagpasa ani oi. unsa may ponto ani?

SO unsa may lalis nato ana nga Anak sa GINOO si Jesus Christ?
kana ra ba diay ila doctrina?
palapdi pa ang imo pagsusi.

dili man lagpas ako pangutana nimo kung bible scholars o Theological universities ang basehan, kay ikaw baya ang nagingon ana, kahinumdum ka?

pero kung gusto ka...lets pretend nga protestante ko nya ikaw ADD nya mag discuss ta about sa bible...pretend lang gud. sugot ka?

yes, walay problema.

sige himog thread/topic og willing ko mupost didto, ayaw lang e-address sa akoa or particular group kay dili musugot ang modertors/admin.

just post a topic.

PEace!

[Malic]

Unsa nga standards? standard sa tao o sa GINOO nga naa sa bible?
Asa sa bible nga kinahanglan naay Bible scholars o universities aron mahibaw-an taas og pagsabot?
matud pa sa bible kay:
11 And he said unto them, Unto you it is given to know the mystery of the kingdom of God: but unto them that are without, all these things are done in parables:
12 That seeing they may see, and not perceive; and hearing they may hear, and not understand; lest at any time they should be converted, and their sins should be forgiven them.
Mark 4:11-12


25 At that time Jesus answered and said, I thank thee, O Father, Lord of heaven and earth, because thou hast hid these things from the wise and prudent, and hast revealed them unto babes.
Matthew 11:25

basaha palihog ha og ingna ko kung Bible scholars og Universities ang Basehan.

rc...balik ra gud ug basa. katong mga universities ug mga scholars was mention para to prove nga mas daghan INTELLECTUALS ang obang gropo kaysa inyo. in other words rc...mas naa silay capacity to interpret the bible well ug ang ilang works are more scholarly than sa inyo. kana bitaw si Eli sa mga libro man na sa scholars kuha siya ug mga references. pero dili niyong scholars ha but from other denomination.

SO unsa may lalis nato ana nga Anak sa GINOO si Jesus Christ?
kana ra ba diay ila doctrina?
palapdi pa ang imo pagsusi.

dili man lagpas ako pangutana nimo kung bible scholars o Theological universities ang basehan, kay ikaw baya ang nagingon ana, kahinumdum ka?

walay lalis rc wala jud. ni nigon man gud ka nga unsay basehan nila nga sakto sila? kahinumdum ka? then ingon pa jud ka nga asa nila gi base ilang doktrina? kahinumdum ka? so akong tubag sa bible. then ni quote ko sa osa sa ilang doktrina nga gikan sa bible katong about Jesus being the son of God. So kung walay lalis aw ni oyon naka nga sa bible jud diay gkan ilang doktrina. gets rc?

yes, walay problema.

sige himog thread/topic og willing ko mupost didto, ayaw lang e-address sa akoa or particular group kay dili musugot ang modertors/admin.

just post a topic.

PEace!

ikaw lang open rc...unsa man topic imo?

[kebotDiNaMute]

then we go back to the original argument which was: lahi2x og doctrine ang christian denominations.
as explained by brader kebot, doctrine includes the 'teachings and instructions'(naka bold sa imong quote above).
therefore sayop imong unang giingon nga same ra tanan og doctrina.

now its good thing you are asking the responsible. Im following the thread by the way.Listening ...

[Malic]

48. How did Adam and Eve know it was wrong to disobey God if they hadn't eaten of the tree of knowledge (of good and evil) yet? You can't blame them if they didn't know.


honestly karon pa ko nakakita ani nga ponto? bitaw sab noh.

[rcruman]

rc...balik ra gud ug basa. katong mga universities ug mga scholars was mention para to prove nga mas daghan INTELLECTUALS ang obang gropo kaysa inyo. in other words rc...mas naa silay capacity to interpret the bible well ug ang ilang works are more scholarly than sa inyo. kana bitaw si Eli sa mga libro man na sa scholars kuha siya ug mga references. pero dili niyong scholars ha but from other denomination.

hala nikambiyo ka, ang imo baya ingon nga mas mutuo ka sa ila nga sakto or duol sila sa kamatuoran kay daghan sila bible scholar og theological universities.
Mas naa silay capacity? meaning wala miy capacity or less capacity kung ikaw ang musulti?
so ang amo doctrince kay gikan sa mga libro sa mga scholars? asa ato?

bro malic, mugamit og other reference si Bro ELI kung gusto siya makahibalo sa doctrine sa ubang church pero bahin sa GINOO kay bible ra gyud bro.

walay lalis rc wala jud. ni nigon man gud ka nga unsay basehan nila nga sakto sila? kahinumdum ka? then ingon pa jud ka nga asa nila gi base ilang doktrina? kahinumdum ka? so akong tubag sa bible. then ni quote ko sa osa sa ilang doktrina nga gikan sa bible katong about Jesus being the son of God. So kung walay lalis aw ni oyon naka nga sa bible jud diay gkan ilang doktrina. gets rc?

KANA RA BA DIAY ILA DOCTRINA? gets ba nimo?

ikaw lang open rc...unsa man topic imo?

ikaw lay himo kay lisod ako himo sa ato debatehan nga "assuming protestant ra ka".
lisod tugkaron kung unsa imo baruganan.

PEace!

[rcruman]

48. How did Adam and Eve know it was wrong to disobey God if they hadn't eaten of the tree of knowledge (of good and evil) yet? You can't blame them if they didn't know.


honestly karon pa ko nakakita ani nga ponto? bitaw sab noh.

12 For as many as have sinned without law shall also perish without law: and as many as have sinned in the law shall be judged by the law;
13 (For not the hearers of the law are just before God, but the doers of the law shall be justified.
14 For when the Gentiles, which have not the law, do by nature the things contained in the law, these, having not the law, are a law unto themselves:
15 Which shew the work of the law written in their hearts, their conscience also bearing witness, and their thoughts the mean while accusing or else excusing one another
16 In the day when God shall judge the secrets of men by Jesus Christ according to my gospel.
Romans 2:12-16

29 Lo, this only have I found, that God hath made man upright; but they have sought out many inventions.
Ecclesiastes 7:29

a man of GOD knows what's behind "THou shall/shalt not..."

Peace!

[Malic]

hala nikambiyo ka, ang imo baya ingon nga mas mutuo ka sa ila nga sakto or duol sila sa kamatuoran kay daghan sila bible scholar og theological universities.
Mas naa silay capacity? meaning wala miy capacity or less capacity kung ikaw ang musulti?
so ang amo doctrince kay gikan sa mga libro sa mga scholars? asa ato?

bro malic, mugamit og other reference si Bro ELI kung gusto siya makahibalo sa doctrine sa ubang church pero bahin sa GINOO kay bible ra gyud bro.

wala ko ni kambiyo rc oi. kulang lang ka ug discernment to distinguish between side and main points. Sakto man na imong gi sutli karon pero ang main point ato is to show you...well..basha lang ang previous post.

dili gikan sa libro sa mga scholars. tarunga ug sabot rc tarunga. asa man ko nisulti ba nga gikan sa scholars inyong doktrina? focus jud rc focus jud para makasabot ka.

sure ka? aw kung mao nay sulti nimo aw okay. pero mao lang gihapon mogamit gihapon siay ug lain nga reference.

KANA RA BA DIAY ILA DOCTRINA? gets ba nimo?

aw daghan pa rc daghan pa. but puede ra osa ako e quote kay kung ako e quote tanan pwerte na taasa. but ang ponto diha, ni oyon ka wala kay lalis ato, so sakt to akong ponto nga gikan sa bibliya ilang doktrina.

ikaw lay himo kay lisod ako himo sa ato debatehan nga "assuming protestant ra ka".
lisod tugkaron kung unsa imo baruganan.

PEace!

pa goryo goryo man si rc oi. hunahunaa gud kung unsa nga mga doktrina nga wala ka ka oyon sa mga protestante nya maoy atong hisgutan.

[Malic]

48. How did Adam and Eve know it was wrong to disobey God if they hadn't eaten of the tree of knowledge (of good and evil) yet? You can't blame them if they didn't know.


honestly karon pa ko nakakita ani nga ponto? bitaw sab noh.

mao ni imo tubag rc...?

12 For as many as have sinned without law shall also perish without law: and as many as have sinned in the law shall be judged by the law;
13 (For not the hearers of the law are just before God, but the doers of the law shall be justified.
14 For when the Gentiles, which have not the law, do by nature the things contained in the law, these, having not the law, are a law unto themselves:
15 Which shew the work of the law written in their hearts, their conscience also bearing witness, and their thoughts the mean while accusing or else excusing one another
16 In the day when God shall judge the secrets of men by Jesus Christ according to my gospel.
Romans 2:12-16

29 Lo, this only have I found, that God hath made man upright; but they have sought out many inventions.
Ecclesiastes 7:29

a man of GOD knows what's behind "THou shall/shalt not..."

Peace!

wala man nimo na igo sa ponto rc...wala man.