Mga pangutana nga nindut sad hinuklugan

[munzter666]

---

you say ang bible ang mo judge or sukod, the bible can not judge, its just a book(you're anthropomorphizing it).

gikinahanglan na og intermediary between the bible and the doctrine.
dira magkayagaw, kai ang mga intermediary puros mo ingon nga ang ilang version sakto og gikan jd sa bible ilang doctrina.
case in point: inyung lalis sa INC, puros mo mag sabwagay og bible verse. Puros muingon nga gikan sa biblia ilang gipangyawit.
Ang pangutana, kinsa mai sakto?
Unsaon pag-"sukod" sa doctrina kung ang pang-sukod(bible) man mismo ang gigamit to justify the doctrine? Dili na ka kaingon nga dili gikan sa bible.

a talk popularly known as "wala ka sa lolo ko..."

[rcruman]

according to them rcruman they based their teachings in the bible.

have you confirmed by your own nga based on the bible ila teaching?

or dili lang nimo e-confirm kay wala nakay argumento kuptan.

tubaga sa bro MALIC, naconfirm ba nimo nga gikan sa bible ila teachings nga maoy imong gibasihan nga daghan lainglaing doctrina ang mga CHRISTIAN?

kay imo man gud gisabong ang naa sa bible og ang claim sa mga nagangkon nga CHRISTIAN.

ikaw sugot ka nga naay muangkon nga MUSLIM ko og ISLAM ako belief nya lahi sa KORAN ang gisunod?
diba kinahanglan imo basehan sa QURAN kung tinuod ba or dili?


Peace!

[LIBER777]

@ RCRUMAN – Mazed of torment kay ang imong viewpoints Bosing na entangled in chaos si Boss Malic.......

[rcruman]

you say ang bible ang mo judge or sukod, the bible can not judge, its just a book(you're anthropomorphizing it).

I thought you can think better than this.
the words written on the bible can judge or can measure.

gikinahanglan na og intermediary between the bible and the doctrine.
dira magkayagaw, kai ang mga intermediary puros mo ingon nga ang ilang version sakto og gikan jd sa bible ilang doctrina.
case in point: inyung lalis sa INC, puros mo mag sabwagay og bible verse. Puros muingon nga gikan sa biblia ilang gipangyawit.
Ang pangutana, kinsa mai sakto?
Unsaon pag-"sukod" sa doctrina kung ang pang-sukod(bible) man mismo ang gigamit to justify the doctrine? Dili na ka kaingon nga dili gikan sa bible.

kanus-a mi niingon nga sakto amo version?
natural muingon gyud nga gikan sa bible ang doctrina alangan naman sa laing libro.
ang sunod pangutana kung naa ba sa bible or applicable paba.

then about sa discussion namo sa mga INC, imo ba nacheck kung kinsay naggamit og bible sakto?
dili basehan ang mugamit sa bible verse kay tinuod na, kungdi ang application or pagsabot nga iya gigamit.

8 But we know that the law is good, if a man use it lawfully;
1 Timothy 1:8.

ang pulong sa GINOO kay naay applicable time og applicable followers.

Peace!

[rcruman]

a talk popularly known as "wala ka sa lolo ko..."

kung ang klase nga tao ang pasultion kay mao gyud ang interpretasyon.

Peace!

[Malic]

have you confirmed by your own nga based on the bible ila teaching?

or dili lang nimo e-confirm kay wala nakay argumento kuptan.

tubaga sa bro MALIC, naconfirm ba nimo nga gikan sa bible ila teachings nga maoy imong gibasihan nga daghan lainglaing doctrina ang mga CHRISTIAN?

kay imo man gud gisabong ang naa sa bible og ang claim sa mga nagangkon nga CHRISTIAN.

ikaw sugot ka nga naay muangkon nga MUSLIM ko og ISLAM ako belief nya lahi sa KORAN ang gisunod?
diba kinahanglan imo basehan sa QURAN kung tinuod ba or dili?


Peace!

rc...

kabalo ka dili ta ni nako e open up noh but since persisten kaayo ka mao ni ako masulti nimo.

between sa imo gropo ug sa obang gropo mas katohoan sila, kay ngano man? Daghan na kaayo na sila na produce nga mga bible scholars ug mga Theological universities.

kamo naa moy na produce nga ilado nga bible scholars or bisan Seminary sa inyong theology? wala, di ba.

so para nako mas reliable ilang claim nga ang teachings nila mas dool sa bible kaysa sa inyoha.

But dili na nako na burden para e prove nimo, ang ako lang is they said nga sila ang tinood.

then kamo pod ni claim pod mo nga kamo ang tinood. So kinsa man jud ninyo ang tinood? mao na ang pangutana.

Have I confirmed? Yes. but as to the correctness of the interpretation aw kamo na lang pag lantugi. Gets rc?

[Malic]

@ RCRUMAN – Mazed of torment kay ang imong viewpoints Bosing na entangled in chaos si Boss Malic.......

nalibog akong kutaw oi.

[schmuck]

I thought you can think better than this.
the words written on the bible can judge or can measure.




kanus-a mi niingon nga sakto amo version?
natural muingon gyud nga gikan sa bible ang doctrina alangan naman sa laing libro.
ang sunod pangutana kung naa ba sa bible or applicable paba.

then about sa discussion namo sa mga INC, imo ba nacheck kung kinsay naggamit og bible sakto?
dili basehan ang mugamit sa bible verse kay tinuod na, kungdi ang application or pagsabot nga iya gigamit.

8 But we know that the law is good, if a man use it lawfully;
1 Timothy 1:8.

ang pulong sa GINOO kay naay applicable time og applicable followers.

Peace!

then we go back to the original argument which was: lahi2x og doctrine ang christian denominations.
as explained by brader kebot, doctrine includes the 'teachings and instructions'(naka bold sa imong quote above).
therefore sayop imong unang giingon nga same ra tanan og doctrina.

[rcruman]

rc...
kabalo ka dili ta ni nako e open up noh but since persisten kaayo ka mao ni ako masulti nimo.

hala gikuyawan ko.

between sa imo gropo ug sa obang gropo mas katohoan sila, kay ngano man? Daghan na kaayo na sila na produce nga mga bible scholars ug mga Theological universities.
kamo naa moy na produce nga ilado nga bible scholars or bisan Seminary sa inyong theology? wala, di ba.

so ang sukdanan o standards kay ang mga naproduce nga bible scholars og theological universities?
nianswer ka sa ako tubag o ni divert napud ka?
NAA BA SA BIBLE OR NACONFIRM BA NIMO NGA GIKAN SA BIBLE ILA CLAIM?
asa sa bible nga BIBLE SCHOLARS o THEOLOGICAL UNIVERSITIES ang basehan?
so kung bible scholars o THEOLOGICAL universities ang basehan makalabaw kaha mo sa CATHOLIC og UBANG NON-ISLAMIC groups?

so para nako mas reliable ilang claim nga ang teachings nila mas dool sa bible kaysa sa inyoha.
But dili na nako na burden para e prove nimo, ang ako lang is they said nga sila ang tinood.
then kamo pod ni claim pod mo nga kamo ang tinood. So kinsa man jud ninyo ang tinood? mao na ang pangutana.
Have I confirmed? Yes. but as to the correctness of the interpretation aw kamo na lang pag lantugi. Gets rc?

expected naman bro malic nga ang ila claim imo ingnon nga duol kay mura ra ka niangkon nga pildi ka kung imo ingnon nga duol ang amoa, dili na baya bata ang mga istoryans.

of course dili burden nimo kay MUSLIM baya ka.

ako usbon, UNSAY BASEHAN , ANG BIBLE O ANG ILA CLAIM? tubaga lang gud ni, mura mani niungot sa imo ubolubol ang tubag.

PEace!

[Malic]

hala gikuyawan ko.

bulaga...

so ang sukdanan o standards kay ang mga naproduce nga bible scholars og theological universities?
nianswer ka sa ako tubag o ni divert napud ka?
NAA BA SA BIBLE OR NACONFIRM BA NIMO NGA GIKAN SA BIBLE ILA CLAIM?
asa sa bible nga BIBLE SCHOLARS o THEOLOGICAL UNIVERSITIES ang basehan?
so kung bible scholars o THEOLOGICAL universities ang basehan makalabaw kaha mo sa CATHOLIC og UBANG NON-ISLAMIC groups?

rc...kung maka produce gani ka ug mga bible scholars ug mga Universities boot pasabot ana taas taas na pod ka ug naabtan sa pagtoon sa bibliya. di ba? or dili?

ni answer ko oi but ako lang gi pakapinan gamay. na confirm ba nako? o na cofirm nako. like ingon sila nga si Hesus anak sa Ginoo, di ba tinood na nga anak sa Ginoo si Hesus? well according na sa Doktrina sa Christology.

so kung bible scholars o THEOLOGICAL universities ang basehan makalabaw kaha mo sa CATHOLIC og UBANG NON-ISLAMIC groups? Ha? lagpasa ani oi. unsa may ponto ani?

expected naman bro malic nga ang ila claim imo ingnon nga duol kay mura ra ka niangkon nga pildi ka kung imo ingnon nga duol ang amoa, dili na baya bata ang mga istoryans.

of course dili burden nimo kay MUSLIM baya ka.

ako usbon, UNSAY BASEHAN , ANG BIBLE O ANG ILA CLAIM? tubaga lang gud ni, mura mani niungot sa imo ubolubol ang tubag.

PEace!

expected pod rcruman nga mosulti ka nga ikaw ang sakto.

ako naman na natubag rc oi.


pero kung gusto ka...lets pretend nga protestante ko nya ikaw ADD nya mag discuss ta about sa bible...pretend lang gud. sugot ka?