Palace Declares State of Emergency

[Vertical Horizon]

---

Give yourself a favor. Read the blog.

http://dequiros.blogspot.com/

[monrose29]

sila bitaw tanan nag buhat ana curruption.. but ang punto deri kong asa sa duha ang nag hatag og ma ayong serbisyo sa mga tawo.. deli na nato ma basol ang kalisod sa kahimtang nato karon.. tungod sa na bya-an nga problema gikan pa sa termino ni markos.. ato usa ng ipadaplin ang pagka kurakot anand duha...

ato usa tan awon kong unsay nabuhat nila sa atong nasod.... sa kampo sa opposition unsa may may ilang natabang nato? sa mga kabus? gawas sa ilang pag pang kurakot na-a bay sila natampo?

sa administration yes.. kurakot gihapon na sila.... now maka ingon ba ka nga wa gihapon silay nahimo? wala bay nahimo si GMA?

syempre salig kong GMA kay ni botar gud ko niya deli ko balimbing prehas ni cory....

botar2x ta.. unya deli ta mo salig maypa mo boycot nalang...

aw ikaw kong lain imong gibutaran pag election deli ko kabasol nmo...

[monrose29]

ang inyo man gud pag to-o si marcos og si arroyo parehas...tsk tsk tsk.... ma o na hadlok mog martial law...

[Vertical Horizon]

ang inyo man gud pag to-o si marcos og si arroyo parehas...tsk tsk tsk.... ma o na hadlok mog martial law...

What other theories you have cooked up lately just so you can justify your president's recent declaration?

Let's be clear-headed, people.

Answer me: Do you think the state of emergency a justfiable act? Why not?

[FK]

sila bitaw tanan nag buhat ana curruption.. but ang punto deri kong asa sa duha ang nag hatag og ma ayong serbisyo sa mga tawo.. deli na nato ma basol ang kalisod sa kahimtang nato karon.. tungod sa na bya-an nga problema gikan pa sa termino ni markos.. ato usa ng ipadaplin ang pagka kurakot anand duha...

kong si kinsa ang nakahatag og maayong serbisyo dako pa kaau na nga lalis bai... para nimo si GMA... para sa uban dili. ang main punto jud dinhi kay ang kakuyaw sa Martial Law... lami ra ba kaau ning gahom. Sa una bitaw panahon ni Marcos pag declare niya og Martial Law, payts ra man kono... pero look what happen?

ato usa tan awon kong unsay nabuhat nila sa atong nasod.... sa kampo sa opposition unsa may may ilang natabang nato? sa mga kabus? gawas sa ilang pag pang kurakot na-a Â*bay sila natampo?

kong basihan lang nato ang survey bai kabahin sa kabos (wala man jud tay lain gabasihan)... sa pagka karon walay ni ingon na ni ayo iilang pagkabutang. so lalisonon kaau na bai.

Kong tarong pa jud na siya lagi bai... dapat iya ng gitubag tanan allegations niya. Hapit na lang tuig sukad pagboto anang Garci recording... naa na bai klarong sa wiretapping...

ang inyo man gud pag to-o si marcos og si arroyo parehas...tsk tsk tsk.... ma o na hadlok mog martial law...

og onsay kasiguradohan nimo bai nga dili sila pareho? og dili niya i-abuse ang authority? gi abuse na man gani niya pag 2004 election.

[mannyamador]

Answer me: Do you think the state of emergency a justfiable act? Why not?

It is NOT justified.

1. The requirements for the consitutional provision have not been met. It requires: 
  1.1 Lawless violence. There isn't any. Rallies are NOT lawless violence.
  1.2 Rebellion. Where's the rebellion? A few military officers "withdrawing support"
    is not rebelliion. A coup de etat is rebellion, but as per GMA's own reckoning, 
    it has alreayd been contained.

2. It is misapplied. There is no provision for blanket revokation of rally permits in the 
  Constitution. Rallies do not constitute rebellion or lawless violence.

Sad to say, but the Arroyo Administration has clearly overstepped the Constitutional provisions. The 
proclamation should be lifted immediately. The current laws in force already give the government enough 
authority to do what must be done.

[monrose29]

A GOVERNMENT HAS THE RIGHT TO PROTECT itself from a threat. But a government has no right to tyrannize the world to protect itself from that threat. Gloria Macapagal-Arroyo (GMA) is not doing the first, she is doing the second. Her response to an attempt to unseat her by force is to become a dictator.

ok at that first state of your blog....

how many times GMA defend her self from this opposition threat for coup? how many times wev seen on tv police riot against rallyist.. heavy traffics.. and etc... wala pa ta ma tagbaw ani?

if u were the president what will u do in situation like this?

What other theories you have cooked up lately just so you can justify your president's recent declaration?

i have no theories for that.. thats my own opinion...

[monrose29]

sila bitaw tanan nag buhat ana curruption.. but ang punto deri kong asa sa duha ang nag hatag og ma ayong serbisyo sa mga tawo.. deli na nato ma basol ang kalisod sa kahimtang nato karon.. tungod sa na bya-an nga problema gikan pa sa termino ni markos.. ato usa ng ipadaplin ang pagka kurakot anand duha...

kong si kinsa ang nakahatag og maayong serbisyo dako pa kaau na nga lalis bai... para nimo si GMA... para sa uban dili. ang main punto jud dinhi kay ang kakuyaw sa Martial Law... lami ra ba kaau ning gahom. Sa una bitaw panahon ni Marcos pag declare niya og Martial Law, payts ra man kono... pero look what happen?

ato usa tan awon kong unsay nabuhat nila sa atong nasod.... sa kampo sa opposition unsa may may ilang natabang nato? sa mga kabus? gawas sa ilang pag pang kurakot na-a bay sila natampo?

kong basihan lang nato ang survey bai kabahin sa kabos (wala man jud tay lain gabasihan)... sa pagka karon walay ni ingon na ni ayo iilang pagkabutang. so lalisonon kaau na bai.

Kong tarong pa jud na siya lagi bai... dapat iya ng gitubag tanan allegations niya. Hapit na lang tuig sukad pagboto anang Garci recording... naa na bai klarong sa wiretapping...

ang inyo man gud pag to-o si marcos og si arroyo parehas...tsk tsk tsk.... ma o na hadlok mog martial law...

og onsay kasiguradohan nimo bai nga dili sila pareho? og dili niya i-abuse ang authority? gi abuse na man gani niya pag 2004 election.

ma o lagi nahh karon.. mag cgeg tag lalis... about ani.. we dont trust arroyo governments we dont trust opposition....

ok lets go on to wiretapping issue lets have a snap election para usab... blah blah.. blah.. ug unsa pana diha...

ma-o nalang ba neh atong ma buhat? ok pabor ko anang mo resign si arroyo kong ma nay gusto nila kinsa may i puli?

og onsay kasiguradohan nimo bai nga dili sila pareho? og dili niya i-abuse ang authority? gi abuse na man gani niya pag 2004 election.

ay sus wala niya gi abuso oy.. na nikas lang sya.. pero ang uban niyang ka atbang wa pod manikas? na pildi lang sila sa tikas. ma o nahh..

this is about sa kina iya sa tawo..... kong deli ta mo salig sa atong goberno... og mag cge nalang tag reklamo... in ani nalang jud ta permi.....

kong na-a kay pag duda...og pag duha2x maypa deli nalang ka mo botar or mo migrate ka sa lain nasod leave the philippines...
para nako ang pag governo karon mura na og sugal..hari og patay ang resulta.....kong di ka mo sugal...mag paka hilom nalang ka...

[jnex]

Pustahan..kung naa pa na silay ipuli kay Arroyo dayon...hagbay ra na napulihan...

[pnoize]

The threat of a coup is always present even during Marcos' reign. If PGMA's strategists had thought of the situation thoroughly, she wouldn't have had to declare the state of emergency. Why?

If the coup plot was indeed quashed as it was declared to be, wouldn't it have made the government more stable and be perceived to be strong to the public to just come out with an annoucement that PGMA's administration was able to foil an attempt to overthrow her and that they did it quietly?

Or maybe even just downplay the coup plot until it is clear who were the instigators of the plan, and maybe then come out with an announcement about it.

Maybe even just keep quiet about it. Since nothing happened, since the plan was exposed before it's execution, there was no need for the public to know about it. There are times when ignorance is bliss.

The declaration of the state of emergency clearly shows the weakness of PGMA's political will to handle situation democratically. Slowly it has unveiled her plans of Martial Law. What do people have to say about the warrantless arrests of known critics of the PGMA administration (Prof. Randy David and Crispin Beltran) ? The taking over of the Tribune?

It sounds all too familiar. Too familiar that it's almost impossible not to notice the similarities to martial law.