bank is liable if they the crime is commited on their property that means atm machine... then they are obligated to return the money, however if the crime happens not on bank property, then the bank is not obligated.. hence para ma return ang money skiming on atm must be proved that it happen on their property, hence negligence sa bank nga wala na bantayan nila or nasecure... mao obligado sila mo uli sa kwarta...
To prove na " skiming on atm" file formal complain report lagi sa NBI, kay the letter from the bank wala man kaha nag conclude na skimming, para ma imbistegar ni ug tarong,, ug mag investigate ka on your own with the bank mas way pag asa ni kay epasa pasa raka, gasto paka. If asa mani na transact ang illegal na pag witdraw ma trace mana.
ipa media basin pa diay
ako understanding sa letter from pnb kay since ang PIN is personal man daw nya whether or not the transaction was authorized or unauthorized, since PERSONAL ang PIN, ingon ang bank dili siya liable for restitution kay ikaw raman og ang bank ang nakahibaw sa PIN. nya before mag transact gamit ang ATM kay mo-confirm baya na sa PIN nimo. ang presumption sa bank kay since naka transact man gamit imong PIN then para nila mao na to. so ani nani i-prove nimo na dili to ikaw ang ni-transact og ni-enter sa imo PIN ato na transaction. how to prove na nya prove pud na victim ka of skimming or otherwise, patabang jud ka either sa police or nbi
scaaaarrrrryyyyyyyyyyyyyyy...............
- - - Updated - - -
de ba atm machines have cameras ............. so ma kita kung kinsa ang ni withdraw .........
Similar Threads |
|