
Originally Posted by
SioDenz
Murag lahi ra kaayu ang SG compare sa Pinas sa time sa Martial LAW... WALAY Martial LAW sa SG.

\
Lahi in a sense hilom ra ang style sa SG.. wala sad patay o pag abuso sa power sa militar na naay mangawala na aktibista, sa SG priso ug latigo ug ma bankrupt raka.. sa pinas mas severe tungod kay daghang mga na sa militar ang ina buso ug lisod pag control kay archipelago ang pinas, ang SG usa ra ka island.
then again, SG did not declared a martial.
During LKY, dunay election. Sa Pinas WALA.
they are virtually the same.. you think PAP has been doing nothing since they rule the political party since 1959?
But there was a national election in the Philippines on June 16, 1981 but was boycotted. Marcos won by a margin of over 16 million votes, which constitutionally allowed him to have another six-year term.
Again , wala nag declare ang SG ug martial law.
OK raman nang Fear ug Disiplina BASTA wa lay pag PANG ABUSO sa katawhan
So if ikaw isa ka GINIKANAN, ig naa ka sa Imung BALAY, MAHADLOKON imung mga ANAK nimu ug Dunay Disiplina - PERO if WALA ka sa inyung BALAY MASALBAHIS imung mga ANAK ug MAWALA ang BATASAN - TARUNG kaha ka nga GINIKANAN ana?
Mao na ang drawback sa martial law, there are always people who will abuse it and martial law is a breeding ground of communism, the irony.
About sa imong example, if you brought up the child with love and care dli na ma salhabis, so bottomline is; naa sa pag brought up sa ginikanan. same sa gi unsa pag brought up sa govt ang iyang mga tao, especially ang mga politiko. Lenient ta ang govt sa pilipinas, ug flawed ang justice system... and most impt way disciplina ang pinoy.
Walay martial law sa SG, wala pod rebelde sa SG. Wala pod MNLF and the likes..
first term ni Makoy it was like SG.. if continued lang to ang dagan ing-adto, the economy is booming and we crime is not rampant.