
Originally Posted by
yhokz101
Boss @
SioDenz, mo disagree ko ani na statememnt nmo
Dili man ga mean na cheaper nag discriminate na.. cguro sa labeling na "yayas meal" and to think na dili pwede maka pali tang uban except sa yaya ra jud. That implies or as it would suggest na: "You are not allowed to eat this, you are not that low like sa mga yaya".. so diha na concept nag discriminate but not the item itself na cheap. We all look for a cheaper everything, food, items, services.
Dili ang pagka Cheaper LANG ang rason nganu nahimung discrimination, Ang Rason is IMUNG gi ASSOCIATE sa mga YAYA Ngadtu sa baratuhon nga pagkaon. Imung gipangan sa mga YAYA ang isa ka pagkaon nga ang imung TUMONG is himuon siyang BARATUHON.
Labeling - MAO bitaw nay naka BATI ang Labeling.
Discrimination deos NOT only mean, imung Gidid-an ang isa ka tawo. Apil na ana if ang imung paggamit sa ilang Name in general in a DEROGATORY form.
Kabalo nman tah UNSAY tan aw sa mga katawhan sa mga YAYA natu, nya imu pa jung ihingalan sila sa isa ka baratuhun nga pagkaon? DILI na DEROGATORY para nimu?
So pangutan-on taka PERSONALLY, OK ra diay Nimu gamiton nang name nga YAYA meal para i associate ang isa ka Pagkaon nga baratuhon?

Originally Posted by
yhokz101
What makes it wrong is that there are limitations for that food (yaya meal) and to make matter worse, for yaya ra ni cya, dli pwde ma palit sa uban.. logic is: Off limit sa mga amo or mas taas pa sa yaya nga status.
Theres are several FORM of Discrimination.
Association is ONE. When White people in the US assume or say that If theres a Crime, there's always a BLACK man involve. Its a Form of Discrimination AND yet it did not FALL on your Example.