sakto naa silay sense of res, kitang mga pinoy hilig kaayog paliko2x sa istorya bisan klaro kaayong sad an.
- - - Updated - - -
sakto naa silay sense of res, kitang mga pinoy hilig kaayog paliko2x sa istorya bisan klaro kaayong sad an.
sakto naa silay sense of res, kitang mga pinoy hilig kaayog paliko2x sa istorya bisan klaro kaayong sad an.
- - - Updated - - -
sakto naa silay sense of res, kitang mga pinoy hilig kaayog paliko2x sa istorya bisan klaro kaayong sad an.
Sad an ang sm kay ni dagan ang bata padung sa glass kay wala bantayi sa ginikanan.
Diha nalang ta mag sugod.
OT na kaau tong europe bro![]()
mobalik ta sa glass, nganong dili mn LSG ang gigamit?
- - - Updated - - -
mobalik ta sa glass, nganong dili mn LSG ang gigamit?
Dapat kahibaw ka mu-amam sa imo anak. In the first place kahibaw ka na kiat imo anak so imo na responsibility na mangita way na macontrol nimo like lingawlingawon or padalhon toy na malingaw siya. Mao na dapat buhaton instead na maggukodgukod sa imo anak nya ipasangil lang na kiat ang bata inig makasala sa uban.
Choose and do the things na naa kay control ug dili magsalig sa uban nga wa kay control (i.e. glass barriers). That to me is good parenting.
mga buotan cguro kaayo mo pagkabata ninyo maong di mo karelate.
- - - Updated - - -
mga buotan cguro kaayo mo pagkabata ninyo maong di mo karelate.
For what? Para ug naay tanga nga ginikanan sa sunod dili na ma blame ang sm kay
Lsg na jud? Why not just buhata lang imong obligation?
Lahi ra ang responsibility ug obligation when it comes to parenting.
- - - Updated - - -
Dili sad bro. Gituman lang sa akong ginikanan iyang obligasyon. Di man gani ta ipa paak ug lamok, palayaton na nuon tas sm?
Ug ang duties and responsibilities sa parents, decree na. Meaning obligasyon. Directa gikan sa ginikanan
Ang sm 3rd party liability ra
bai unsa mn gyud diay nagdesign ana nga railing, grade 1? wa siguro ka kabalo no nga daku ug gibayad ang sm ana nila para sa safety sailang customer. ako lageng pangutana nganong dili LSG ang gigamit?
- - - Updated - - -
bai unsa mn gyud diay nagdesign ana nga railing, grade 1? wa siguro ka kabalo no nga daku ug gibayad ang sm ana nila para sa safety sailang customer. ako lageng pangutana nganong dili LSG ang gigamit?
dili ni obligasyon sa ginikanan bro, obligasyon ni sa gadesign. kani nga hitabo aksidenti. mao ng naay mga engineer/designer para malessen ang aksidente. dili lang ni sa bata mahitabo hasta pod sa dagku kay kasagaran magtuo nga kana nga mga glass dili mabuak kay lage safety glass.
- - - Updated - - -
dili ni obligasyon sa ginikanan bro, obligasyon ni sa gadesign. kani nga hitabo aksidenti. mao ng naay mga engineer/designer para malessen ang aksidente. dili lang ni sa bata mahitabo hasta pod sa dagku kay kasagaran magtuo nga kana nga mga glass dili mabuak kay lage safety glass.
It does not mean nga excused na jud ang parent ato nga incident. They have a part also to prevent that incident from happening. But SM have the bigger part to make their customer SAFE.
Let's take as example kanang mga adventure spots like zipline. If you are the management, and one of your customers died during the zip kay lage ibutang nato nga ang tawo nga nisakay nag sige ug luhag kay pwerteng kulbaa.
Will you blame the customer kay nganong nag sige siyag luhag?
As part of the safety standard, dapat e anticipate sa establishment kung unsay pwedeng mahitabo to a certain behvaior nga ipakita sa mga clients. Dili lang kay one sided SAFETY ang ipatuman. Look at all the sides.
If you are part of EDUCATION or knows Child Psychology, you will understand nga dili na nimu pwedeng e martial law ang imung bata all the time kay para lang sa imung own convenience? What kind of parent nga ang ilang anak murag robot? zombie? If ever inyo nang gibuhat sa inyong anak, don't ask why unya later sa life sa imung bata naay something odd nga imung mabantayan.
It is VERY NORMAL sa bata nga ki-at and on some cases uncontrollable. That is why establishments should take this side as part of their SAFETY Standard.
Kanang parent nga pasagdahan ra ilang mga bata sa daplin sa dalan mag dula, well obviously it is VERY WRONG.
As part sa instinct dapat kahibaw ko mo limit sa TOLERANCE sa imung anak. MILD, MODERATE ug COMPLETE tolarence. Complete tolerance if you see that the place is VERY child friendly, ang stairs kay walay sharp edges, walay mahagbungan, walay makabangga, walay maka tuslok, basta tan-aw nimu bisan pag matug ka SFETY gihapon imung anak.
Moderate, if tan-aw nimu kinahanglan pa ug supervision imung anak. Like sa swimming pool nga taga hawak ra sa bata. DIli ka pwede mo kopmyansa completely ani kay pwede pa gihapon na malumos imung anak anak ana. Katong SM incident I consider it as pwede rang moderate tolerance ang ihatag nako sa akong anak because I think safe ra ang establishment. But after that incident I think I would hold my son tight in that establishment.
Mild or no tolerance at all. I think you know what i mean. Dangerous places for a kid, you must never let them near this place, bahalag bunal ang sukli basta dili patoo.
I think we all know part to sa safety ang glass barrier.
It just so happened nga its not designed to withhold the impact of a running child.
Which was unlikely to happen if not for the negligent parents.
Mao ng naay gitawag ug contributory negligence.
being negligent is a violation of the VAWC law.![]()
Last edited by burn777; 05-08-2014 at 12:06 AM.
Similar Threads |
|