Just in: A child fell from the 2nd floor of Sm City Cebu

[elaimakulai]

The people who blames the parents are not parents themselves.

Agree. Dili lalim ang role sa parents. Suwayi ug nana moy anak. Bisan unsaon pana nimu ug bantay diha, a kid will always be a kid and accidents do happen. Bisan unsaon pana nimu ug likay para di mapa-akan ug lamok, mapaakan ra gihapon na, bisan gi sunod2x pana nimu while nag dagan, ma dagma gihapon na, mabukol, masamad. I let my child run around but I don't take my eyes off him. Kinsa man say magdahom na mabuak tong glass sa railings? Ug adult ang nag sandig2x didto nya nabuak, natagak kinsa may i.blame ato?ang natagak? nganong nag sandig2x sa glass etc.? DUH!

[dexlimp]

I agree nga naa jd lapses ang parents ani, I also do have a 5yr old kid(female) and nature naman sd gd sa bata ang moki-at, bsan 1 meter o 1 foot lng na inyo distance dn bati-on nag ka ki-at inig action nmo duol mokalit jd nag dagan kay abi nkg hagwa2x ka kay mao may na andan sa sukad pgka gamay..mao karon kng ako dad-on akong anak sa mall o grocery ba ron o bsan asa pirmi lng mi mag holding hands, bsan pag basa na kau sa singot among mga palad hehe..

pra nko mas dako jd hnuon liability ang sa SM kaysa sa parents, kay public place mn gd nang mall dn dapat safe jd na always ila structure pra sa mga costumers labi na ang mga bata..people is their business bya and kids also contributes a lot of revenues for them kay mao mn nay mo dani sa mga adults pra mo-adto ug mall ug mka gasto..

sa mga ni ingon na d pasagdan ang bata na magduwa kay dli na "playground" ang mall, aw tabla ra mag ni ingon mo na dli magdala ug bata sa mall, as i've said nature na sa bata ang moduwa ug mo kiat..kng mao sd nang istoryaha dapat na pd diay wagtangon nang WOF, Bibo, Kevins or any kids-related activities o playground dha sa SM kay d mn kaha na "playground". dapat lng jd watchfull ang parents kng naa anang lugara ang bata..

ang pnka luoy lng jd ani is ang bata, kay posible jd kau nga naa na cyay lifetime damage anywer sa iya lawas, d pa na mogawas karon but posible na mo complicate o mka cause nya ug sakit2x sa lawas inig taas na iya edad, like kng naa gamay na fracture sa bukog dn d mn na makita sa scan2x dayon, sama sa kanang ma bagok imo ulo, d pa na mo epek karon dayon but naa jd na effect in the future..may gani wa cya matunong sa kilid sa kanang hagdan sa stage, or wa mauna iya ulo, kuyaw lng kng na damage iya spine simbako..

[egoy90]

accident happens in a blink of an eye... magsilbi unta ning lesson nato tanan nga walay safe nga lugar. bisan unsa pa nato ka vigilant ug safety conscious naa gihapon nang disgrasya. mao di ko mo blame sa parents ug sa sm kay sa 20+ years nag operate ang SM cebu karon pa man pod ni nahitabo nga naay nahulog kay nabuak ang bildo sa railings. daghan sige sandig ug tolud2x anang glass diha labi na naa mga artista wala man nabuak. unya na man gud ta makaila unsay dilikado nga lugar kung naa nay madesgrasya.

[czeskiandgian]

[QUOTE=redemption32;16346517]Pangutana kaha balik sa RTC judge beh if ang pag gasto sa SM is an admission of liability.
Diin kaha ka kuha ana sah?

Ani man gud na cya bossing. Ang Sm pagkahitabo.a galikay na modako ang issue to save the establishment's reputation. Then of course ang Sm ni take advantage sa 'financial' capacity sa parents. For sure when they were in the hospital ni adto pud na company lawyer nila. Gi explainan na ang parents nga 'SM will assist them financially from the hospital expenses, medications and give them extra bucks after mogawas na ang bata sa hospital or if mopasaka sila og kaso, SM will NOT assist them financially and wait for subpoena from the court. Unya u know how our judicial system works. Ma abtan pa og months, years, decades just to give decision sa usa ka kaso.

For sure kani parents ron sa bata wala ni blame sa SM, or didnt say anything negative about SM because in the first place, they were assisted financially nga dili moubos og P200K++. If ikaw parent nga regular employee ra asa man imo pilion? Modawat nalang ka sa settlement sa SM or magpa kaisog ka mopasaka og kaso which is very complicated na. FYI lang for an ordinary person to file a case they need thousands just to win a case.:

-Finding the best lawyer
Consulation fee sa lawyer (minimal fee karon is P5k)
-Acceptance fee sa lawyer-para lang mo agree ang lawyer to handle the case (50K min)
-Appearance fee sa lawyer --kada hearing sa korte bayad (10K min per appearance)
Og naa pa nai uban filing fee, nya ask for medical reports, etc.
Which I believe is not necessry na for the boy's parents kai aside sa gasto, mo take time pa na nya mag leave2x pa na sila sa trabaho.


That's why as I've said simbako kung sa amo ni nahitabo, dili sa pang hambog, mopasaka jud ko og kaso. Ngano man? matud bitaw ninyo its been 20 years na ang glass sa SM and its the first time mahitabo. Within the 20 years, walang man lang nag update ang SM og newest, strongest glass invented? Remember nga naigo ta sa earthquake and several aftershocks. Maybe, just maybe lang ang building adminstrator sa SM was so focused on the foundation of the building and wala ni scrutinize to every details of the building like loose screws, weak glass, etc. Sa Pinas kai it takes an accident to make an action and it takes an investigation to make a reinvention. Maghuwat pa ta og accident para ma usab ang butang to make it a better thing.

Its so sad lang here in our society most of the people are deprived of justice because of financial status sa life and the character of Pinoy nga 'pwede na' bahala na'.

To clarify things kai basin maglalis napud tah, I am not urging the parents to sue. We are entitled to make our own choice. I am just sharing my sentiment as a mom with strong character

[ite]

Kumsuta na ang bata? Tsk...

[shearts]

If you say that "you can never say that since you are not yet a parent",
then by that logic would it be ok if SM also tells you "you can never tell us what to do since you are not a mall owner"?

was there even a teaspon of common sense used before making this statement?

basta kinabuhi na gani sa tao especially bata pwerting gubuta sa kalibutan pero kung animal cruelty na gani agn istoryahan pwerting hiluma sa thread.

as an animal lover, i beg to differ your point.

Agree. Dili lalim ang role sa parents. Suwayi ug nana moy anak. Bisan unsaon pana nimu ug bantay diha, a kid will always be a kid and accidents do happen. Bisan unsaon pana nimu ug likay para di mapa-akan ug lamok, mapaakan ra gihapon na, bisan gi sunod2x pana nimu while nag dagan, ma dagma gihapon na, mabukol, masamad. I let my child run around but I don't take my eyes off him. Kinsa man say magdahom na mabuak tong glass sa railings? Ug adult ang nag sandig2x didto nya nabuak, natagak kinsa may i.blame ato?ang natagak? nganong nag sandig2x sa glass etc.? DUH!

spoken like a true parent. to those mag-ingon adults are responsible, sala jud ni sa parents, i dare you all, panganak sa mo, bantayi 24/7 maski 1 or 2 years lang, niya balik ta storya.

[czeskiandgian]

correct! for parents here pud mo ingon nga nai pakyas ang parents sa nahitabo, basn inyo anak months pa na or ur a strict kind of a parent nga usa lang ka siga mata nimo, mo patuo na ang anak. Para sa amo nga career woman na inahan pa, lisud oi bantay ka bata 27/7 maski gani nkoi yaya, mga uyoan sa ako anak mobantay pa lisud jud. Unya very uncontrollable ang akong mga anak babae og lalaki pa gani ni. Not all kids are equal. Nai bata well bahaved especially sa public places nya mostly pud nai mga bata grabe jud ka pilyo which is guilty jud ko ana.. Based on reports tagbaw gukod ang inahan sa bata while waiting for the father to meet them. I would definetely say 99% goes to SM for the blame.

[lhorenzoo]

para nako sala sa sm kay wala na sguro na routine check sa safety ila mga glass railings .pabor man sa wear and tear na samot na naas foodcourt dapit kong naay artista maduot na pirme ang glass railings .

[mik0y]

Parents and sm share equal blame. If sm will be sued for negligence, parents should be sued for negligence as well.. there is no place that is 100% safe.

So are you trying to say na dapat pa makabayad or mapreso or whatever sanction ang ihatag sa parents because of the accident? Sila nay biktima sila pay mapreso, makabayad sa SM, or whatsoever?

[mik0y]

I want to be sarcastic with the people who posted that the parents should also be blamed. However, parents like me, already said it all.

Anyway, I want you guys to think of these things:

1. Let's say wala pa ni nahitabo. And you're a guardian or a parent, and your kid is running around the mall, are you going to stop him running on the glass railings all the time? Don't you think it's irrational and would make you look stupid kay mura na kag paranoid ana? For sure, most people will UNCONSCIOUSLY think that the glass railings are safe. Besides, tapuk-an gud na kung nay artista. Kadagko ana nila, daghan pa jud kaayo wala gani nabuak. Would you even think na mabuak nas bata na nagdagan lang? Nya gibutang gud na diha sa mall, so ikaw pud cguro mismo kahuna2x ka na dili na basta2x lang na glass? SAKTO BA KO?

2. Para karelate mo, let's say ang inyong igsuon/ig-agaw/kinugos na bata ang natagak kay giallow ninyo magduwa sa mall, how would you feel? Do you think you deserve the harsh comments of everyone that says you should be blamed for the accident? Dili diay ninyo iblame ang SM for not maintaining their facilities? Di mo kafeel na kamo ang victim ngari? Kamo ang na-agrabyado? Inyong loved one ang nasakitan, and kamo ang gibasol sa RESPONSIBILITY sa SM na dapat lig-on ilang facilities?

3. To be honest, kung tuyuon na nimog sukmag ng glass railings, tan-aw nmo makabuak ka ana parehas sa atong nahitabo sa accident? And if ever confident ka na mabuak gani nimo bisag gamay, do you really think that a 6-year old kid can produce the same amount of strength?

4. Kung ikaw ang parent ato, muadto pa ba kag SM after sa nahitabo? Or parehason na nimog treatment sa mga bati ug customer service na restaurant na imong naadtuan, na dili na jud ka muadto kay galagot kas lugar ug sa management?

'nuff said.