what's your point in saying nga tanang presidente nangawat sa pinas? two points coming out from this statement.
1. your implication that ang mangawat ug mangorakot kay normal or given - really? that's what i've been trying to point out, our morality has been corrupted as well due to the gravity of what he did. you're implying nga tanang presidente mangawat and you accept that as a fact. like as if it's not a crime, like as if it's not shameful.
2. ang kadako sa gikawat ni marcos, dili ma compare sa ubang mga presidente. well admittedly, sa unsa atong nahibal-an. basig ang mo-apasay kay si pres. arroyo ra. ang estimates aning
Marcos Debt report kay up to $10 billion. that's in dollars. sa swiss accounts, it's reported nga ang mga marcos naay $13.4 billion. gibulsa niya more than 30% sa gibaylo niya para unta sa pilipinas.
karun, mangutana ko nimo. unsa man diay imong definition sa good leader? taga-i daw ta'g mga examples nganong good leader si marcos.