Characteristics of a True Christian? (Born Again Christian)

[malic_2]

---

wahahahaha mag mcdonalds na lng ta na..

toink!!!....biliba jud nako nimo.

[SioDenz]

UNYA? ayaw lang pagbout kun mo defend ko kun asa ko na belong, dili manta pareha og pagtuo, dba sio? mag abot ra gihapon ta kun kinsay HILABTANON og SUYA SUYA-ON...kun ikaw shio nag cge paka pangutana, kun naa pakay mga doubts, problema nana nimo...tuyok tuyok rata ani.

Wa man ko nag buot, mao bitaw cge pako pangutana para mutubag sad ka.

Hilabtanun diay nang mangutana? hinuon naay uban manaway pero if mangutana ra di man guro pagpang hilabot na.

for me sio nganong mo question manko sa ako religion, nga para nako sakto manko.....kun ikaw sakto na imo pag tuo...aw pareha diay ta sakto....walay HILABTANAY.

Gi unsa man nimu pagkahibalo nga saktu imung Religion nga wa man diay nimu gi question
Kay maoy gisulti sa imuha? hinuon imu sad na.

Ug dili lagi na pagpang hilabot if mangutana ra. Katungod sad na sa uban ang mangutana, if naa ka ikatubag aw mutubag ka simple ra kaau. Unsaon man nato pagkahibalo sa kamatuoran if di ta mu question? Mutoo rata dayun ug unsay gibahog sa atung mga religious leaders natu?

[malic_2]

adto sa psalms brader para makakita ka anang pag.gamit og instrumento og pag.wara2. and in regards sa modernization. alangan man ang gamiton nga instrumento kay katong ancient instruments na wala na karon ang gamiton? nya alangan mga kanta nga ancient sad og tono ang tukaron? literal ra kaayo ka brader.

nya nganong adto man ka sa O.T? Simbahan atong gihisgutan, naa na diay Church sa O.T? tsk tsk...AND don't you know that you are not suppose to take doctrinal and liturgical basis from the book of Psalm kay its a book for music man na bai og poetry. hahaha. adto didto kuha og basis sa Pentateuch labi na sa Leviticus og Deut.

kong maghimo ka og doctrine adto diay ka mokoha sa lyrics sa kanta og poetry? butangeek.

sige kono basaha ng tibook Pentatuach specially katong part sa Temple Worship og Sacrifices kong naa ba kay mabasa nga mag wara wara sa kamot,sayaw sayaw morag sinolug inobanan og modernong music?

so sa ato pa lagi wa jud ni sa Bible ni inyong wara wara. wa jud kay makita sa N.T aning style ninyo.

regarding sa last supper, ang born-again ra diay ang mo.commemorate og last supper? remember that catholics do it EVERY SUNDAY. almost all evangelical, baptist, and pentecostal do not do it that often.

wa nimo makuha akong ponto brader. basaha og osab to akong gi post, nya tarunga og basa.

by the way, pentecostals are also evangelicals.

ayaw pataka ig gamit ig termino, naka agi ba ka og lesson about Pentecostal distinctives? kong wa ayaw pataka og yawit.

[jd_cellphone]

hmmmmm ang mga taong hilabtanon for sure...kung ako imong pangutanon ala mn koy suya.an sa mga laing religion i mean alay mo sulod sa akong huna2x na masuya ko (and i'm happy for that..)......bro asa imong ganahan na fries og float sa mcdonald or sa jolibee?

maypa ka bro ..nakasabot ka......pwede ra kaayo ta magka sinabot, wala lang gyud untay hilabtanay sa pagtoo.......bro fries langko bro....

[prettylicious]

Hello Christian (Catholic and Protestant) istoryans:

Let me share something about the Bible:

Matud pa sa mga Kristiyano: The Bible is fallible collection of infallible documents.

Conclusion: It is still a FALLIBLE book. Let's examine the logic:

Nganong "fallible" ni cya:

1: It was composed of human hands, prone to error. OK. Ibutang ta na inspired cla with the Holy Spirit (w/ benefit of the doubt of course) mao mkaingon cla na INFALLIBLE.

BUT FALLIBLE gyapon cya. Here are the reasons:

1: Neither it is written sa Bible kung unsa na books dapat mainclude sa scripture. The philosopher Jesus did not even wrote a single book. Therefore, sola scriptura is false. Mga Kristiyano ra nagbuot buot unsa ila i-include. With their dark motive in minds of course:

Proof? Ang bibliya sa protestante nakuwangan. Ang libro sa katoliko nasobraan. Luther who claims to be a Christian has deleted and even wanted to delete some part of scriptures to suit his agenda. Mao ni ang batasan sa mga kristiyano. To manipulate scripture to further their own agenda. Ug mao pud inyo mabasa diri sa thread. Nag cge sila ug quote but out of context.

3: Another proof: naa pa ba other books na dapat ma-include sa scripture? Posible. Why? Naa pa other disciples c Jesus na nagteach pud sa lahi lahing lugar. Wa ta kahibaw kon asa to, and if available pa to, pwede pud nato i-quote (verbatim) unsa nakasuwat didto. Why limit ourselves to those books only, when in fact, posible na naa pud gi write ang other apostles.

4: The bible was composed 100 years after the death of the Jewish philosopher Jesus. Historically speaking, the authors wrote from memory and traditions. As we know Traditions could be faulty too. But mao ra gyapon ang gibasehan sa mga katoliko.

In fact, the philosophers Jesus and Socrates are the best this world could ever have. Practical ila teachings ug applicable pud especially sa atong panahon karon. I would rather divide the bible into individual books because there are books that are unacceptable for me which needs to be scrapped.

(Btw my favorite books are Proverbs and Ecclessiates and I still read them.)

As a former christian, I have read the bible and did a lot of research about it. Don't believe any word of it, without asking yourself, without enough proof or without examining the facts. Love what is good and throw away what is bad.

If you want the Bible to guide you, fine. Just always remember to give the respect others deserve too.

Peace all.

i am a christian as well and a catholic by faith yet i agree with all you've posted above and in fact the catholic church has this prohibited book Index Librorum Prohibitorum containing theological errors. Index Librorum Prohibitorum - Wikipedia, the free encyclopedia
As for a true christian, it's up to us. All we need to do is just to make sure when to give respect to other believers and when to be humble and considerate in situations whenever due and necessary.

[SioDenz]

Magduda man sab ta sa imong motive pag-pangutana, bro. Kun honest ka nga nangutana, dili unta ka magbuot unsa ang tubag. Kun magbuot ka unsa ang tubag, mura man og wala gyud ka mangutana aron makabalo kundili nangutana lang ka aron makakita ka og paagi nga i-insist ang imong pre-conceived ideas about sa mga katoliko.

Again, dili importante kun 100% ba nga accurate ang visual representation. Just like sa panahon ni Moses, accurate diay tong visual representation sa bitin nga bronze?

It may sound offensive to you, but even the bible says nga kadtong bitin nga gibuhat ni Moses is a symbolical representation ni Jesus.

Nia ay, basaha.
Nganong gikinahanglan man gyud nga maghimo si Moses og bitin nga gipapilit sa kahoy unya ang mohangad sa bitin dili mamatay? Di ba pwede ra man unta diretsohon og ayo sa DIOS ang tanang gipaakan sa bitin sa disyerto? Tungod kay dunay lawon nga gipasabot ang DIOS niini. GOD used symbolical representation.

Kinsa man diay ang gipasabot adtong bitin sa disyerto diin ang tanan nga motan-aw mamaayo? Of course, si Jesus. Mao nay nakasulat sa John 3:14.

See? Kun imong logic atong sundon, ang DIOS mismo ang unang nasayop kay dili man 100% accurate ang iyang representation ni Jesus? Gilaliman ka'g bitin. Di ba mas grabe ang gihimo ni Moses? At least wala pa koy nahibal-an nga katoliko nga nigamit og bitin (snake) ingon nga representation ni Jesus.

But then, if you believe in the bible, you should also accept the fact that GOD uses various symbolical representation of HIM and HIS power because these things are also written in the bible.

aw oo diay sah..hehe cge if mao na imung tubag di ko mu lalis...

lain pangutana nlang, what if naay katoliko magbuhat ug Bitin nga mu ingun mag ampo ko sa Ginoo nya kining Bitin maoy akong Visual Representation sa Ginoo. OR if Sinulog naay katoliko magdala ug rebolto nga bitin nya mu ingun mao nay Representation niya sa Santo Ninyo, ok ra ang Simbahan ana?

[malic_2]

nakaingon lang ka ana bro kay nakita man nimo nga duol sila sa insakto ..they are not putting themselves too high bro..na gain lang na nila just bcoz of God's work in their lives same as respect. mopatigbabaw man jud na ang kamatuoran that's what happened to them..

yes they are, they are so consumed with the thought that they are the only race who are nearer to God and the rest are doomed to hell.

hoy gising! matud pang Ted Failon.

and about sa backsliders bro.. di gyud na tinuod imong gipangsulti..naa sa backslider ang problema bro.tungod na sa ka guilty maong makahuna2 og ingon ana..makafeel na lang og lain sama ana imong gipang ingon..

sige adto tanan e blame sa mga back slider, hahaha, typical. ayaw pag ingon ana bai kay daghan ko kaila sa call center nga mga former baptists,pentecostal, born again nga mao na ilang na feel og nakita. basta di na gani mo simba di na kaayo tagdon. labi na mikitan nga mag inom inom likayan na mora daw hogaw sila nga likayan.

ayaw palabi og project og image nga limpyo mo bai kay di mo perpekto. mao nay sayop ninyo.

[redhorse1L]

Once saved, always saved man jud kuno..
Wala jud kunoy maka-tang2x ana..


Unya bitaw naay mo-likoy, ingnon dayon ka:
Aw, he/she is not saved in the first place..

[malic_2]

Once saved, always saved man jud kuno..
Wala jud kunoy maka-tang2x ana..


Unya bitaw naay mo-likoy, ingnon dayon ka:
Aw, he/she is not saved in the first place..

hahaha, nya naa pod lain palosot, mao ni ay....literal ra kaayo ka brad.

[MavsMan]

Characteristic of a True Christian is sensitive to sin!