Characteristics of a True Christian? (Born Again Christian)

[GuyOfYourDreams]

---

Wa may conflict diri, bro. Kay wala may katoliko nga nagtuo nga ang GOD usa lamang ka gold, silver or stone. Walay katoliko nga nagtuo nga ang ilang DIOS hinimo lamang sa plaster of paris, photo paper, gold, silver, etc...

Common sense atong gamiton. Kun magtan-aw ka sa picture sa imong uyab/ginikanan/anak, ang photo paper ba ang imong gihandum o ang actual entity nga gilarawanan? I guess you already knew the answer.

Klaro kaayo nga nagtugot ang bible paghimo og mga visual representations. Maski ang DIOS nagsugo paghimo niini.

Pero mo-insist gyud mo nga sala lagi ang pagtan-aw sa picture ni Jesus samtang mag-ampo. Maong nangutana ko, asang dapita sa bible mabasa, word by word, nga dakong sala ang pagtan-aw sa hulagway ni Jesus samtang kita mag-ampo?

Kun dili na nimo mabasa sa bible, usa ra ang logical conclusion. I guess you also know what it is.

1. Exodus 20:1-15
2. John 4:23
3. Revelations 9:20-21
4. Daniel 3:18
5. 1Corinthians 12:2
6. Isaiah 46:6-10

I've carefully chosen those passages. With no particular order, kindly read those verses and study it. Especially no. 6, its for you.

**no bitter feelings please..we are not enemies **

[yanong_banikanhon]

^^ Again, those verses talks about worshipping those images as GOD. Walay tarong nga katoliko nga nagsimba sa rebulto ingon nga DIOS.

Ang pangutana, nasayop ba ang DIOS pagpahimo og bitin ang tumbaga? Kun sala pa ang paghimo og mga visual representations nganong kinahanglan man gyud himoan og bitin nga bronze nga pwede man unta niya direktang ayohun kadtong gipangmaak sa bitin didto sa disyerto?

Tubaga kuno palihug.

[hulagway]

basta mg binootan ka ug dili ka manghilabot sa laign tao..malipay ang ginoo ana...ato lang jud respetaran ang tinuohan sa uban..mas ok kung dili nato dauton ang laing religion para lang makakuha ta ug mga membro....

[yanong_banikanhon]

di man jud na kalikayan naay manghilabot or mangutana. hinuon dili man sad tanan maayu ug tumong sa ilang pagpangutana. Pero tubag lang gud mu if makaya ninyu

But before asking questions, kindly look at the thread title. Para dili ta ma OT.

Mura na noon og contrabida ang image nga gi-project sa mga non-catholics kay bisan walay labot sa topic, mangita man gyud og paagi aron makaataki sa doctrine sa catholic church.

What you guys are doing here actually confirmed the TS suspicion regarding the attitude of a true christian.

[jd_cellphone]

i miss reading this thread....

red fonts generalize nasad...not all oi..some young born-again do watching sine,tv, basa laing books, minaw og mga alternative songs,pop ayaw lng ng justin bieber ^^ cos their exploring the things happening outside...ako gani tanaw ko drama sa TV...that's why we put HIM as the center of our life....
(your bad side)HIM(your good side) were not perfect..

about anang leader2x or pastor na imong giingon na mo adto2x og lugar nya mang dani....(huna-huna sad tingalig mo backfire rana sa imong religion kana imong gi sulti) hehehe mcdonalds na lng ta ni oi...lami pa kay sa jolibee...

bitaw....generalize indeed....unya kinsa man ang mag una una og HILABOT? diba dili katoliko? before ta mag macdonalds bro....think sa kinsa ang mga HILABTANON....SUYA SUYA-ON.

[jd_cellphone]

Or basin maayu sad ka pagka convince sa imung tinuhuan nga Dapat imu depensaan imung Religion no matter what bisag wala paka naka examine if sakto ba or Dili.

At least ang uban nangutana about sa lain tinuhuan(although dili tanan tarung ug tumong). Ang pngutana karun is, Nganu naa man ka diri? Para makat on, maka kaplag ug kamatuoran? OR naa diri para pag Defend sa imung Religion no matter what? or imu depensaan imung religion bisag ikaw mismo wala pa gani naka question or naka examine sa imung kaugalingun Religion if Sakto ba or dili based sa imung Konsensya.

Have you been questioning your own religion against your conscience before defending it?

UNYA? ayaw lang pagbout kun mo defend ko kun asa ko na belong, dili manta pareha og pagtuo, dba sio? mag abot ra gihapon ta kun kinsay HILABTANON og SUYA SUYA-ON...kun ikaw shio nag cge paka pangutana, kun naa pakay mga doubts, problema nana nimo...tuyok tuyok rata ani.

for me sio nganong mo question manko sa ako religion, nga para nako sakto manko.....kun ikaw sakto na imo pag tuo...aw pareha diay ta sakto....walay HILABTANAY.

[BigBadWolf]

Hello Christian (Catholic and Protestant) istoryans:

Let me share something about the Bible:

Matud pa sa mga Kristiyano: The Bible is fallible collection of infallible documents.

Conclusion: It is still a FALLIBLE book. Let's examine the logic:

Nganong "fallible" ni cya:

1: It was composed of human hands, prone to error. OK. Ibutang ta na inspired cla with the Holy Spirit (w/ benefit of the doubt of course) mao mkaingon cla na INFALLIBLE.

BUT FALLIBLE gyapon cya. Here are the reasons:

1: Neither it is written sa Bible kung unsa na books dapat mainclude sa scripture. The philosopher Jesus did not even wrote a single book. Therefore, sola scriptura is false. Mga Kristiyano ra nagbuot buot unsa ila i-include. With their dark motive in minds of course:

Proof? Ang bibliya sa protestante nakuwangan. Ang libro sa katoliko nasobraan. Luther who claims to be a Christian has deleted and even wanted to delete some part of scriptures to suit his agenda. Mao ni ang batasan sa mga kristiyano. To manipulate scripture to further their own agenda. Ug mao pud inyo mabasa diri sa thread. Nag cge sila ug quote but out of context.

3: Another proof: naa pa ba other books na dapat ma-include sa scripture? Posible. Why? Naa pa other disciples c Jesus na nagteach pud sa lahi lahing lugar. Wa ta kahibaw kon asa to, and if available pa to, pwede pud nato i-quote (verbatim) unsa nakasuwat didto. Why limit ourselves to those books only, when in fact, posible na naa pud gi write ang other apostles.

4: The bible was composed 100 years after the death of the Jewish philosopher Jesus. Historically speaking, the authors wrote from memory and traditions. As we know Traditions could be faulty too. But mao ra gyapon ang gibasehan sa mga katoliko.

In fact, the philosophers Jesus and Socrates are the best this world could ever have. Practical ila teachings ug applicable pud especially sa atong panahon karon. I would rather divide the bible into individual books because there are books that are unacceptable for me which needs to be scrapped.

(Btw my favorite books are Proverbs and Ecclessiates and I still read them.)

As a former christian, I have read the bible and did a lot of research about it. Don't believe any word of it, without asking yourself, without enough proof or without examining the facts. Love what is good and throw away what is bad.

If you want the Bible to guide you, fine. Just always remember to give the respect others deserve too.

Peace all.

[yanong_banikanhon]

murag lahi ra ni imung rason bro. I am asking man gud concept ninyu nga mugamit mug larawan Ni kristo or mag tan aw mu sa larawan ni kristo, nag tan aw mu ug rebolto while nag ampo kay ang inyung rasun para naa physical representation ni Krsito..

Magduda man sab ta sa imong motive pag-pangutana, bro. Kun honest ka nga nangutana, dili unta ka magbuot unsa ang tubag. Kun magbuot ka unsa ang tubag, mura man og wala gyud ka mangutana aron makabalo kundili nangutana lang ka aron makakita ka og paagi nga i-insist ang imong pre-conceived ideas about sa mga katoliko.

Again, dili importante kun 100% ba nga accurate ang visual representation. Just like sa panahon ni Moses, accurate diay tong visual representation sa bitin nga bronze?

It may sound offensive to you, but even the bible says nga kadtong bitin nga gibuhat ni Moses is a symbolical representation ni Jesus.

Nia ay, basaha.

John 3:14
Just as Moses lifted up the snake in the wilderness, so the Son of Man must be lifted up.

Nganong gikinahanglan man gyud nga maghimo si Moses og bitin nga gipapilit sa kahoy unya ang mohangad sa bitin dili mamatay? Di ba pwede ra man unta diretsohon og ayo sa DIOS ang tanang gipaakan sa bitin sa disyerto? Tungod kay dunay lawon nga gipasabot ang DIOS niini. GOD used symbolical representation.

Kinsa man diay ang gipasabot adtong bitin sa disyerto diin ang tanan nga motan-aw mamaayo? Of course, si Jesus. Mao nay nakasulat sa John 3:14.

See? Kun imong logic atong sundon, ang DIOS mismo ang unang nasayop kay dili man 100% accurate ang iyang representation ni Jesus? Gilaliman ka'g bitin. Di ba mas grabe ang gihimo ni Moses? At least wala pa koy nahibal-an nga katoliko nga nigamit og bitin (snake) ingon nga representation ni Jesus.

But then, if you believe in the bible, you should also accept the fact that GOD uses various symbolical representation of HIM and HIS power because these things are also written in the bible.

[cuteboy_kahoy]

bitaw....generalize indeed....unya kinsa man ang mag una una og HILABOT? diba dili katoliko? before ta mag macdonalds bro....think sa kinsa ang mga HILABTANON....SUYA SUYA-ON.

hmmmmm ang mga taong hilabtanon for sure...kung ako imong pangutanon ala mn koy suya.an sa mga laing religion i mean alay mo sulod sa akong huna2x na masuya ko (and i'm happy for that..)......bro asa imong ganahan na fries og float sa mcdonald or sa jolibee?

[SioDenz]

But before asking questions, kindly look at the thread title. Para dili ta ma OT.

Mura na noon og contrabida ang image nga gi-project sa mga non-catholics kay bisan walay labot sa topic, mangita man gyud og paagi aron makaataki sa doctrine sa catholic church.

What you guys are doing here actually confirmed the TS suspicion regarding the attitude of a true christian.

Hinuon murag nilikoy na jud ta sa topic, pero kasagran di man gud mag tan aw sa main topic, ang mu open diri adtu man mu tan aw sa last post nya react dayun. Guilty ko ana sad.