^^ I guess you missed the whole point of the question, bay. Let's give an specific example.
The catholic church saw two religious texts, for example, Gospel of Magdalene and Gospel of Matthew. The church decided to include the Gospel of Matthew and reject the Gospel of Magdalene. Kun wala mo mosalig sa infallibility sa catholic church, giunsa man ninyo pagkasiguro nga wala kini masayop sa maong desisyon?
Akong balikon pagsulti nga ang doctrines/dogmas, mga revelations na sila. Ang GOD maoy source ana. So dili gyud mahitabo nga ang dogma sa church mosupak sa nahisulat sa bibliya kay parehas ra man ang ilang source: GOD.
Now regarding the laws and regulations sa church, kay lagi, legislative/administrative man ang nature ani, syempre ang final word gikan gyud sa church. Unsa man diay ang pulos sa pagka-pillar and foundation of truth sa church (1 Tim. 3:15) ?
Matthew 18:17
If they still refuse to listen, tell it to the church; and if they refuse to listen even to the church, treat them as you would a pagan or a tax collector.
FYI didn't you know that most of the advance technology/ideas we used in our era right now are designed/inspired based on some written context in the bible..![]()
Sa ako ng giingon, bay, independent sa usa'g-usa ang doctrines/dogmas about faith UG ang laws/regulations para sa organization (i.e., the catholic church).
Mora ra ka ana'g nangutana nga asa ma'y labaw ang Philippine Constitution o ang Bible.
Nganong imo man gyud pugson pag-compare asa'y labaw sa ilang duha?
Similar Threads |
|