unmarried mother's right to her baby

[InChaos]

i know these falls as legal matters,pero mangutana lang unta ko. what are the rights sa usa ka unmarried mother towards her baby naa sya full rights sa custody or pagpadako sa bata if she decide na iya biyaan ang father sa baby even if gibunyagan ni under sa family name sa guy?wala bay any form of case na masang-at ang pikas againsts sa female if she decides to leave the relationship for whatever reasons and brings the baby with her?
please pm me lang if naa mo matabang pls. i jst nid help regarding this matter.in simplest Family Code explainaition lang aron sayon ra mapasabot nako sa iyaha kay hasta ko libog sabton ang inabogado na pagkasulat sa family code lolz....

thank you kaayo sa mga mutabang.pls pm lang ug mahimo ang inyo mga tubag/tambag or tabang.

[christa]

hhmm.. under sa law karon, the baby can carry the family name of the father, even if dili minyo sila 2,so if magbuyag ang girl ug boy the baby will still carry the name.
The catch is, if later in life, the girl decides to marry another guy nya gnhan xa ang family name na sa iya bag-o husband ang i-carry sa bata, anha na mo-apply ug change of name.

under the law..babies, under 8 yrs old it automatically goes to the mom..
so karon baby pa man..ad2 jud na xa sa mom..dili maka-ilog ang papa ani.di jud.
wala man jud bya'y case against sa mom ani.. BUT the dad, can fight for custody AND he has to prove na ang mom kay DILI capable to raise the child.. like, buangon kintahay or purdoy jud kaau nya mas makabuhi ang dad.
but mas dako jud ang weight sa custody sa mom..

ig-abot sa bata ug 8 yrs old..pwede na sila mo-pili kinsa sila mokuyog.so if naay custody case, mopadayon ang case nya ang bata na papilion.

as to the rights.. if the dad wont fight for custody, then yes, the mom has full custody sa baby.
but the baby is entitiled a legal financial support from the dad..
(kung pila ang support, kwentahon jud na ..dako bya ug gasto ang bata..i-base na cya sa prices karon..)

hehehe..

mao na xa..

i hope somehow i was able to share some thing to you..

[boting]

mao gyud...

[usrolla]

hhmm.. under sa law karon, the baby can carry the family name of the father, even if dili minyo sila 2,so if magbuyag ang girl ug boy the baby will still carry the name.
The catch is, if later in life, the girl decides to marry another guy nya gnhan xa ang family name na sa iya bag-o husband ang i-carry sa bata, anha na mo-apply ug change of name.

under the law..babies, under 8 yrs old it automatically goes to the mom..
so karon baby pa man..ad2 jud na xa sa mom..dili maka-ilog ang papa ani.di jud.
wala man jud bya'y case against sa mom ani.. BUT the dad, can fight for custody AND he has to prove na ang mom kay DILI capable to raise the child.. like, buangon kintahay or purdoy jud kaau nya mas makabuhi ang dad.
but mas dako jud ang weight sa custody sa mom..

ig-abot sa bata ug 8 yrs old..pwede na sila mo-pili kinsa sila mokuyog.so if naay custody case, mopadayon ang case nya ang bata na papilion.

as to the rights.. if the dad wont fight for custody, then yes, the mom has full custody sa baby.
but the baby is entitiled a legal financial support from the dad..
(kung pila ang support, kwentahon jud na ..dako bya ug gasto ang bata..i-base na cya sa prices karon..)

hehehe..

mao na xa..

i hope somehow i was able to share some thing to you..

its a case to case basis kng asa ang baby before sya mag 8 years old. im separated by my son is with me. 3 years old pa. naa mga valid reason nga pwede ang bata naa sa father.

[InChaos]

like what kind of case?

anyone in same situationa s this one? how did it turned out?

[christa]

well yeah, its a case to case basis..

i think the baby can go to his dad, if the dad will fight for custody and he can prove to the court na di maka-atiman ang mom sa baby..
like invalid ang mom, or wala diha ang mom ang parents sa girl ang moatiman sa baby.
naa pu'y uban na wla'y ika-support ang mom sa baby..or basin drug addict ba ang mom.. or naay sakit ang mom nya di healthy para sa baby..

but if the mom can prove na di na tinuod and she can take care of the baby.. maad2 niya ang baby.

[InChaos]

what if nag work sya 8-10hrs a day, so natural jud na ang baby mabilin sa iya parents,dba? valid na defense na kay shes working to support the baby man.sya raman gihapon mubantay sa baby if wala sya work.

well yeah, its a case to case basis..

i think the baby can go to his dad, if the dad will fight for custody and he can prove to the court na di maka-atiman ang mom sa baby..
like invalid ang mom, or wala diha ang mom ang parents sa girl ang moatiman sa baby.
naa pu'y uban na wla'y ika-support ang mom sa baby..or basin drug addict ba ang mom.. or naay sakit ang mom nya di healthy para sa baby..

but if the mom can prove na di na tinuod and she can take care of the baby.. maad2 niya ang baby.

[christa]

yeah that is a valid argument..sak2 man jud na the mom has to work to provide for the baby.. samot na kay single mom siya.

if mo-file ug case ang dad to fight for custody of the baby , the burden of proof lies on his side..kelangan jud valid ug strong iyang mga points.. lisud pud na sa iyang side oie..

i think, as long as the dad and the mom can work out an arrangement between them about the baby..di na man kelangan mo-fight for custody..kay hasol na kaau.. nya luoy pud bya ang baby ana..

kas pa jud ni ug kwarta..ang igas2 sa abogado and all ..ihatag na lang sa baby unta..


what i strongly i advice noh..before makig-buwag ang mom..she has to talk it out first with the dad..as in sit down and talk..
if di jud magka-sinabot, they can go to another person. kanang dili gkan sa side sa girl or sa guy ..
kay basin ma-bias unya..
they can try talking to a priest first..or kanang religious person.. who can talk to them about having a family

if di jud madala kay they can talk to a lawyer first..again, pilii nang lawyer na di pud bias ug di pud kay mangwarta lang..

kanang who can tell you, pro's and con's of taking it to court..kay in the long run.. ang baby jud bya maot luoy kay cya jud bya ang ma-apektuhan sa broken family..

if possible lang jud.. try to work things out first.. see both sides of the story..kay if both parents are really after the welfare of the child..
the best thing they can do is give the baby a whole family.. a mom AND a dad..

[InChaos]

pero di mansad maayo na "para lang sa bata" na rison aron magdayon,dba.kay if sa karon palang di sila ganahan sa usag-usa or sa ang isa mauy di ganahan sa usa, lisod man sad na naa ng baby mag dako sa isa ka family na way love,dba? siguro love nila both ang baby.pero unsa man, mag plastikay sila atubangan sa bata? mas maayo ning gamay pa ang bata husayon kay dipa man kaayo na kasabot. sakit man tinuod,pero aside sa baby,dapat na malipay sad ang girl sa iya sitwasyon dba? ug di na siya lipay sa iya kapuyo,y stay?

Follow-up question lang ba, since ang baby gibunyagan man under sa family name sa guy, how much man this can affect sa case about sa custody sa bata?

[christa]

hi!

mao sad jud..if that is the case na wala na ju'y chance.. it's better to let go nalang jud...kay di man jud magkasinabot in the long run..and bata lang japon ang luoy.. sak2 sd di na man jud mapugos kung wala nay happiness..

ang baby gibunyagan sa family name sa dad..actually sa law karon, the baby can carry the family name of the dad... and he can carry this always..

wala man kaau cya'y effect sa legal custody sa bata..(kani wala nuon kaau ko'y sure ani na part)

the baby can carry the name, hangtod kanus-a gnahan ang bata, because he is a descendant of the dad..