Epektib ba ning Aikido?
oo if you use it for a good purpose, and defending urself
aikido?..effective bro..practical pa jd..pero naa lang downside..ma hambugero nka and mutaas imong pride if pasak-on nmo ang imong pagkamaayo sa ulo..i think this applies to all.
tama ka jud bsag unsa nga self defense kamhoan dapat d jud mahambog.Originally Posted by Ramini
Naa man koy kaila nga ni buotan kay nakat-on ug martial arts.
most of the time the reverse is true.Originally Posted by Ramini
naa ko kaila buotan naman, nag martial arts aron kulatahon ang mga kontra.
ang nahitabo, di na manghilabot.
ang reasoning niya, wa cyay paki tabisan ug tambay kay kabalo cya kinsa ang mabali balian kung unhan hehe
In my 1 year++ in Aikido, I never encountered a practitioner nga nagkahambog while nagdugay sa Aikido, it's the other way around. So far sa akong na notice, ang mga beginners ang medyo aggressive and medyo hambugero but in the long run, mausab pud sila. But it would all depend sa upbringing sa tao, naa gyud uban hambog by nature.
Sa ato pa pwede ba ta makaingon ng epektib ang Aikido sa pa gamay ug inappropriate aggression?
Maayo na bai!
Originally Posted by yokam
i believe what yokam is telling is quite true. dghan mga maldito nga nagkadugay praktis sa aikido ngkabuotan. ang uban nga di jud matabang ang pagkamaldito d man sad magdugay kay mapul-an r man cla.
maihap rana sila bro..mu evolve man pd na..from the humble beginnings of being a hambugero or brash kaayo...to a more subtle and more destructive negative trait..which is pride..and when naai pride mahimo na dayon nga politika..ang usa sa mga ni plague sa martial arts dri sa atoa...tag-as nman kaayog mga pride..oh well im glad nga you guys saw the other way around..i'm not claiming nga tanan pero most of the times ingon ana jd na..a friend of mine told me nga nakabantay na daw ang mga japanese shihans ani..bt anyway it's just my opinion...that's allOriginally Posted by Metz
Similar Threads |
|