Iglesia ni Cristo (INC) Discussion: Inquiries and Information.

[Malic]

Malic the more you talk the more you're making your argument unstable.



Now you're contradicting yourself. Wala ka nisulti or ni-imply nga nisupak or gusto musupak si Jesus Christ sa iya amahan didto sa Garden of Gethsemane sa punto nga nihangyo siya BUT at the same time you're saying dili osa ang ilang kaboboton!

Unsa ma'y pasabot diay ana sa imoha? Kung lahi ang kaboboton ni Jesus Christ sa iya amahan ngano ni concede man siya

Sa kato imo example ganina, kung pangutan-on ka, ngano diri man mo nangaon sa McDonalds? Mutubag diay ka Malic nga "kay gusto man gud ko sa Jollibee mukaon"?

So nagpalansang si Jesus Christ sa cross. Does that mean iya nang gibuhat kay dili siya gusto ana and dili pud na niya kaboboton? Plastic ra diay ang gibuhat ni Jesus Christ? Nagtando-tando ra diay to siya?

Kaklaro ka sa imo argument Malic?

Ngano gibuhat man to ni Jesus Christ? Hipokrito ra to iya gibuhat? Dili sad to niya kabobot-on?

Tsk tsk...



tik tak tik tak...

my argument is very stable , but salamat na pod sa lame nimo nga taktik.

wala bitaw any implication. hahaha im contradicting myself toink! Asa na pod kaha ni siya kuha ug basehan ay.

subay lagi sa lukas ug basaha...ayaw subay sa akong argument para di ka maglibog. bible based christian man kaha ka? Ang sulti sa lukas "MY will and YOURS be done" duha ka WILL ang ga work diha but wala jud pasabot or any implication from me nga mosopak siya sa amahan. ang ponto diha is Duha ka WILL ang at play. getz?


ni concede siya kay matomanon man si Hesus. ah grabe, wa ka ma sweto ni Hesus unsa man ka nga kristyano.

hahaha mao na ni nga ponto nga maka ingon ko nga asa jud kaha ka graduate noh.---> Nangaon ta sa Jollibee kay gusto man sa akong pa lalab. pero kung akoy paboton adto jud ko sa Jollibee,ahahaha. simple logic dili sabot, insik ka Maddox? igo ra gud ko nisunod sa iyang WILL.

kana bitaw brainstorming sa company naa may time nga dili imong WILL ang matoman tho supak ka sa idea sa oban but wala kay mahimo kay mao may napilian sa BOSS so ang buhaton na ang nimo mu surrender ka sa ilang gusto peri\o kung ikaw paboton lain unta to imo procedure or approach. getz?

hahahahahahaha nisamot ka lig-on akong argumnent.


ang pagpalansang sa krus...kung willing jud to si Hesus dili nato siya mag ampo ug kadgahan sa Amahan nya pwerteng singot niya nga hangtud sa ponto nga nigawas na ang dugo.

Kung willing jud to siya dili nato mo ampo "TAKE THIS CUP AWAY FROM ME".

hahahahahaha nisamot kaligon akong argument.


kung willing to si Hesus dii nato magtago tago sa Gethsemane, iya na untang i volunteer iyang kaugalingon sa mga Pharisees...o naa ra ko o nangita man kaha mo nako...patya ko. pero wala nitago si Hesus ug nag ampo nga unta kuhaon sa amahan ang suffering nga iyang atubangon.


wala na knockdwn na jud.

ting ting...

[Malic]

Malic kung mao imong gikapitan gyud sa imo argument, pagkababaw ra gyud sa imong pagsabot dong.

Tsk tsk...

What does 'one will' mean to you Malic? Does it mean kung unsay hinuna-un sa Ginuo mao sad automatic mahinuna-an ni Jesus Christ? Kung unsay gustohon sa Ginuo automatic mao sa'y gustohon ni Jesus Christ?

Malic I didn't realize you think like this. Just to let you know, this has been a waste of time. I thought I was talking or arguing with someone who has adequate intellect.

Having 'one will' doesn't mean Jesus Christ is incapable of thinking for himself. Of course he can still think for himself. He can still decide for himself. He can obey or disobey his Father if he wills. Why did Satan tempt him in the desert? He was still prone to temptation because he was in this world. But BECAUSE he submitted his will to his Father and making his will ONE with the Father, he was able to resist temptation and give his life for mankind.

Do you really understand what 'one will' mean? Or just for the sake of argument you prove the opposite?

Simple example Malic, The United Nations. Each nation has its own identity. Has its own problems and decisions to make. But they're united because they share a common purpose.

unsa man ni, adto ta base sa Bible or anha ta base sa imong interpretation kung unsa ang God?

kay kung ang bibe pasultihon dili sila one will ambot lang kaha nimo nga desperado na kaayo mopalusot sa imong theology nga wala sa bible.

tua na...gamit napod ug "you are wasting my time" ug "I thought this is going to be a blah blah bah argument" technique. Lame oi.


o adto na pod ka sa united nations? diha ka kuha ug basis? illustration designed to defend your theory? hahahaha, lame na pod.

adto base sa bible oi. dili sa imong utok.

[Malic]

Wala gihapon Malic.

Kabantay ka sa imong ere karon? Padulong na sa akong punto.

Ang imong palusot bro taas na kaayo.

Pakita-a na lang lagi mi sa Biblia nga nisupak - sige dili nisupak, "ni-pahibalo sa iyang gusto" ok na na? Or kani pa "ni-argue", "ni-pakita", "ni-pugos" sa iyang gusto si Jesus Christ nga lahi sa iyang amahan.

Naa ni nga verse Malic or wala?

Tubag dayon!



Gabii na Malic wala pa gihapon ka napakita. Tsk tsk...


Tanawa maayo ng Lucas kung ni-ingon ba si Jesus Christ diha nga iyang gusto palabyun ang kalbaryo niya? Tanawa maayo Malic. Open your mind. Cool down to clear your mind and read it carefully.

unsa ng ere? gay language na?

hahaha padung kuno sa iyang ponto. pagka assuming.

lahi lagi na nga issue intawn oi. balik balik man ka ana.

ang pagsupak dili issue kun dili ang Amahan ba ug ang ANAK osa ra ang WILL. focus!!!

lisod ning ma igo sa left hook kay malipong dili na ka focus.

[maddox22]

my argument is very stable , but salamat na pod sa ame nimo nga taktik.

wala bitaw any implication. hahaha im contradicting myself toink! Asa na pod kaha ni siya kuha ug basehan ay.

subay lagi sa lukas ug basaha...ayaw subay sa akong argument para di ka maglibog. bible based christian man kaha ka? Ang sulti sa lukas "MY will and YOURS be done" duha ka WILL ang ga work diha but wala jud pasabot or any implication from me nga mosopak siya sa amahan. ang ponto diha is Duha ka WILL ang at play. getz?


ni concede siya kay matomanon man si Hesus. ah grabe, wa ka ma sweto ni Hesus unsa man ka nga kristyano.

hahaha mao na ni nga ponto nga maka ingon ko nga asa jud kaha ka graduate noh.---> Nangaon ta sa Jollibee kay gusto man sa akong pa lalab. pero kung akoy paboton adto jud ko sa Jollibee,ahahaha. simple logic dili sabot, insik ka Maddox? igo ra gud ko nisunod sa iyang WILL.

kana bitaw brainstorming sa company naa may time nga dili imong WILL ang matoman tho supak ka sa idea sa oban but wala kay mahimo kay mao may napilian sa BOSS so ang buhaton na ang nimo mu surrender ka sa ilang gusto peri\o kung ikaw paboton lain unta to imo procedure or approach. getz?

hahahahahahaha nisamot ka lig-on akong argumnent.


ang pagpalansang sa krus...kung willing jud to si Hesus dili nato siya mag ampo ug kadgahan sa Amahan nya pwerteng singot niya nga hangtud sa ponto nga nigawas na ang dugo.

Kung willing jud to siya dili nato mo ampo "TAKE THIS CUP AWAY FROM ME".

hahahahahaha nisamot kaligon akong argument.


kung willing to si Hesus dii nato magtago tago sa Gethsemane, iya na untang i volunteer iyang kaugalingon sa mga Pharisees...o naa ra ko o nangita man kaha mo nako...patya ko. pero wala nitago si Hesus ug nag ampo nga unta kuhaon sa amahan ang suffering nga iyang atubangon.


wala na knockdwn na jud.

ting ting...

Ahh... I get it now. Ang imong hinuna ni adto si Jesus Christ sa Gethsemane para mutago? So imo huna-huna dili gyud gusto siya nga magpalansang mao nga ni-adto siya sa Gethsemane para didto siya mutago? hehe... Imo sad huna-huna nga "uy! nasakpan man gihapon siya didto sa mga sundalo so wala'y mabuhat surrender na lang"

Tsk tsk...

Mao diay na imo tanaw kang Jesus Christ bro. So para sa imoha dili gyud siya gustong musakripisyo sa iyang kaugalingon para tubuson ta... napugos lang siya.

Paeta...

Kristyano ka Malic? I'm not surprised if you're not a Christian with how you look at Jesus Christ.

Would you believe if I tell you that even though Jesus Christ during his mortal state with his strength and power, was still subject to physical pain? He did not bleed when praying because he was begging his Father to take away the cup. How little do you see him. He was praying for our sins. He was fulfilling the atonement. He was carrying all our burdens and pains. He was saving you, Malic, at Gethsemane. He allowed the Romans to punish him and torture him and kill him not because he was afraid of the Father. Not because he was trapped and cannot escape. Not because he was caught by the Romans. But because he wanted to. He willed it also, same with his Father.

What did say after all the suffering and pain he experience? "Father forgive them for they know not what they do."

What does that mean to you Malic?

[Malic]

Ahh... I get it now. Ang imong hinuna ni adto si Jesus Christ sa Gethsemane para mutago? So imo huna-huna dili gyud gusto siya nga magpalansang mao nga ni-adto siya sa Gethsemane para didto siya mutago? hehe... Imo sad huna-huna nga "uy! nasakpan man gihapon siya didto sa mga sundalo so wala'y mabuhat surrender na lang"

Tsk tsk...

Mao diay na imo tanaw kang Jesus Christ bro. So para sa imoha dili gyud siya gustong musakripisyo sa iyang kaugalingon para tubuson ta... napugos lang siya.

Paeta...

Kristyano ka Malic? I'm not surprised if you're not a Christian with how you look at Jesus Christ.

Would you believe if I tell you that even though Jesus Christ during his mortal state with his strength and power, was still subject to physical pain? He did not bleed when praying because he was begging his Father to take away the cup. How little do you see him. He was praying for our sins. He was fulfilling the atonement. He was carrying all our burdens and pains. He was saving you, Malic, at Gethsemane. He allowed the Romans to punish him and torture him and kill him not because he was afraid of the Father. Not because he was trapped and cannot escape. Not because he was caught by the Romans. But because he wanted to. He willed it also, same with his Father.

What did say after all the suffering and pain he experience? "Father forgive them for they know not what they do."

What does that mean to you Malic?

hahahahahaaha likoy na ang debate. ting ting! knockdown!!!! changing subject at the middle of a debate.

adto na kuha si Maddox sa mga side issues ug wala na sa Main issue.


nagwali na si Maddox! hahahaha.


FYI Im a Muslim!!!

cge...


kining pag change nimo sa subject para nako sign ni nga wala na kay ikatubag nga w/n sa context sa atong discussion.

[maddox22]

Mao ra gihapon Malic.

Pakita-a na lang mi gikan sa Bible to prove he is capable and willing to oppose his Father or however you want to put it.

That's all you have to do to prove yourself right. But remember, again and again, if dili pa usa ang kaboboton ni Jesus Christ ug iya amahan, maluwas kaha ta? Hinu-naa na Malic. Hinuna-a ug maayo.

Pangita ug verse sa Bible ha. Paabot lang mi diri.

Until then... tik tak tik tak

[maddox22]

FYI Im a Muslim!!!

Ahh.. mao diay...

hahaha!!!



jukir lagi gyud ka Malic.

peace bro!

[Malic]

Mao ra gihapon Malic.

Pakita-a na lang mi gikan sa Bible to prove he is capable and willing to oppose his Father or however you want to put it.

That's all you have to do to prove yourself right. But remember, again and again, if dili pa usa ang kaboboton ni Jesus Christ ug iya amahan, maluwas kaha ta? Hinu-naa na Malic. Hinuna-a ug maayo.

Pangita ug verse sa Bible ha. Paabot lang mi diri.

Until then... tik tak tik tak

so far i have proven my position that Jesus and The Father have different "WILL".

haha paabot ka ug verse sa osa ka ponto nga wala sa issue then ako na ng natubag nga nganung insignificant na nga issue.

The issue is not whether Jesus has the capacity to oppose the Father. balik basa!


once you made the mistake of calling Jesus as Jehovah, a name given only to the Father, now here you are screaming at the top of your lungs that the Father is different from Jesus. what an irony!

and by the way you have not given me a convincing argument yet to disprove my position that 'Jehovah' is a name reserve only for the Father. Remember?


likoy na kaayo imo mga argument Maddox...

[GrEenOCIDE]

hahahahahaaha likoy na ang debate. ting ting! knockdown!!!! changing subject at the middle of a debate.

adto na kuha si Maddox sa mga side issues ug wala na sa Main issue.


nagwali na si Maddox! hahahaha.


FYI Im a Muslim!!!

cge...


kining pag change nimo sa subject para nako sign ni nga wala na kay ikatubag nga w/n sa context sa atong discussion.

mu-reply ra d-i ka lic para makig-debate?

[YellowSubmarine]

layo na lagi ni ug naabtan.. hahaha