Iglesia ni Cristo (INC) Discussion: Inquiries and Information.

[maddox22]

---

Malic ug merijaan, ato bisaya-un ang inyo Luke 22:42

"Amahan, kung imong gustohon, kuha-a ning pait nga tasa gikan kanako; pero dili akong kagusto, kundi imo ang matuman."

Ok, dili na official nga Visayan translation ha. Pero I hope that will suffice because I don't think the text is complicated.

Nalibog man gud mo sa last part gud, "kundi imo ang matuman". It makes you think that si Jesus Christ gusto niya supakon iya amahan.

Sabta ug maayo ang text: "Amahan, kung imong gustohon"

Kung imong gustohon! Ni-ingon ba diha si Jesus Christ nga gusto nako? Ha Malic? merijaan?

Tubag!



Asa man ka kita sa Biblia nga ni-ingon si Jesus Christ sa iyang amahan nga 'gusto nako'? Or where in the Bible can you find him saying or arguing or making a point to his father about what he wants?

If you can show me that then ok, sakto mo and sayop ko.

But as long as you can't provide that text from the Bible, then you are proven wrong.

God the Father, Jesus Christ, and the Holy Ghost are one in will and purpose.

[Malic]

hehe... sorry ani bro. i just thought parehaun sad nako sa imo style sa pagtubag. but i know this is really not necessary. so peace!

anyway, balik ta



oops! I hit a sensitive nerve their huh?



mao lagi ni ako sulti nimo bro. ang imong argument dili complete. kutob ra ka dha nitan-aw. i-analyze bro nga - again - even if nihangyo si Jesus Christ nga unta palabyon ang kalbaryo sa iyaha pero ni-concede gihapon siya diba? ni-tuman gihapon siya diba? So how do you conclude that? Mu-ingon gyud ka nga lahi ila will pero nituman ra gihapon si Jesus Christ sa iya amahan. So...? Therefore...?

Simple logic bro, pila man ka outcome after sa Garden of Gethsemane? Usa or duha? Sige bro, again, in case you don't know, usa ra ang outcome bro. And that is na crucify si Jesus Christ.

So kung dili pa USA ilang will sa amahan then wala unta nagpa-crucify si Jesus Christ.

But since God the Father, Jesus Christ, and the Holy Ghost has one will and purpose then the Atonement was fulfilled through Jesus Christ and we are saved from our sins.

Sige gyud ka argue nga dili gyud 'one will and purpose' and Godhead. So unsa man diay? Sige hope ang musunod nga text sa imo reply naa na ka verse mapakita nga nisupak si Jesus Christ sa iya amahan ha...



O na dain pa lagi ko mulikay na sad!

mwaharharhar...

Ayaw sa lagi brad...

Lupig pa may Lito Lapid ani maayo kaayo mulihay-lihay.

Tubaga sa ang pangutana...

Pakita-a lagi mi ug text gikan sa Bible nga nisupak si Jesus Christ sa iya amahan. Kay dili man kaha sila one will and purpose.

Pakita-a dayon... unsa man ni uy...



jukir gyud lagi ka Malic.

ok ra oi parehasn nimo pero tan-awa pod nga dili lame nga style. karaan na kaayo ng "asa kaha ni siya graduate noh" nga style. hahaha. wala nay epek ba.


sensitive nerve? hahaha, sa imo ra man siguro na ni exist nga idea nga naka hit ka ug sensitive nerve?


iya jud intawn ipugos nga ang pag concede pasabot is Osa na ilang WILL, paeta! ni concede ra iya sa WILL sa AMAHAN.

kinsang WILL siya ni concede? iya o sa Amahan? sa Amahan.

karon kay nituman siya sa WILL sa Amahan pasabot nga osa na ilang WILL? paeta!

onsa man intawn labot anang pagsupak og pagsunod sa kaboboton sa Amahan oi.

Nisunod siya sa kaboboton sa Amahan period ayaw na tagai ug lain nga meaning...ONE WILL and purpose hahaha.

matud pa gani nimo, ako ka e remind ha...ang LENDER(Amahan) gusto ug Justice pero ang AMIGO(Jesus) iyang desire is MERCY. kana lang daan ka klaro ana nga lahi ilang gusto. butangi

aw...wait abi nako ang gusto sa Lender(Amahan) is Justice pero lately sa atong discussion siya napod ang suto ug MERCY by sacrificing His own Son? libog ni dah.

wa intawn ko naglikay likay oi...wa lang ka ka getz gud. hehe

tan-aw diay ka anang lito lapid? ka baduy nimo oi.

psst kabalo ka hapit na unta mosopak si Hesus sa Gethsemane...liman ka nag singot siya ug dugo di ba? sakto dii? pwerting singot ni Hesus ato...mao bitaw ga ampo siya nga TAKE THIS CUP AWAY FROM ME. but maayo gani nga submissive si Hesus ug ni Concede siya sa WILL SA AMAHAN. Dili iyang will ha but sa AMAHAN basin himoon na pod ni nimo nga one will.

[maddox22]

Hinuna-a gyud ninyo mga bro... Simple logic ra gyud.

Kung dili pa one will and purpose si Jesus Christ ug iya amahan, matuman ba ang pagluwas niya sa atoa?

Mabuhat ba ni Jesus Christ ang iyang gipangbuhat pag-anhi niya?

Maluwas kaha ta Malic ug merijaan kung nagkalahi ang will ni Jesus Christ ug iya amahan?

Hinuna-a ninyo mga bro kay simple ra gyud kaayo na.

I think I should be the one telling you to swallow your pride and admit your defeat (if ever we're fighting ).

You're argument is incomplete. You're saying they have different will just from that single verse and you failed to see the big picture. You keep pushing your argument until gabuhat-buhat na mo ug inyong doktrina.

So, it's ok if you admit your wrong. We all make mistakes. Better that than drowning yourselves further.

[Malic]

Malic ug merijaan, ato bisaya-un ang inyo Luke 22:42

"Amahan, kung imong gustohon, kuha-a ning pait nga tasa gikan kanako; pero dili akong kagusto, kundi imo ang matuman."

Ok, dili na official nga Visayan translation ha. Pero I hope that will suffice because I don't think the text is complicated.

Nalibog man gud mo sa last part gud, "kundi imo ang matuman". It makes you think that si Jesus Christ gusto niya supakon iya amahan.

Sabta ug maayo ang text: "Amahan, kung imong gustohon"

Kung imong gustohon! Ni-ingon ba diha si Jesus Christ nga gusto nako? Ha Malic? merijaan?

Tubag!



Asa man ka kita sa Biblia nga ni-ingon si Jesus Christ sa iyang amahan nga 'gusto nako'? Or where in the Bible can you find him saying or arguing or making a point to his father about what he wants?

If you can show me that then ok, sakto mo and sayop ko.

But as long as you can't provide that text from the Bible, then you are proven wrong.

God the Father, Jesus Christ, and the Holy Ghost are one in will and purpose.

o dili man diay na official nga translation...ayaw pag himo himo ug imong version, wa pa kay lisensya sa pagbuhat ug bible. mao na maghimo himo ug iyang interpretation.

wala jud nag imply akong argument nga supakon niya ang Amahan. ang ponto diha is dii osa ilang kaboboton.

nganong abot naman ka ug supak supak oi...ga pataka naman ka kuha ug ponto...basta ma knockdown lagi pataka nalang ug hikap sa pisi. hahaha.

ang ponto mao ni...ang WILL ni Hesus ug ang Amahan dili osa period. imo mang e stretch ang point. saon e inat jud ang ponto para makakita ug lusot.

[maddox22]

ok ra oi parehasn nimo pero tan-awa pod nga dili lame nga style. karaan na kaayo ng "asa kaha ni siya graduate noh" nga style. hahaha. wala nay epek ba.

hahaha!... dili lang gyud ko maayo ana bro.

karon kay nituman siya sa WILL sa Amahan pasabot nga osa na ilang WILL? paeta!

unsa man diay? duha?

matud pa gani nimo, ako ka e remind ha...ang LENDER(Amahan) gusto ug Justice pero ang AMIGO(Jesus) iyang desire is MERCY. kana lang daan ka klaro ana nga lahi ilang gusto. butangi

nope. basaha tu balik bro. you got it wrong.

tan-aw diay ka anang lito lapid? ka baduy nimo oi.

harharhar!!! nigawas na man imong pagka-chiks Malic. don't be too sensitive here. kalma lang lagi kay masipyat gyud ka.

wa intawn ko naglikay likay oi...wa lang ka ka getz gud. hehe

Mao lagi gihapon, wala lagi gihapon gyu'y mapakita.

Aminar na lang Malic. Ok?

Dili gihapon ka gusto mu-aminar nga sayop ka? Sige balik ta. Padayon ko ug paabot nga imo ko mapakita gikan sa Biblia nga nisupak si Jesus Christ sa iya amahan ha?

Ok bro?

tik tak tik tak...

[Malic]

Hinuna-a gyud ninyo mga bro... Simple logic ra gyud.

Kung dili pa one will and purpose si Jesus Christ ug iya amahan, matuman ba ang pagluwas niya sa atoa?

Mabuhat ba ni Jesus Christ ang iyang gipangbuhat pag-anhi niya?

Maluwas kaha ta Malic ug merijaan kung nagkalahi ang will ni Jesus Christ ug iya amahan?

Hinuna-a ninyo mga bro kay simple ra gyud kaayo na.

I think I should be the one telling you to swallow your pride and admit your defeat (if ever we're fighting ).

You're argument is incomplete. You're saying they have different will just from that single verse and you failed to see the big picture. You keep pushing your argument until gabuhat-buhat na mo ug inyong doktrina.

So, it's ok if you admit your wrong. We all make mistakes. Better that than drowning yourselves further.

psst...wala koy abot anang imong luwas luwas diha.

kung unsa may natuman ni Hesus kay tungod iyang gi toman ang kaboboton sa Amahan. BUT ang ponto is dii kanang supak supak but ang Amahan ug si Hesus OSA ra ba ilang WILL?

klaro kaayo sa lukas nga dili...Luke 22:42 (New International Version)
42"Father, if you are willing, take this cup from me; yet not my will, but yours be done."


pila ka will at pay diri? matud ni Maddox osa kuno...bwahahaha!

asa kaha ni graduate.


our argument is soooo complete that you cant even give a logical explanation why Jesus said Not MY will but YOURS be done.

kita ka anang word nga MY? naghatag na siya ug distinction sa YOURS


MY(jesus) Will...YOURS(Amahan) duha dili osa.

[maddox22]

Malic the more you talk the more you're making your argument unstable.

wala jud nag imply akong argument nga supakon niya ang Amahan. ang ponto diha is dii osa ilang kaboboton.

Now you're contradicting yourself. Wala ka nisulti or ni-imply nga nisupak or gusto musupak si Jesus Christ sa iya amahan didto sa Garden of Gethsemane sa punto nga nihangyo siya BUT at the same time you're saying dili osa ang ilang kaboboton!

Unsa ma'y pasabot diay ana sa imoha? Kung lahi ang kaboboton ni Jesus Christ sa iya amahan ngano ni concede man siya

Sa kato imo example ganina, kung pangutan-on ka, ngano diri man mo nangaon sa McDonalds? Mutubag diay ka Malic nga "kay gusto man gud ko sa Jollibee mukaon"?

So nagpalansang si Jesus Christ sa cross. Does that mean iya nang gibuhat kay dili siya gusto ana and dili pud na niya kaboboton? Plastic ra diay ang gibuhat ni Jesus Christ? Nagtando-tando ra diay to siya?

Kaklaro ka sa imo argument Malic?

Ngano gibuhat man to ni Jesus Christ? Hipokrito ra to iya gibuhat? Dili sad to niya kabobot-on?

Tsk tsk...

nganong abot naman ka ug supak supak oi...ga pataka naman ka kuha ug ponto...basta ma knockdown lagi pataka nalang ug hikap sa pisi. hahaha.

ang ponto mao ni...ang WILL ni Hesus ug ang Amahan dili osa period. imo mang e stretch ang point. saon e inat jud ang ponto para makakita ug lusot.

tik tak tik tak...

[Malic]

hahaha!... dili lang gyud ko maayo ana bro.



unsa man diay? duha?



nope. basaha tu balik bro. you got it wrong.



harharhar!!! nigawas na man imong pagka-chiks Malic. don't be too sensitive here. kalma lang lagi kay masipyat gyud ka.



Mao lagi gihapon, wala lagi gihapon gyu'y mapakita.

Aminar na lang Malic. Ok?

Dili gihapon ka gusto mu-aminar nga sayop ka? Sige balik ta. Padayon ko ug paabot nga imo ko mapakita gikan sa Biblia nga nisupak si Jesus Christ sa iya amahan ha?

Ok bro?

tik tak tik tak...

mao ba dili ka maayo ana? kadugay na nimo na gibuhat nya karon paka sulti nga dili ka maayo ana? kabakakon jud.

duha gihapon but ang osa ra ka wILL maoy gi sunod. mao ang WILL sa Amahan kasabot na ka ana?


pasabta kuno ko kay pagbasa nako atong ender ug amigo nimo nga illustration mao man to ang implication ato, basin another palusot na pod ni nimo.

o ni ingun ra ko nga baduy ka kay tan-aw ka ug lito lapid,hahaha unsa may naka chicks ana? nya unsa may kinahanglan e kalma ana? ang pagka badoy na lang jud nimo imo pang tagoan. ayaw ka owaw kung fans ka ni lito lapid be froud op it. asa kaha ka bukira gikan.


unsa may imong gi pa abot? verse?

kabalo ka Maddox...ang ponto ayaw e stretch mao man gud ni taktika sa mga ma knockdown na...mangita na ug pisi nga ka kuptan.

mao ni ang atong gi lalisan...kung ang Amahan ug Anak osa ra ba ug WILL nya klaro kaayo sa lukas...

LUke 22:42 (New International Version)
42"Father, if you are willing, take this cup from me; yet not my will, but yours be done.



nga duha ka WILL ang at work diha. nya mo deny pa jud ka? adto jud nimo dad.on ang argument sa pagpangita ug verse nga nisupak si Hesus. tsk tsk...klaro kaayo nga nangita ka ug pisi nga kakoptan.

Maddox lahi na pod na nga issue. hahaha. Ang gibuhat ni Hesus igo ra siya nituman sa WILL sa Amahan. And dii pasabot ana nga osa na ilang WILL.

kinsang WILL gituman Maddox? beh pangutan-on ka nako? kang Hesus? NO BUT WILL sa Amahan. so dili gihapon mahitabo nga osa ilang will. kay ang WILL ni HEsus iayng ipakuha ang CUP but because submissive siya sa Amahan iyang gituman ang WILL sa amahan.

[maddox22]

MY(jesus) Will...YOURS(Amahan) duha dili osa.

Malic kung mao imong gikapitan gyud sa imo argument, pagkababaw ra gyud sa imong pagsabot dong.

Tsk tsk...

What does 'one will' mean to you Malic? Does it mean kung unsay hinuna-un sa Ginuo mao sad automatic mahinuna-an ni Jesus Christ? Kung unsay gustohon sa Ginuo automatic mao sa'y gustohon ni Jesus Christ?

Malic I didn't realize you think like this. Just to let you know, this has been a waste of time. I thought I was talking or arguing with someone who has adequate intellect.

Having 'one will' doesn't mean Jesus Christ is incapable of thinking for himself. Of course he can still think for himself. He can still decide for himself. He can obey or disobey his Father if he wills. Why did Satan tempt him in the desert? He was still prone to temptation because he was in this world. But BECAUSE he submitted his will to his Father and making his will ONE with the Father, he was able to resist temptation and give his life for mankind.

Do you really understand what 'one will' mean? Or just for the sake of argument you prove the opposite?

Simple example Malic, The United Nations. Each nation has its own identity. Has its own problems and decisions to make. But they're united because they share a common purpose.

[maddox22]

mao ba dili ka maayo ana? kadugay na nimo na gibuhat nya karon paka sulti nga dili ka maayo ana? kabakakon jud.

duha gihapon but ang osa ra ka wILL maoy gi sunod. mao ang WILL sa Amahan kasabot na ka ana?


pasabta kuno ko kay pagbasa nako atong ender ug amigo nimo nga illustration mao man to ang implication ato, basin another palusot na pod ni nimo.

o ni ingun ra ko nga baduy ka kay tan-aw ka ug lito lapid,hahaha unsa may naka chicks ana? nya unsa may kinahanglan e kalma ana? ang pagka badoy na lang jud nimo imo pang tagoan. ayaw ka owaw kung fans ka ni lito lapid be froud op it. asa kaha ka bukira gikan.


unsa may imong gi pa abot? verse?

kabalo ka Maddox...ang ponto ayaw e stretch mao man gud ni taktika sa mga ma knockdown na...mangita na ug pisi nga ka kuptan.

mao ni ang atong gi lalisan...kung ang Amahan ug Anak osa ra ba ug WILL nya klaro kaayo sa lukas...

LUke 22:42 (New International Version)
42"Father, if you are willing, take this cup from me; yet not my will, but yours be done.



nga duha ka WILL ang at work diha. nya mo deny pa jud ka? adto jud nimo dad.on ang argument sa pagpangita ug verse nga nisupak si Hesus. tsk tsk...klaro kaayo nga nangita ka ug pisi nga kakoptan.

Maddox lahi na pod na nga issue. hahaha. Ang gibuhat ni Hesus igo ra siya nituman sa WILL sa Amahan. And dii pasabot ana nga osa na ilang WILL.

kinsang WILL gituman Maddox? beh pangutan-on ka nako? kang Hesus? NO BUT WILL sa Amahan. so dili gihapon mahitabo nga osa ilang will. kay ang WILL ni HEsus iayng ipakuha ang CUP but because submissive siya sa Amahan iyang gituman ang WILL sa amahan.

Wala gihapon Malic.

Kabantay ka sa imong ere karon? Padulong na sa akong punto.

Ang imong palusot bro taas na kaayo.

Pakita-a na lang lagi mi sa Biblia nga nisupak - sige dili nisupak, "ni-pahibalo sa iyang gusto" ok na na? Or kani pa "ni-argue", "ni-pakita", "ni-pugos" sa iyang gusto si Jesus Christ nga lahi sa iyang amahan.

Naa ni nga verse Malic or wala?

Tubag dayon!



Gabii na Malic wala pa gihapon ka napakita. Tsk tsk...


Tanawa maayo ng Lucas kung ni-ingon ba si Jesus Christ diha nga iyang gusto palabyun ang kalbaryo niya? Tanawa maayo Malic. Open your mind. Cool down to clear your mind and read it carefully.