Is it the government or is it you?!

[FK]

---

both of these camps cheated their way to the presidency..

so what? nasakpan ba silang duha?

on the ironic side of it only PGMA had the guts to inform the PUBLIC [on a national TV] with regards on her wrongdoings and even CHALLENGED the oppostion to persecute her with due process in an impeachment court...

what wrongdoings did she admitted... iya ra gi-angkon bai nga nakig-istorya siya og comelect official... naay pangalan? WALA! ni angkon siya nanikas siya? WALA! and maintained she did not do anything wrong... so onsa nga wrongdoing iya gi-angkon?
the question is did she meant it? nangayo pa jud siya og pasaylo sa iyang pagpanikas? or pina-drama effect ba jud lang to? Abi man nako og dili mo magpadala og inartista bai...

challenging the opposition to persecute her, ngano wala man niya apila og hangyo iyang kauban sa congress bai... kay sa tinuod dili jud siya ganahan mo atubang. Â*Kapila na ko kadungog ana nga linya sa mga kriminal bai... bisan si Garci ni sulti ana... homan2x ning lupad.

nya bai FK..inyo demand kai mo resign cya voluntarily tungod sa PANIKAS..nya sa sunod nga presidente mo demand nasad mo nga pa resignon kai nakadaug naman sad sa tikas [judas not cheat anyway?]..and so-on-and-so-fort..so wlai kahumanan inyo hilak ug pangugat..

kita bai naa ta notion nga kani sila manikas... pero nasakpan ba? wala pa... so karon naay nasakpan, sige na lang? kay naa man idea nga kani sila manikas?
hilak og pangugat? yeah basin mo hilak ko og pangugat...
pero ang pait jud huna-hunaon kay daghan pa jud kaau taw nga instead patubagon nila og taw nga nakasala, depensahan na hinoon tungod lang kay gahuna-huna sila nga maoy sulbad sa ilang problema. abi jud nako taw ra ni ERAP og Ecleo ang mga ingon ani... daghan man sab d i dinhi.

diba maayo nga maghulat nalang ta sa impeachment complaint kaisa mag cgi yaw2x ug pangugat sa pagpa resign sa current president?..the rule of law must prevail ryt?

yeah did ironic kaau bai noh nga karon mo ingon na lang dayon ka huwat na lang sa impeachment complaint... hehehe... ingon an sab reaction nimo bai pag deny nga ablihan ang envelope... double standard?

[FK]

the people constitutes the government..right?..if the "majority" of the people do not like the present government then they are entitled to change it either thru election or revolution...in a democracy majority rules man kaha...ang matawag ug rule of mob bai kanang mag rally2x dihang maihap sa kumingking nya uban pa gyud members binayran!..mao nay rule of mob.

kaning kumingking bai nga imo pasabot... naka-rule ba gud ni sila? nakapahawa ba gud ni sila ni GMA? but balik ta sa destabilizers, ang imo basihan nga destabilizers kay kaning mga pipila ka taw mo kontra sa administration... tawagon ba sab lagi to natong destabilizers sila Don Chino Roces bai nga gipasiritan sab og tubig panahon ni Marcos. gamay ra sab kaau to sila bai.

but b4 ma merge na sab ni sa PRO/ANTI GMA adto lang ta magtiwas didto.

sorry mga mods.

[tolstoi]

what wrongdoings did she admitted... iya ra gi-angkon bai nga nakig-istorya siya og comelect official... naay pangalan? WALA! ni angkon siya nanikas siya? WALA! and maintained she did not do anything wrong... so onsa nga wrongdoing iya gi-angkon?
the question is did she meant it? nangayo pa jud siya og pasaylo sa iyang pagpanikas? or pina-drama effect ba jud lang to? Abi man nako og dili mo magpadala og inartista bai...

she viloated the law when she admitted talking to an election official..kai violation man meaning she directly admitted that she cheated..Erap was also caught talking to comelec official pero grabeg pang deny niya..so kinsa mai sakto katong ni admit sa sayop o kato ni deny?

proven bah c Garcillano gyud to sa tape? kai naa raba daghan angga nga GARCI?..kani mga pangutanaha anha na ma lantugi sa proper forum [impeachment court] ug dili sa national tv..if Gloria directly admitted that it was Garcillano then she would deprived him of due process..to be fair sad bah para sa gi akusahan..

challenging the opposition to persecute her, ngano wala man niya apila og hangyo iyang kauban sa congress bai... kay sa tinuod dili jud siya ganahan mo atubang. Kapila na ko kadungog ana nga linya sa mga kriminal bai... bisan si Garci ni sulti ana... homan2x ning lupad.

that was the discretion of the congressmen already..ang makabuot sa congressman ang mga tawo sa distrito nga nagbotar nila dili c Arroyo..congressmen represented the people of their district and not the party they are in.

kita bai naa ta notion nga kani sila manikas... pero nasakpan ba? wala pa... so karon naay nasakpan, sige na lang? kay naa man idea nga kani sila manikas?
hilak og pangugat? yeah basin mo hilak ko og pangugat...
pero ang pait jud huna-hunaon kay daghan pa jud kaau taw nga instead patubagon nila og taw nga nakasala, depensahan na hinoon tungod lang kay gahuna-huna sila nga maoy sulbad sa ilang problema. abi jud nako taw ra ni ERAP og Ecleo ang mga ingon ani... daghan man sab d i dinhi.

i already told you that we have to use the rule of law in persecuting this government official..ni ingon bako nga WALA MAKASALA c PGMA nya DILI nato cya i-impeach??

yeah did ironic kaau bai noh nga karon mo ingon na lang dayon ka huwat na lang sa impeachment complaint... hehehe... ingon an sab reaction nimo bai pag deny nga ablihan ang envelope... double standard?

sa ako nahinumduman bai C ERAP mai dili gusto ablihan ang second envelope..nya nahunung gani to ang impeachment proceeding kai nag drama cla c Pimentel ug Legarda..

GUSTO NAKO MADAYON ANG IMPEACHMENT NI ERAP PERO ANG IYAHA MGA LAWYERS ANG NAG-LAWGAW SA KASO KAI DILI NILA PABLIHAN ANG ENVELOPE..KARON KANG PGMA GUSTO SAD NAKO MADAYON ANG IMPEACHMENT COMPLAINT..NYA ASA MAI DOUBLE STANDARD ANA BAI..PLS REFER TO A DICTIONARY KUNG UNSA NANG DOUBLE STANDARD..

[tolstoi]

kaning kumingking bai nga imo pasabot... naka-rule ba gud ni sila? nakapahawa ba gud ni sila ni GMA? but balik ta sa destabilizers, ang imo basihan nga destabilizers kay kaning mga pipila ka taw mo kontra sa administration... tawagon ba sab lagi to natong destabilizers sila Don Chino Roces bai nga gipasiritan sab og tubig panahon ni Marcos. gamay ra sab kaau to sila bai.

kani imo giingon nga nag rally panahon ni Marcos bai..there rights to redress the government thru street protest was very well justified since they were deprived of the rule of LAW in the first place..Martial law gud to panahuna meaning ang balaud ra ni makoy ang ato gisunod atong panahuna..

karon bai naa ba Martial Law?..gi deprive ba ang publiko sa balaud pagpasaka ug kiha sa mga government officials, wala man cguro gi pod-lock ang mga korte karon diba?..so meaning we have to effectuate the rule of law..ryt?

[LytSlpr]

another double standard in implementing the rule of law... so kong majority sa taw maka pa-oust sa presidente rule of law na siya? that's rule of the mob gihapon bai... pero mao lagi this politikos can't face the real rule of law kong dili mo agi sa rule of the mob.

the people constitutes the government..right?..if the "majority" of the people do not like the present government then they are entitled to change it either thru election or revolution...in a democracy majority rules man kaha...ang matawag ug rule of mob bai kanang mag rally2x dihang maihap sa kumingking nya uban pa gyud members binayran!..mao nay rule of mob.

TUMPAK, HAHAHA!!!

[FK]

O.T.

bai tolstoi ako tubag toa sa PRO/ANTI GMA thread.

[tolstoi]

^^nyahahah..i direct quote ako posts bai nya tubaga

[FK]

kani imo giingon nga nag rally panahon ni Marcos bai..there rights to redress the government thru street protest was very well justified since they were deprived of the rule of LAW in the first place..Martial law gud to panahuna meaning ang balaud ra ni makoy ang ato gisunod atong panahuna..

karon bai naa ba Martial Law?..gi deprive ba ang publiko sa balaud pagpasaka ug kiha sa mga government officials, wala man cguro gi pod-lock ang mga korte karon diba?..so meaning we have to effectuate the rule of law..ryt?

sakto ka bai wala roy Martial Law... pero ang epekto sa pagbasura sa impeachment thru technicality pare-pareho ra og gi-deny ang mga taw sa pagpatubag sa tawng hingtongdan...

pero ang main thought sa ilang rally kay ni reklamo sila sa administration... pareho sa mga taw karon... kong mo reklamo ka... mag rally ka, destabilizers na d i dayon ka ana?

[pandisal]

the problem about rallies... way before sa hello garci tape, ga sige na sila rally ... remember tong naabot gyud sila sa gate sa malacanyang tuna?... before election pagani to... and same people is doing it right now... plus some groups though....

[PissKhanXXX]

There are people watching the governments every step... one false move then they are out there... sala na ba d i hinoon sa mga taw nga gusto nga ang gobyerno mag tinarong? Of course naa sab mga taw nga pasagad lang og pamasangil... but kong ang issues legitimate para nako dili na na sala sa taw.

there is nothing wrong with rightfully policing the government. Â*but with the usual dirty politics, it seems like the pure motive of policing the government is not with wanting to have a clean government but rather of greed to be in power and pomp of being the 'good guys' saving whatever - modern-day pharisees. Â*this is one of the negative traits, deeply embedded within politicians that contribute to the disunity within the government that leads to its downfall, that has to go. Â*instead of working together as a team, being a one government, greed has driven some to watch for a fault, a chance, to pull the existing government down so they can sit themselves up the throne. Â*

this is just one of the many bad things that has to change. Â*unfortunately, it will always be like so.

coming back to the thread question, i have always had a constant stand on this matter. it is not the government, but the people. a clean governance has to start from the bottom and not from the top. if we, the people, do the right things and choose the right people, we will have the good people up the top. but if we allow ourselves to vote according to who's-who -and-who's-not, and not by proven records, we will end up with nobody else to blame but ourselves.