Was Peter went to ROME?

[Passport]

---

problema ba diay ni kung didto ba si peter sa rome or wala?

[noy]

problema ba diay ni kung didto ba si peter sa rome or wala?

kung wala ni adto si Peter sa Rome bro, wala pud niya giestablish ang Church ni Jesus which the RCC claims to have
direct lineage through Apostolic Succession..
then, ma void ang apostolic succession sa RCC. mao nang naay mga ingun-aning kutay..

this is actually an attempt to discredit the RCC through discussing whether Peter did or did not go to Rome.

[Passport]

kung wala ni adto si Peter sa Rome bro, wala pud niya giestablish ang Church ni Jesus which the RCC claims to have
direct lineage from through Apostolic Succession..
then, ma void ang apostolic succession sa RCC. mao nang naay mga ingun-aning kutay..

this is actually an attempt to discredit the RCC through discussing whether Peter did or did not go to Rome.

pero naa man mga proof sa archaelogical finds nga niadto sya.. in person and in actuality.. ngano tuison pa man na?

[noy]

ice breaker bro

peace!

hahaha!!!ni action kog kabalaka dah...Lol

[noy]

pero naa man mga proof sa archaelogical finds nga niadto sya.. in person and in actuality.. ngano tuison pa man na?

wa pud ko kahibaw bro, nganu lalison pa jud ni..mao ngayo pud kog proof sa ilaha nganu kaingun sila nga wa niadto si San Pedro sa Rome.
preferably tangible...kay ang atoang proof..tangible gud.

[Passport]

wala man gani archeological proof nga si lapulapu ang nakapatay ni magellan.. samot na walay police report .. pero established fact na man na nga didto si peter sa roma..

[noy]

moving on issues perhaps...

[Passport]

ah ok.. to discredit apostolic succession diay ang tirada ani sa pikas .. pero to refuse to see archaeological proof is what i call intentional blindness..

[noy]

haha.cge na oi! kay basin magkalalis napud diri...balik tag istoryang Pedro Calungsod, aw San Pedro diay

[Passport]

way labot sa hisgot ang manok ni san pedro ani Noy?