Layo pa nas tinuod nga gubat bro.It has only begun. .. This is simply how the courts or the justice system works.
And now they say nga walay due process.
Mo ingon na gani ang prosecutor nga walay probable cause, it could mean nga "weak" ang evidence against them.
Unya dili nato kalimtan nga when it comes to criminal justice it should be "beyond reasonable doubt" nga siya or sila mismo. Mere "hearsay" will always "always" get your perpetrator exonerated, ma acquit rana walay silbi ang kaso-kaso.
Ang ako nakita ra ani, gi tuyo nag dismiss diri pa lang sa prosecutor kay kung didto nana sa korte or bisan ma arraign na, ma acquit gani na didto mo take effect na ang double jeopardy. Ang problema if ma double jeopardy na, dili naka pwede mo file ug case usab ana against sa ilaha.
Maong gi dismiss na diri palang sa ubos.. Diha mo rejoice ang accused "kung" and only "kung" didto na sa korte ma acquit or after arraignment. Pero if naa pa gani sa prosecutor, bisan unsay inyong buhaton diha, pwede pa.
Usa ra gyud ni nakita ni sa prosecutor nga "weak" ra kaayo ang evidence and almost always certainly does not guarantee conviction sa perps.
Maong huwat2x lang sa ta, kay naa panay sunod. Mao nay problema sa criminal justice gyud bitaw nato. But mao naman gyud na due process has to work for democracy to thrive in this country.




It has only begun. .. This is simply how the courts or the justice system works.
Reply With Quote