it doesn't mean man sd nga wa koy religion.... i was baptized as a roman catholic... pro as ages grow old naa juy doubts maabot sa imong hunahuna... as what i believe, some religions usa ray gigikanan kay prehas ra ug bible....
it doesn't mean man sd nga wa koy religion.... i was baptized as a roman catholic... pro as ages grow old naa juy doubts maabot sa imong hunahuna... as what i believe, some religions usa ray gigikanan kay prehas ra ug bible....
OT:
iSTORYA.NET outreach this Sat.
https://www.istorya.net/forums/showth...1#post10595300
Nganu imu man jud i confuse or i contradict ang Science ug religion nga pwedi raman na i kuyog. Ang Science nag cge pa ug explain sa unsay nahisulat sa bibliya. Nya if wala nahisulat sa Bibliya, ayaw dungagi. Ayaw iparihas ang bibliya sa Science book kay di man nah ang purpose sa biblya. Lisod man sad kaayu nga ang genesis mag explain about DNA ug single-celled organism.
So be it bro! dili manta mahibung ana bro, thats normal that in every idea you'll have there is always someone who counters it. Sayop para nimo, sakto para namo. Kinsa man imong ika recommend beh nga pwede natong makuhaan as source nga ni coincide sa bible?
Wala may problema sa sources bro kay si bisan kinsa pwede raman mobuhat2 ug iyahang version sa truth. But if the videos akong makita nga mo coincide on the teachings sa bible then i am convinced to share it para at least ma visualize ug samot unsa jud diay ang gimean.
Credibility bro? i think sa kalibutan karon naglibog na ang tawo tungod sa kadaghan nga naglubog sa kamatuoran sa bibliya. even ang gituohan nato nga mga credible nga tawo, dili na sad masaligan karong panahona unless atong makita sa iyang kinabuhi nga nagsunod gihapon sya sa mga tudlo ni Ginoong Hesukristo.
i agree bro! naay mga account sa bible in which kung ato lang interpretation, sayop jud para nato. But kung mag study sad ta bro ug theology naa sad daghan mga reasoning nga wala pa nato masugati sukad that will explain sa mga panghitabo sa past...labi na sa mga account sa bible. it's very interesting to know also.
Aw kun ang basehanan sa credibility mao ang pagsunod sa gitudlo ni Kristo, ikaw mismo, dili ka credible. Kay nisupak man ka sa gitudlo ni Kristo nga nag-ingon 'higugmaa ang imong isig-katawo sama sa paghigugma sa imong kaugalingon.'
Imo man gipasumanginlan ang uban ingon nga mga instrumento ni Satanas bisan wala kay lig-ong pasukaranan.
Because of my love for others bro...im here sharing the truths of Jesus. wala man ko mag pasangil sa uban kinsang mga tawhana bro...instead nagshare lang ko sa mga butang in which kita mismo mag research kung unsa jud katinuod sad ning mga butanga. but im not directly pointing my fingers to somebody.
http://www.youtube.com/watch?v=aaRgvods0C8&feature=related
In a spiritual approach. Yes Jesus is what is described in the Bible. In a scientific approach, Jesus is what is described in the bible but some parts are missing.
hello mga brodsgud evening! allow me to share this one. What about those who don't believe in God? Nice explaination from Ravi.
http://www.youtube.com/watch?v=yZLzLVAUJiU
The Bible's Reliability and Various Interpertations
‪Ravi Zacharias Q & A: The Bible's Reliability and Various Interpertations‬‏ - YouTube
Similar Threads |
|