A Figure of a ghost priest caught by a digicam: Fake or Not?

[junmar4]

---

peke jud tawn ni, klaro kaayo.

[tulisan666]

sus bati a pagka himo oist....

wala man lang usba ang lighting...

[angel²]

btaw.. obviously it's fake..murag cutout rman sa newspaper ang pari.. and..like.. ka2 gipakita sa tv..imo ra ipaste sa clear glass ang cutout pic nya ang glass kay ibutang nimo infront sa imong digi cam then...teneng..mana naa nakay imong own creation!

[Isabella Rain]

wa matarong ug despoga. nakita ang tahi.

bisan pag wa ni gi-edit, nakadungog or nakabasa ba gud mo nga naay professional photographer nga nakakuha ug ghost? ako, wa gyud. ngano man kaha? kay kamao man silang mogamit sa ilang camera. kadto rang di kamao mogamit sa saktong setting sa ilang camera ang makakuha ug "ghost".

Camera shake, double exposure, subject motion, over/under exposure, bad composition, contra jeur, etc., are the culprit.

[dexterdal]

the person who edited the picture is not an image editor... just a wanna be lang...

i dont consider this "a figure of a ghost priest caught by a digicam"... but... "hey, check out how i edited this picture.... i will share this over the internet so that all people will know that I S*CK big time!".

hahahahaha

[jancemsy]

gi edit man gani wla pajud gi tarong.. klaro noon kaayo

[jancemsy]

mga bro dli mana ma capture ang ghost sa camera kai ang camera wlay 3rd eye.. wahehahhhahahahha

[DEG791N]

FAKE

[sheka]

courtesy of adobe photoshop

[jah]

gi edit ni bro, klaro au ang pag cut. Nya gi blur dayun, kalimot lang cya ug adjust sa opacity. Bwehehehe.