Nuclear Energy Source? What do you think?

[harhar]

OT:
One of the bravest person i have seen, facing the Medusa of Chernobyl. Kung na notice ninyo grabi noise sa image tungod nas radiation.

[yhokz101]

So before ta mag butang ug ato-a nga nuclear power plant ato sa tanawn balik ang history sa Chernobyl ug Fukushima.

Maybe you should start by reading this article:

8 Questions About the Bataan Nuclear Power Plant, Answered

[harhar]

Maybe you should start by reading this article:

8 Questions About the Bataan Nuclear Power Plant, Answered

Dili mo load lagi? Unsa diay naa diha?

[yhokz101]

Dili mo load lagi? Unsa diay naa diha?

8 Questions About the Bataan Nuclear Power Plant, Answered.

mga points to consider or rather mga questions na common gina ask sa BNPP na gi prove diha.

why dili man mo load? OK raman sa akoa side.. nice man gud ang info ana na article.

[kit_cebu]

Ka serious ani nga thread mag joke joke ka?

So before ta mag butang ug ato-a nga nuclear power plant ato sa tanawn balik ang history sa Chernobyl ug Fukushima.

of course...this is why if there's a nuclear power plant to be made (again) sa pinas, it better be by japanese/americans/europeans...people mga tawo nga kasabot ug strikto sa kalidad...


to sum up what i am trying to say, benefits outweigh the risks...


mo-load raman sa ako tong site ni boss yhokz...clear cache lang...

[harhar]

8 Questions About the Bataan Nuclear Power Plant, Answered.

mga points to consider or rather mga questions na common gina ask sa BNPP na gi prove diha.

why dili man mo load? OK raman sa akoa side.. nice man gud ang info ana na article.

Gamit kog unblock ok na.

Yes, sakto jud, same ranas gipang sulti sa mga uban commenters.

Fukushima is a safe Nuclear Power Plant this is Japan we are talking about. Dili na pasabot kara-an ang power plant dili na safe, kay nganu dili na pwede ma upgrade ang safety? Pwede mana e shutdown dayun upgrade. Ingun sa kana nga article ni Kel Fabie mas safe ang BNPP kaysa FUKUSHIMA siguro diba? Naka sulod na diay cyas BNPP ug FUKUSHIMA nga kahibalo cya kung unsa ang safer?

Ato ibutang mas safe ang BNPP, wala man niya gi detalye unsa nga safe, ang iya pasabot nga safe ang standards lagi diba? To be exact ang problema sa FUKUSHIMA earthquake dili ang safety sa standards. Bisan sa US dili kado sad kung ingun ato mahitabo ma igo ug grabi nga earthquake.

Siguro pasabot niya mas safe sa mga taw pero safe ba kung ma igo nag earthquake ang BNPP, maka withstand kaha na?

Usa pasad ingun cya kung naay melt down sa BNPP safe na daw kung dili sulod sa 10 mile radius? Gi unsa gud niya ug kwenta? Duol kay ng Bataan sa Luzon, ang flume sa radiation hanginun sad na tawn. Unya kung naay meltdown 10 mile radius ra diay ang problema? Kinsa may mo contain ana? Kung dili na ma contain goodbye pilipinas nalang ta ani?

[yhokz101]

Gamit kog unblock ok na.

Yes, sakto jud, same ranas gipang sulti sa mga uban commenters.

Fukushima is a safe Nuclear Power Plant this is Japan we are talking about. Dili na pasabot kara-an ang power plant dili na safe, kay nganu dili na pwede ma upgrade ang safety? Pwede mana e shutdown dayun upgrade. Ingun sa kana nga article ni Kel Fabie mas safe ang BNPP kaysa FUKUSHIMA siguro diba? Naka sulod na diay cyas BNPP ug FUKUSHIMA nga kahibalo cya kung unsa ang safer?

Ato ibutang mas safe ang BNPP, wala man niya gi detalye unsa nga safe, ang iya pasabot nga safe ang standards lagi diba? To be exact ang problema sa FUKUSHIMA earthquake dili ang safety sa standards. Bisan sa US dili kado sad kung ingun ato mahitabo ma igo ug grabi nga earthquake.

Siguro pasabot niya mas safe sa mga taw pero safe ba kung ma igo nag earthquake ang BNPP, maka withstand kaha na?

he could be pointing out on safety with regards to earthquake prone, kay mas prone ang Fukushima compared sa BNNP and also mas older ang Fukushima kaysa BNNP. But then again, it was not clearly stated, safety ang standards, dli sad pa iwit ang japan in terms ana im sure of it. It falls right into the spot where earthquake prone and fukushima kay both sila ug sa BNNP naka meet man sa international standards.

[harhar]

he could be pointing out on safety with regards to earthquake prone, kay mas prone ang Fukushima compared sa BNNP and also mas older ang Fukushima kaysa BNNP. But then again, it was not clearly stated, safety ang standards, dli sad pa iwit ang japan in terms ana im sure of it. It falls right into the spot where earthquake prone and fukushima kay both sila ug sa BNNP naka meet man sa international standards.

Ato sad e consider ang mga terrorist sa pinas kay apil sad na sila sa safety sa nuclear power plant.

- - - Updated - - -

OT:

[yhokz101]

Ato sad e consider ang mga terrorist sa pinas kay apil sad na sila sa safety sa nuclear power plant.

Hehehe sakto.. Pwede pd na pero medyo layu na cguro or pwede awaton nila ang ubang hollywood movie plots to wreck havok by nuclear power plant.

[Istudyante-Ni-Pikoy]

If ever kn mka daog si D30 or knsa man ang mo sunod na president. Nindot kn mag host sila competition every yr na pangitaan ug other alternative ways source sa power. ^___^ Para makita atung mga talented young scientist.