
Originally Posted by
bearish
kinsa may nag allege niya pagka 2004, nga bag-o man lang na nanaog sa pwesto si GMA? kung kinsa man to sila, tua nila ang problema.
about sa kaning impending nga paglarga ni GMA, hinaot makahuwat lang siya ug gamay dili lang siya mag dali2x. gi resolve pa man sa SC ang legal remedy sa DOJ, after ana siguro wala nay mo babag niya. unless kung ma dissolve ang TRO.
about anang evidence2x mo gawas ra nya na kung mo pursue ang kaso. dili na pwede ipagawas karon, preemptive ra kaayo. kung di gani ma file ang kaso nya ma hutdan na ug legal remedy ang DOJ para pag dissolve sa TRO unsa may angay problemahon ana. Everything is being taken cared of by both parties.
Pwede man gud na mapasakaan ug kaso bsan nkalinkud pa brad, na defeat lang ang motion ky walay ebidensya. Ang opposition mismo ni pasaka ana, ka-campo ra nah ni PNoy. Don't get me wrong bai, gusto ko maka-kita ug kaso, gusto ko makybaw nga naay fair and speedy proceedings, if guilty siya, punish as necessary, if not, she can do whatever the heck she wants. In the meantime, walay ni pasaka ug kaso sukad ni naog siya, nidagan paman gani ug political office, but what happened to the allegations, wala gihapon na materialize into a case, everybody's waiting ni-agi nalang ug usa ka-tuig, NAA naman kunoy tuckloads of evidence yet wala ghapon nagpasaka ug kaso. So they all remain allegations; in jurisprudence she is innocent until proven guilty.