
Originally Posted by
treize
.. meaning katong tawhana nga imong gisugo maoy responsable aning imong kahimtang.. so naa gyud diay laing tao responsable gawas sa imong kaugalingon.. lol.....
Walay laing responsable sa paghatag og meaning sa atong kinabuhi gawas sa atong kaugalingon. Mao kini ang main theme aning existentialism.
Alang sa mga existentialist, the world is absurd. Ang kalibotan nga atong gipuy-an walay pagtagad kun boutan ka or dautan. Bad things can happen to a "good" person and good things can happen to a "bad" person. Anything can happen to anyone. The world is inherently absurd and meaningless. Instead of surrendering to this absurdity/meaninglessness, existentialists take a step forward and claim sole responsibility for giving meaning to their lives.
Atong gamitong example ang pagtaya sa lotto. Daghang mga tawo ang nanigulang na lag taya aning lotto, pero wa pa japon maka-jackpot. Duna say talagsa ra motaya pero nakadaog. Pipila sa midaog, nadato. Pipila sa mga dato, giwaldas ang kwarta, nibalik og kapobre. Ang uban, ginegosyo ang daog, nidato'g samot. Pipila sa mga nidato'g samot, kuntento na sa ilang kahimtang, malipayon na sila. Ang uban, napuno sa kabalaka/kahadlok kun unsay mahitabo sa ilaha karon nga labihan na nilang daghana'g kwarta. Kun ang pagka-jackpot sa lotto makahimong malipayon sa tawo, nganong dili man tanan nidaog nagpabiling malipayon sa tibuok nilang kinabuhi?
Tungod kay walay laing responsable sa paghatag og kahulugan sa atong kinabuhi gawas lamang sa atong kaugalingon. Mao na ang panglantaw sa mga existentialist.