
Originally Posted by
y@smin
ilaha na katungod modato atty. dili ta manghilabot ana, pangita nalang ug ebidensya atty. nga nangurakot na sila... naa sa imo ang burden of proof kay ikaw man naay alegations ngadto nila. once makakuha ka ug ebidensya nga kinawat na ila kwarta dats the time nga motubag na ang mga giboters.... dili lang gud ta mag suya suya sa atong isig ka tawo nga ni increase ilang asset, maningkamot lang gud ta ug atoa, total kung nakaikyas sila sa balaod diri sa yuta kay adto man sila manubag sa hahitas-an.
huh? well if that is the kind of reasoning that you have, we should have not convicted erap of plunder.
nganong katungod man, mao bitaw na that each public official is required by law to declare in their SALN, the statement of Assets and Liabilites and Net Worth, their true assets.
panghilabot diay na, nga the PCIJ itself said that despite request, Gibo did not provide his SALN for 2003 and 2006.
maayo kaayo mo moistoryang botbot about transparency. so karon, where is the transparency nga si GIbo mismo refused to give PCIJ a copy of his 2003 and 2006 SALN.
where is your transparency in that. suya suya diay na kung mangayo ug document required by law? huh?