Your Opinion of the BIBLE

[Gotterdammerung.2]

---

so kwartang dako lagi nang ilang gibuhat. so naa jud lagi silay reason nga mu deny sa existence sa Ginoo kay kwarta na gud na. dili diay pwedeng itudlo na nila nga walay bayad?

kong pasabot nimo nga ni deny sila sa existence sa ginoo para maka negosyo sila, diri maka ingon na jud ko nga kuwang jud ka og sentido komon.

kung mao na imong pagsabot ana...tagae ko ug ebidensiya

gisulat nila sa libro ang ilang hunahuna kung nganong dili sila mo too sa ginoo nya ilang gibaligya. mao na ang saktong perspective.

lisoda ning makig storya ta og kuwang na loag pa jud kay mag sige ta og balik balik og explain.

i explain daw nganong pareha na...

poro ra kwarta ang gipangita.

nganong nakaingon man ka nga dili klaro? unsa man diay ang dili klaro sa akong pangutana?

na samot...di jud ka kita? hahahahaha....unsa diay nahoman nimo ?

[Pein]

[QUOTE=Gotterdammerung.2;6064841]

kong pasabot nimo nga ni deny sila sa existence sa ginoo para maka negosyo sila, diri maka ingon na jud ko nga kuwang jud ka og sentido komon.

kung mao na imong pagsabot ana...tagae ko ug ebidensiya

gisulat nila sa libro ang ilang hunahuna kung nganong dili sila mo too sa ginoo nya ilang gibaligya. mao na ang saktong perspective.

lisoda ning makig storya ta og kuwang na loag pa jud kay mag sige ta og balik balik og explain.

dili diay pwede ug libre?

poro ra kwarta ang gipangita.

labaw pud baya ang inyong mga scientist nga mga athiest...

na samot...di jud ka kita? hahahahaha....unsa diay nahoman nimo ?

hahahaha! oi namersonal naman...suko naka? hahahaha! ayaw lagi pahalata...ngutana man kung unsay akong nahuman...hahahaha!

ayawg ka pikon dong istorya rani...

[Gotterdammerung.2]

Aside from the different translations of Aramaic,Greek,Hebrew words to english the bible had two major versions. The Roman Catholic and Orthodox Christians includes the Deuterocanonical Scriptures while the Protestants and Evangelicals regard it as apocryphal. My question.. which bible is inspired?

[Gotterdammerung.2]

dili diay pwede ug libre?

na dili ra ba ako ang author atong mga libroha,sila lang ang pnagutana, kung dili suwayi si Eli ug pangutana nganong dili puede libre. I heard daghang negosyo si pastor.

labaw pud baya ang inyong mga scientist nga mga athiest...

mas kuyaw si eli kay harap harapan...

hahahaha! oi namersonal naman...suko naka? hahahaha! ayaw lagi pahalata...ngutana man kung unsay akong nahuman...hahahaha!

ayawg ka pikon dong istorya rani...

mangutana ko kung unsa imong nahoman, para nim namersonal na? hahayz....dili na lang ko mangutana, sus mabaw jud diya. kasabot nako. haha

[Pein]

[QUOTE=Gotterdammerung.2;6064936]

na dili ra ba ako ang author atong mga libroha,sila lang ang pnagutana, kung dili suwayi si Eli ug pangutana nganong dili puede libre. I heard daghang negosyo si pastor.

kami pwede man lagi mi musangyaw bisan walay bayad?

daghang negosyo? dautan diay kung magnegosyo?

mas kuyaw si eli kay harap harapan...

harap harapan nga unsa?

mangutana ko kung unsa imong nahoman, para nim namersonal na? hahayz....dili na lang ko mangutana, sus mabaw jud diya. kasabot nako. haha

dili diay na personal ang imong pangutana? nalipong naka? hahahaha!

[kebotDiNaMute]

Aside from the different translations of Aramaic,Greek,Hebrew words to english the bible had two major versions. The Roman Catholic and Orthodox Christians includes the Deuterocanonical Scriptures while the Protestants and Evangelicals regard it as apocryphal. My question.. which bible is inspired?

No one knows, either ways, you wont believe it. so, why ask when you already know your answer? hahay! brad, that is why its called faith... if you don't have it you just don't have it...

its like lotto brad, u need a ticket to win. if wala kay ticket you will never win... ka gets ka?

by the way the bible was inspired purely on GOOD INTENTION. What is wrong with that? hmmm... murag d ni cya logical problem brad but personality problem... delikado na brad.

[hizuka007]

para sa akoa lang, ang bible dili accurate ang mga contents in terms of understanding the actual events.,.... though naay uban nga ok, pero naa kadaghanan kay dili mao ang pag-interpret sa person nga nainvolve sa anang panghitabo....

tiwasan pajud sa translation from hebrew to english, aguy! likoy na kaayo ang utok nato ana

[Pein]

para sa akoa lang, ang bible dili accurate ang mga contents in terms of understanding the actual events.,.... though naay uban nga ok, pero naa kadaghanan kay dili mao ang pag-interpret sa person nga nainvolve sa anang panghitabo....

tiwasan pajud sa translation from hebrew to english, aguy! likoy na kaayo ang utok nato ana

unsa man diay ang accurate bro?

[AmorsoloX]

hatag daw mo lain sources nga mo support sa credibility sa bible... especially on the salvation part..

i noticed lang nga kung naa mangutana how crdible is the bible, mo qoute daun verses bible... so biased jud kaau ang view..

pangita mo other independent sources nga mo verify sa claims sa bible...

as i see it..so far score 1 for the athiests, 0 for the bible-dudes.. atleast mga athiest naa lain sources sa ila claims


the bible has no concrete evidence of its claims.. its record of the histories is biased on glorifying a certain group of people... and most probably full of exaggerations..

[necrotic freak]

the TS is one of those fake athiests that cannot get rid of the bible.