Prayer for the Dead

[botslob]

---

kung mo-ingon ang uban nga naa tanan sa bibliya,
unya wala mapalgi didto ang purgatoryo..

pasabot, dili jud diay kumpleto ang bibliya.

o wala lang nakakita ang nagbasa.

bahin sa mga patay,

pasagdi na lang na sila.

wala pay patay nibalik.

wala sa bibliya tanan oi. kung naa pa tanan wala na untay lalis ron. mao na pirmi lalis kay daghan kuwang ang bible. hihihihi.

kong ako poy atay di na ko mobalik kay pangutan-on napod ko kung naa ba sa bibliya akong pagbalik? hihihihi

[necrotic freak]

pila man ka death diay ni?

una death of the body.. sunod death of the soul..

matod pa ni Cristo, ayaw kahadloki ang tao nga mopatay sa lawas apan dili makapatay sa kalag..

[r3roble]

kanang gitudlo sa katoliko bradix di na imbento imbento lang. naa pod nay basihanan ang mga atong mga pagtulun-an. pero dili sa tanang panahon nga sakto ang simbahan katoliko. mao bitaw ilang ilisan og mga bag-ong pagtoo. ang katoliko nagtoo nga ang perfection sa simbahan mao ang pagdawat sa iyang kasaypanan og sa pag usab. open ang katoliko sa bag-ong pagtulun-an.

agree jud ko nimo bro...
mao nay usang nakanindot sa atong tinuhuan..

[SPIKE_CSA]

wa man ka mobasa og tarong...kapait aning mga anti catholics magpakasweto sweto og bibliya pero dili motarong og basa sa history og mga practices sa una. diretso ra mo hasmag sa bibliya nga y basa basa sa unsa gyuy mga tinood nahitabo niadto ...tsk tsk. mobasa gani mog bibliya pagkat-on sa mo og history kay mao nay kuwang ninyo!

Ang inyong pagka way kalibutan sa kasaysayan mao nay hinungdan nga di mo kasabot aning deuterocanonicals og apocrypha. ang kanang deuterocanonicals ni confirm lang na nga ang pag ampo sa mga namatay gipractice na niadto mao nay hinungdan nga gisuwat na ni Pablo. basahag balik ang akong gipost spike kay para kasabot ka ok?

Kay ngano man diay'g wa maggihisgut si Jesus about Maccabeus? Nagpasabot ba diay na nga dili inspired ang Maccabees? Gamita kuno imong utok? Kwentaha kuno pila ka propeta ang gi hisgutan ni Jesus sa Bibliya? Gamay ra. Daghang mga propeta wa gihisgutan ni Jesus ex. Si Joel, Si Amos, si Obadiah, si Nahum si Habbakkuk, si Haggai etc kung uyonan nato imong pagkasweto, dili diay na inspired nang mga libroha sa bibliya kay wa man maghisgut si Jesus nila? abi ba nako sweto ka sa bibliya. hihihihi...D

Sweto man kaha kag inspiration sa bibliya giunsa man nimo pagkahibaw nga dili inspired ang deuterocanonicals? naa ba sa bibliya gisuwat nga dili sila inspired? beh pangita-i kuno kog verse beh. hihihihi.

Sweto man kaha sa bibliya, asa sa bibliya makita nga inspired ang 27 books sa new testament kita ka? taga-i kuno kog verse, tsk tsk. tubaga na. kung makakita kag bersikolo kay magpatuli kog kaduha hihihihi.

nagpasabot lang na kamong mga anti catholics wa mo kasabot ug unsay "inspiration." tsk tsk ... pagchor oi hihihihi

Oi botslob the bible itself is history. Wa ka kahibaw ana? Basin ikaw ang wa kasabot botslob.

Sa old testament lng daan daghan kaayo mga tao nga nangamatay pero wala gyud nag ampo sa kalag sa purgatoryo. Ang book of maccabees ra jud intawn ang nalahi. That proves nga inyo ra ng gi insert dinha aron naa moy proof sa inyong wrong doctrine.

Diba daghan man sad nangamatay sa gubat sa Israel sauna? Pero naa ba gud nag offer ug prayer sa mga nangamatay? WALA GYUD. Ug another proof nga dili inspired ang book of maccabees is daghan siya contradiction sa uban books.

Also kanang writer sa maccabees daghan kaayo na siya ug books gisuwat pero nganong ang 1 and 2 maccabees raman inyong gipunit? Nganong wala man gi apil ninyo ang third, fourth and fifth book of maccabees? Simply because kay nay errors sa? Kahibaw ko nga nakahibaw inyong mga pari ana pero para lng gyud naa moy proof maski basura inyo gyud gipunit kay para naa mo proof sa doctrine of purgatory kay negosyo man.

Ang kana lng daan fourth book of maccabees kay nag deny na sa resurrection of the body which is again a big contradiction sa scriptures.


ug kinsa nag ingon nga wala hisgoti si prophet joel, amos ug uban pa?

acts 2:16 joel

luke 3:25 – amos

mao na botslob sunod gani ayaw dretso yaw2x ug wa kay alamag.

[SPIKE_CSA]

kanang gitudlo sa katoliko bradix di na imbento imbento lang. naa pod nay basihanan ang mga atong mga pagtulun-an. pero dili sa tanang panahon nga sakto ang simbahan katoliko. mao bitaw ilang ilisan og mga bag-ong pagtoo. ang katoliko nagtoo nga ang perfection sa simbahan mao ang pagdawat sa iyang kasaypanan og sa pag usab. open ang katoliko sa bag-ong pagtulun-an. di pariha aning mga sweto2x og bibliya kay barugan gyud ang ilang sayup nya pwerte kaau makalabay og lapok. hihihihi

nagtapataka nasad si botslob. wa ka kahibaw nga ang catholic church ni declare nga "INFALLIBLE" ilang doctrines? and free from error?

basaha ragud na botslob:

Papal infallibility is the dogma in Catholic theology that, by action of the Holy Spirit, the Pope is preserved from even the possibility of error[1] when he solemnly declares or promulgates to the Church a dogmatic teaching on faith or morals as being contained in divine revelation, or at least being intimately connected to divine revelation. It is also taught that the Holy Spirit works in the body of the Church to ensure that dogmatic teachings proclaimed to be infallible will be received by all Catholics.

unsa man ka wa ka maminaw sa inyong misa botslob?

[necrotic freak]

Oi botslob the bible itself is history. Wa ka kahibaw ana? Basin ikaw ang wa kasabot botslob.

Sa old testament lng daan daghan kaayo mga tao nga nangamatay pero wala gyud nag ampo sa kalag sa purgatoryo. Ang book of maccabees ra jud intawn ang nalahi. That proves nga inyo ra ng gi insert dinha aron naa moy proof sa inyong wrong doctrine.

Diba daghan man sad nangamatay sa gubat sa Israel sauna? Pero naa ba gud nag offer ug prayer sa mga nangamatay? WALA GYUD. Ug another proof nga dili inspired ang book of maccabees is daghan siya contradiction sa uban books.

Also kanang writer sa maccabees daghan kaayo na siya ug books gisuwat pero nganong ang 1 and 2 maccabees raman inyong gipunit? Nganong wala man gi apil ninyo ang third, fourth and fifth book of maccabees? Simply because kay nay errors sa? Kahibaw ko nga nakahibaw inyong mga pari ana pero para lng gyud naa moy proof maski basura inyo gyud gipunit kay para naa mo proof sa doctrine of purgatory kay negosyo man.

Ang kana lng daan fourth book of maccabees kay nag deny na sa resurrection of the body which is again a big contradiction sa scriptures.


ug kinsa nag ingon nga wala hisgoti si prophet joel, amos ug uban pa?

acts 2:16 joel

luke 3:25 – amos

mao na botslob sunod gani ayaw dretso yaw2x ug wa kay alamag.

sigurado naka sa imong alamag nga maluwas naka?

[aztina888]

spikey asa naman ang akong verse gi pangayo?
asa sa bible nag ingon na sala ang pag ampo for the departed. asa nag ingon sa bible nga DONT PRAY FOR THE DEAD BECAUSE ITS A SIN.. give me a verse.. verse lang no need for you ITERPRETATION...

[botslob]

Oi botslob the bible itself is history. Wa ka kahibaw ana? Basin ikaw ang wa kasabot botslob.

Mao ra diay na nga history imong basahon ang bible? pagchor oi hihihihihi

Sa old testament lng daan daghan kaayo mga tao nga nangamatay pero wala gyud nag ampo sa kalag sa purgatoryo. Ang book of maccabees ra jud intawn ang nalahi. That proves nga inyo ra ng gi insert dinha aron naa moy proof sa inyong wrong doctrine.

Diba daghan man sad nangamatay sa gubat sa Israel sauna? Pero naa ba gud nag offer ug prayer sa mga nangamatay? WALA GYUD. Ug another proof nga dili inspired ang book of maccabees is daghan siya contradiction sa uban books.

Also kanang writer sa maccabees daghan kaayo na siya ug books gisuwat pero nganong ang 1 and 2 maccabees raman inyong gipunit? Nganong wala man gi apil ninyo ang third, fourth and fifth book of maccabees? Simply because kay nay errors sa? Kahibaw ko nga nakahibaw inyong mga pari ana pero para lng gyud naa moy proof maski basura inyo gyud gipunit kay para naa mo proof sa doctrine of purgatory kay negosyo man.

Ang kana lng daan fourth book of maccabees kay nag deny na sa resurrection of the body which is again a big contradiction sa scriptures.

hihihihi...wa gyud diay ka kalibutan sa history spike. unsaon diretso ra ka conclude nga ang 1 og 2 Maccabees pareho ra sa 3,4 og 5 Maccabees . Tsk tsk...kanang 3,4,5 kay lahi ang author ana oi. basaha ni o: "The book actually has nothing to do with the Maccabees or their revolt against the Greek empire, as described in 1 Maccabees and 2 Maccabees. " source: 3 Maccabees - Wikipedia, the free encyclopedia. Basaha na para makahibaw ka kung unsay hinungdan. Tsk tsk...

ug kinsa nag ingon nga wala hisgoti si prophet joel, amos ug uban pa?

acts 2:16 joel

luke 3:25 – amos

mao na botslob sunod gani ayaw dretso yaw2x ug wa kay alamag.

Asa man? Tsk, tsk makak lagi dayon. ingon man ka gihisgutan ni Jesus. ayaw ilikay ang storya. Kanang verse sa Luke kay si Luke man ang nagsulti dili si Jesus. Nya kanang imong verse sa Acts di man pod si Jesus nagsulti ana. Pagkatikasan ba nimo. dia imong gisulti ay:

"2. During the time of Christ, many times gyud siya nag mention sa mga old testament writers, prophets and etc… BUT… did Jesus Christ mention about Judas Maccabeus?"

Paila lang ka sa imong pagkabakakon spike. Tsk tsk...hihihihi pagchor oi!

[necrotic freak]

sabta lang na ninyo atong igsuon nga si spikey bro. sauna pajud na siya, gawas nga bakakon mao pajud kaayo mo lipat2x... kinsa lang gud mawala sa passing ana niya hehehehe...

[botslob]

nagtapataka nasad si botslob. wa ka kahibaw nga ang catholic church ni declare nga "INFALLIBLE" ilang doctrines? and free from error?

basaha ragud na botslob:

Papal infallibility is the dogma in Catholic theology that, by action of the Holy Spirit, the Pope is preserved from even the possibility of error[1] when he solemnly declares or promulgates to the Church a dogmatic teaching on faith or morals as being contained in divine revelation, or at least being intimately connected to divine revelation. It is also taught that the Holy Spirit works in the body of the Church to ensure that dogmatic teachings proclaimed to be infallible will be received by all Catholics.

unsa man ka wa ka maminaw sa inyong misa botslob?

Hihihihi naa nasab ni ang mga pataka ay. kasabot ka sa imong giquote spike? basaha daw balik hihihihi. Klaro kaayo o nga ang infallibility sa Pope mao ang pagdeclare sa unsay gideclare sa church, dili iyang personal declaration. Pagchor oi. Wa ka kasabot sa imong gibasa spike

Naa pay dugang ay kay klaro man kaayo imong cut and paste sa wiki para imo i misled ang readers." The infallible teachings of the pope are part of the Sacred Magisterium, which also consists of ecumenical councils and the "ordinary and universal magisterium." (source: Papal infallibility - Wikipedia, the free encyclopedia) Tsk tsk ...pag chor oi! hihihihi