... and it doesn't matter why naabot siya didto wa na ta'y labot ana, bisan unsa pa na ka hugaw o makasasala nang pasyenteha wala ta'y labot sa iyang personal nga kinabuhi, ang punto diri kay medical ethics, doctor-patient confidentiality. Naa gud didto ang doctor pero namadlong ba siya wala? Nganong moralidad naman na inyong gifocus nga wa man tay labot ana.
... remember the movie Philadelphia? In the end, it was the act of discrimination ang punto sa kaso, not because bayot siya and taka-taka lang siya ug kuan, drama raman na tanan pero we need to be objective and concentrate on the complaint. Dili ta mo husga sa pasyente, iyaha nang personal nga kinabuhi. Mga doctor ug mga nurses naa sila'y obligasyon mo respeto sa ilang pasyente, regardless of any circumstance kay ila nang profession. Ang ilang gibuhat ni Janjan unethical.
... Janjan recognized himself when he saw the video, klaro atong siya, canister, sa yang anus. Of course moana gyud siya nga siya, ni deny ba diay ang Sotto nga dili to si Janjan kay wala makita yang nawng, even hospital staffs knew firsthand it was that only one patient.
... Janjan felt betrayed and didn't expect such a mockery would come out into the open. We don't go to hospitals with whatever disease we have and fear other people would know. Bisan gi hepa pa ka, bisan gi STD pa ka, bisan unsa pa nang sakit diha dili ta mahadlok moadto sa hospital kay kahibaw ta dili ta ipanabi, kay mao nay responsibilidad sa mga nanrabaho didto.
... It's betrayal and violation of the doctor-patient confidentiality ang issue diri, not morality. Wala'y katungod ni kinsa pa man sulod didtong hospitala mo take ug video sa parte sa usa ka lawas sa taw nilang pasyente bisan wala pa nakita ang nawng, wala sila'y katungod mosibya o moallow man lang gani pag video nga walay authorization sa pasyente. Period.