Prof. Jose Maria Sison's analysis...Interesting read!

[darkwing]

---

only Jesus is the answer.....no wait, not in Communist countries....

[hala tindak jud]

ahh. . . we have turned scientific now. i can write a whole encyclopedia on this (and you could too) but there's no point to reach that point. maybe we could agree on history. how many cummunist country now in the world? answer: china, north korea, vietnam, laos. which of the above mention country are moving toward market-oriented economics aka capitalism? china, vietnam, laos. how many countries had abandoned communist. answer: too many to mention.

you may say: they got it wrong. they're not communist enough. so you want to start your communism in a clean slate. so we go russia (great purge dead: 1.3 million, gulag), china (cultural revolution), and cambodia (killing fields. dead: 1 million).

or i got it completely wrong. you and your comrade could make a communist utopia here in our country. how can you be so sure? history had already told us that there is something wrong with communism that even red china is abandoning it now (they're in denial of course). nothing is perfect in this world.

so what's more proof you want?

i say once again: better dead than red.

p.s. if we're a communist country now, could we have a thread supporting democracy?

a quiet good reader, and you are far more intellectual poster than the others.

ok, got your point. and i agree with you that there is no communist country existed so far, as what communists claimed that, if 3/4s of the whole population of this planet already accepted communism or almost of the countries are building their socialist state, there, communist can may call some state as a communist state. if we compare the history of russia alone..alone ha. they never reached communism, as what they had claimed, although they already constructed their socialist state. Sila nasayop sa pagbasa sa ilahang kahimtang, in socialist state, there are still classes existed, the bourgeoise and the proletarians. whereas communism as stated as a classless state.

Russia has never been into a communist state. So as China and other countries....

The matter that has been wronged their claim esp. Russia is, the enemy had made such new theories regarding communism. And it was Revisionism, which some "so to be russian communist" are doing. They were not that accurate that their ranks had been infiltrated by these renegades, they didn't welcome new ideas that which helps, unta sa Socialism Construction, when Lenin died, Stalin followed but has a different perspective compared to Leon Trotsky, the two has an opposing matters regarding communism, because on that time Communism has not been studied very well, while there is friction inside the Central Committee, between Stalin's leadership and Trotsky, the Revisionist Renegades were taking advantage of the friction.

Those who follow Stalin stayed in Russia, while Trotsky has been trashed out from his own country and even had some followers and called themselves Trotskyist. Joseph Stalin was a good leader of the Russian Revolution, so as Leon Trotsky, because of their ideas, they hadn't compromise to make such a united idea, between two opposing ideas.

Their failure wasn't about the theory about Communism. It was a misunderstanding and because of Liberalism that has been grown inside the Central Committee.
They hadn't consult some new ideas among themselves. They didn't recognize such different ideas to ones ideas.

So after the Russians, China emerged as a threat to the society as Mao Tse-Tung is waging a Cultural Revolution.

Why Cultural Revolution?

Kay tungod, sa nahitabo sa Russia, ilahang nakita nga ang pakigrebolusyon nagkinahangalan pd diay sa pag-usab sa kaugalingon, Dili igo lamang ang pag-usab sa sistema, apan apil na usab ang pag-usab sa kina-iya.

Nakita ni Mao Tse-Tung nga ang tao, exactly, namolded sa sistemang dili Komunista, og kabalo kita nga walay tawo nga gipanganak nga Komunista, pila ka tuig kitang naumol sa kulturang burgis?

Kita? Pila naman ta katuig nagpuyo niining kalibutan sulod niining sistemaha? Unya kanus-a lamang kita nakasugat og mga termino nga Komunista, Komunismo? Ug nakatu-on ba kita niini? Mao nga sa pagtuon sa Komunismo, adunay mga dalan nga liku-liko, matod pa ni Mao, kinahanglan amgo ang mga tawo nga mingkupot sa huna huna nga Komunista nga kada indibidwal adunay kinaiya. Mahimong karon usa siya ka aktibo nga tawo nga naggunit sa ngalan sa Komunismo, pero moabot ang panahon nga kini mawala kay tungod sa mga kondisyon nga nag-alirong kaniya...DIALECTICAL MATERIALISM..(Marx).

Mao nga milunsad si Mao og usa ka Kulturanhong Rebolusyon, kay nakita niya ang kahuyangan sa Russia nga angay nilang kat-onon para malikayan ang kasaypanan sa ilahang panahon.

Apan, sa sulod mismo sa Partido Komunistang Tsina, adunay mga sagbot nga wala mausab, og bisan nagasangyaw ang Tsina nga magkulturanhong pagusab sila, aduna gihapoy tawo nga hakog. Ug mao kini si Deng Xiao-ping. Kapila-an na nga gipalagpot kini nga tawo kay tungod, lagpas ang iyang panan-aw sa Komunismo, apan, kay tuod lagi giila sa Komunista nga ang tawo dili sa diha diha dayon mausab, kinahanglan pa kini og saktong panahon para kini siya maremolde. Mao nga kapid-an nga beses nahisulod gawas si Deng sa Partido. Ug tuod pod lagi ang Komunista mingkupot sa hunahuna nga para mapahapsay ang lihok sa usa Komunistal kinahanglan siya nga puna-on, sawayon ang iyang mga batasan nga dili makatabang sa iyang lihok. Apan dili saway nga parehas sa saway sa mga burgis, kung dili Constructive Criticism. Ug knahanglan mismo siya mosaway sa iyahang lihok, para sa sunod iyahang mausab ang kaugalingon hangtud siya maremolde.

Sa panahon nga minglungsad na ang Tsina sa Kulturanhong Rebolusyon og si Mao, luya na, ang pundok nilang Deng Xiao-ping hain misagop sa tago sa panghuna hunang Revisionism (please do a research on this..Modern Revisionim) mao ang nakasunod sa pagka Chairman ni Mao.

Iyang gihinayhinayan og paglihis ang mga prinsipyo sa usa ka Komunista, hain dili angayan nga himoon sa usa ka Komunista.

Giila sa usa ka Komunista nga bisan sa Socialistang Estado, mo exist gihapon ang rali, mobilization kontra sa gobyerno kay tungod aduna pamay hut-ong, ug bisan si Mao iyang gidasig ang mga tao, nga mohimo og lakang pananglit rali kung nakita nila ang ilahang lider dili sakto.

Apan wala kana nasunod sa dihang si Deng na ang tserman, kabasa mo sa unod sa Tiananmen Square?

Mao kini usa ka ehemplo sa Revisionismo. Gi massacre ang mga nag rally kay tuod giila na sa Estado sa Tsina nga dili na kinahanglanon ang rally kung usa na sila ka Komunista.

Apan apan, unsa gani ang termino sa Komunismo kabahin sa hut-ong? Unya sa panahon ni Mao, Socialismo pa ang gipanday nila, ug giila mismo ni Mao nga Tsina dili pa angayan nga tawagon nga usa ka Komunista. Pero unsa man ang nahitabo?

Sa atong tan-aw asa man ang sayop niini? Ang termino nga Komunismo o ang tao nga nagpaka-aron ingnon nga Komunista?

Palihug sa pagkomentaryo subay sa akong pangutana...

[jonciocon]

[quote="hala tindak jud"]

...whereas communism as stated as a classless state.

Russia has never been into a communist state. So as China and other countries....

Ang prinsipyo sa "komoninismo" dili lagi ma-apply sa reality! ayaw mo pagdam-go. Porbida ninyo. Mga amaw!

In a civilized society communism is not suitable.

[hala tindak jud]

[quote="jonciocon"]

...whereas communism as stated as a classless state.

Russia has never been into a communist state. So as China and other countries....

Ang prinsipyo sa "komoninismo" dili lagi ma-apply sa reality! ayaw mo pagdam-go. Porbida ninyo. Mga amaw!

In a civilized society communism is not suitable.

Gu, reply accordingly to the posted one, not on a single sentence...

Now, I ask your poor logic...WHY? Can you defend what had been said by your utok nga mura og tunob sa lamok??

"In a civilized society...blah blah...?"

Pwede...ayaw pang inamaw...cerebus, posted according for what he believed, then i posted according to what i know...

You...a plastic animal? Get Lost!

[hala tindak jud]

bai, i thought u have some knowledge about communism kay nakabasa man kaha ani. then try to use it...poor boy...


kulang man ang imong logic oi...!

[rumsfield]

i think jonciocon is right on target, communism cod not be apply in reality and there's no need for further discussions.

[hala tindak jud]

how come he can be right if he had nothing to say about it? and if we don't discuss things. like things such as this how can we make such new ideas?

i know, that you guys abhor communism, but lets be scientific enough to prove our thinking. Lisod man gd nga kabalo lang ta moyawyaw sa pulong apan wala kita masayod kung unsa gayud ang unod niini. ]

Mao nga tukion, ako, wala man ko gaingon nga ang Komunismo ang sulbad sa Pinas, pero ang gihisgutan dire ang dagway niini.

Dili ang solusyon.

[rumsfield]

wat matters for me is reality...i'm sorry i'm not a bookworm type of individual.

[hala tindak jud]

ok. then face the corruption man...how can you do with it? naa man jd ka giingon nga reality ang imoha, unsaon man pagsulbad sa krisis nato karon?

me too, i am not a bookworm type sad. preho ra dy tah...

ikaw bai, unsa imong panlataw kabahin sa nahisgutan sa topic niini nga thread?

[rumsfield]

i tot yor not toking about solusyon about dis crisis, sorry i'm not capable offering solutions for the missery we have now i leave it to our leaders well if you don't have confidence left on our leaders you might as well leave this country or you could try your luck in the world of politics of ours. bye nice chatting w/you.