unsay sabot nimo sa SANTOS-angay ampoan?

[knockout]

Ang katoliko nga simbahan nga gi atake sa mga nagkalain lain nga denominasyon(e.g. Iglesia ni Christo, Dating Daan, Born Again, Protestant etc etc.)? Naa paman, ga barog pa gihapon, despite sa mga atake, ga barog ra japun. Meaning, protekted gihapon siya sa "Holy Spirit".
Strong ang amoang foundation kay sa gikaingon ko na, daghan mga santos ang nagpakamatay sa amoang religion. Bisan gi tusok na ug lansang ang mga tudlo sa kamot, gi lumsan na sa tubig, wala gihapon nila gi limod ang ilahang pagka Romano Katoliko Kristiano.
Kung tan-aw ninyo sakto inyong church, listahi ko ug mga santos sa inyong church nga nangamatay sa torture kay wala nila gi limod ilang pagtuo. Ang mga santos nga wala mo limod sa ilang pagtuo despite sa torture kay "enlightened" man sila. Nganong "enlightened" man sila? Kay naa man ang "Holy Spirit" nila. So kung kaming mga Katoliko, nagtahud mi sa amoang mga Santos, pasagdii lang mi kay amoa man pud nang "tradition".

how sure are you bro nga "Holy Spirit" ang ni enlightened anang inyong gi ila nga santos?
remember bro satan has also power to enlightened everyone.

naa sa bible bro, nga even ang mga miracle dili na nato tuohan dayun kay dili na tanan gikan sa God, even the devil kan make miracles.

[pijavier]

Wala sad ko kabalo kung unsa na nga tradition bro.

Pero ari ko mo dapig sa Romano Katoliko kay mao man guy kina karaan nga institution. Sa ato pa, maoy pina ka matured, pinaka knowledgeable, pinaka highly experienced nga institution.
Kani bitaw nga klase nga pagpanaway, naagian naman pud ni niadto pa jud wala pa ma discover ang Philippines, pero wala man gihapon ma irog ang simbahan.
Mas grabe pa gani to sa una kay ang mga Katoliko kay pamatyon paman gani pero barog raman gihapon ang Romano Katoliko nga simbahan. Karon pa ba nga harsh words ray gigamit sa critiko, samot nang dili gyud na siya makatarog.
Ang amoang mga santos kay amoa nang gi pasigarbo ug gi-venerate kay bisan gi torture pa sila ug namatay, wala jud nila gi limod ang ilang pagka Katoliko Romano. Sa Romano Katoliko, dili lang kay laway ang puhunan para masabwag ang mga maayong balita, apil usab ang dugo sa mga santos nga wala magduha duha sa pagdawat sa ilang kamatayon para mahigmata ang uban nga walay pagtuo.
So kung amo mang gi-venerate ang mga santos, tungod kana kay "deserving" man sila.

Bro Happy New Year. Ang Catholic Church dili ang oldest institution bro. you can google it. mao lang na ang gi claim ky saunang panahon ang Catholic raman daw Christian. faet. so ang dili Catholic Satan... saun nalang.

c Ceasar (not sure, kalimut ko...) na ang nag declare ana og nag pa lig on sa Catholic church. unsaon dili naman ma control ang kagubot sauna so kinahanglan mag buhat og church nga maka unite sa mga divisions.

Ang mga Katoliko dili gipamatay bro, before pa to na declare ang Roman Church. huna hunaa, sa Bible wala gibutang ang word nga Catholic... kanang original sad og daan nga version sa Bible like King James para dili ma lalis. Ayaw lang sad basehi og Catholic Bible.

Ang Catholic church dili gyud matarog ky organized na kayo and may mutago. like kining bago karon nga gi declare sa vatican nga wala daw porgatoryo, saun mana, pasabot nga ll the while gasunod ta, gi ilad ra d ay ta... unsa naman lang to ang nangamatay nga nituo sa porgatoryo (besides purgatory is not even in the Bible). AND naa sad lain nga thread ani (sorry mods, just making a point)

Naa sa Bible do not bow down to idols pero every January, mag celebrate ta kang Sto Nino. matod pa sa mga foreigners, Abi daw nato si Sto Nino ang Baby Jesus. so naay Jesus nga negro, naay Jesus nga puti, nayga pula na kapa, naa sad ge green.

So kinahanglan pa mag habwa og dugo para ma santos? Unsa may requirments para ma santos. if ang mga santos ampoan, then tabla ray Ginoo sad nato sila d ba?

If kulang pa ang gibuhat ni Jesus Christ maypa wala nalang siya ky ari nalang ta sa mga santos

[bcasabee]

So kung dili ang Catholic ang oldest, unsa may oldest? Paghingan daw ug usa?

Gi declare na diay ron nga walay purgatory sa Vatican? Kinsay ga sulti nimo ana bro, wala ko kabalo ana, karon ra jud.

Sila si San Lorenzo Ruiz nga Katoliko bro, gipatay sa Japan kay wala molimod sa iyang pagka-Katoliko, gi torture ug namatay. Kana bro, concrete example na siya. Sa inyo, si kinsa man, gai ko example?

[amingb]

So kung dili ang Catholic ang oldest, unsa may oldest? Paghingan daw ug usa?

Gi declare na diay ron nga walay purgatory sa Vatican? Kinsay ga sulti nimo ana bro, wala ko kabalo ana, karon ra jud.

Sila si San Lorenzo Ruiz nga Katoliko bro, gipatay sa Japan kay wala molimod sa iyang pagka-Katoliko, gi torture ug namatay. Kana bro, concrete example na siya. Sa inyo, si kinsa man, gai ko example?

Naay mga Church gi Mention sa Bible that proves nga Roman Catholic is not the Oldest. Later na kaau nang Roman Catholic ning exist after the time of Constantin ( 300AD ) , but according sa Vatican it exist on 33AD but walay proof.

Naa daghan gipang martyr dili maihap, gipang ihaw sa Romans. Ulahi na kaau na Lorenzo Ruiz.

[pijavier]

What do you call Catholics? d ba Christians? dili na ni Biblical basis bro pero History lang. kita ka sa movie nga Elizabeth, kabantay ka sa storyline ato. even though gi dungaggan sa writers ang story there is much truth sa power nga gi play sa catholic church. ni saka naman ang protestants so nangita gyud og paagi ang catholic church.
now balik ta s aimong question.

Lets take away labels like catholics, protestants, born agains, baptists (all kinds), pentecostals, methodists, episcopalians, jehovah's witness and all the other groups using the Bible.
Take all the labels away and what do you have left? Christianity.

mao na ang nag una bro. The Catholic church did not make the Bible. Jesus Christ, though he acted catholic because he is universal is not catholic. the disciples and followers, they were not catholics. nor are they born agains or whatever.

they were jews that accepted Jesus Christ's Teachings, hence Christians. now if your catholic, that means nisunod ka sa teachings sa Catholics, not just Jesus Christ. What made me say that?

Ang Sinulog, did Jesus Christ ask us to do that? nope, but its ok with the Catholic church. ang porgatoryo? nope but its ok with the catholic church, ang salvation by baptism? nope, but the catholic church claims it.

daghan na kayo traditions and church rituals nga gi dugang sa Catholic church that takes away the focus from the simple things that God wants us to do.

Yes bro, wala na ang porgtoryo. you can google it, you can research it. A devout Catholic and Catholic defender told me that, ky nag lalis mi. hahahahahaha. and Naa cya reason ngano, but still... nailad ta tanan, di ba?

[pijavier]

Yes bro amingb, sakto ka, sa time d ay na constantine, dili ceasar, sayop ko mga bro sitoryans, sorry....

[amingb]

What do you call Catholics? d ba Christians? dili na ni Biblical basis bro pero History lang. kita ka sa movie nga Elizabeth, kabantay ka sa storyline ato. even though gi dungaggan sa writers ang story there is much truth sa power nga gi play sa catholic church. ni saka naman ang protestants so nangita gyud og paagi ang catholic church.
now balik ta s aimong question.

Lets take away labels like catholics, protestants, born agains, baptists (all kinds), pentecostals, methodists, episcopalians, and all the other groups using the Bible.
Take all the labels away and what do you have left? Christianity.

mao na ang nag una bro. The Catholic church did not make the Bible. Jesus Christ, though he acted catholic because he is universal is not catholic. the disciples and followers, they were not catholics. nor are they born agains or whatever.

they were jews that accepted Jesus Christ's Teachings, hence Christians. now if your catholic, that means nisunod ka sa teachings sa Catholics, not just Jesus Christ. What made me say that?

Ang Sinulog, did Jesus Christ ask us to do that? nope, but its ok with the Catholic church. ang porgatoryo? nope but its ok with the catholic church, ang salvation by baptism? nope, but the catholic church claims it.

daghan na kayo traditions and church rituals nga gi dugang sa Catholic church that takes away the focus from the simple things that God wants us to do.

Yes bro, wala na ang porgtoryo. you can google it, you can research it. A devout Catholic and Catholic defender told me that, ky nag lalis mi. hahahahahaha. and Naa cya reason ngano, but still... nailad ta tanan, di ba?

Naka post nako ana regarding Catholics nga term, mga believers ni Chirst before or mga Early Christian are called Catholics meaning universal, gi angkon na sa Roman Catholics pag adopt nila to Christianity ang katong mga Organization outside RC is not called Catholics kay sila ra, but ang Orthodox bisan gi outlaw nila Catholics gihapon gi adopt nila.

Anyway ang gi established ni Christ nga church is not called Roman Catholics but Church of Christ ...

[amico]

Bro di man cguro tinood nang ang Vatican nag kupot anang Book sa New Testament unya cla ray nag script2x ana. The Number One Reason is ug cla nag buot2x ug script2x ana Why man Conflict ang Doctrine sa Vatican ug ang sa Bible.

Sa tinood wala pa nang Vatican ning exist naman nang Bible ... Pagan Worshipped pa kanang Vatcan naa naman mga Christian sa una nag Base naman ug Bible, na christianized na cla After the Death of Constantine ( 300 AD ).

Kanang Gnostic mura dili man cguro na cla Christian, exist naman na cla daan before Christ ang belief ana nila kay sagul2x.

Sa tinood Strong kaau ang Foundation sa Vatican in terms as an Organization, But weak sa Spiritual Foundation. Adto cla sa sayon nga dalan kay dili lisod.

MATTHEW 7: 13-14
13 ″Enter through the narrow gate. For wide is the gate and broad is the road that leads to destruction, and many enter through it. 14But small is the gate and narrow the road that leads to life, and only a few find it.

bisag unsaon pa nato ug deny kay sa pagkatinuod sa ila na gikan. kay ang makita ninyong new testament ron gikan na sa simbahan katoliko kay ila na mga pari ug clerics ug monks ang nagcopy ana ug kanang inyong gibasa ron ang pinaka-daan na copy ana kay dating back to 3rd century A.D. ug kung nasayud mo sa history kanang panahona mao na ang panahon ni constantine. ug kanang panahona gipansunog nila ang uban libro ug kanang mga panahona pud nila gi-decide kung unsa na libro ang dawaton lang na isip "inspired". mao na sya ang history sa new testament. ug katong mga namatay sa panahon sa roman persecution sa pagkatinuod lang mga catolico to sila na nabutang sa historical records na gipamunoan sa usa ka papa o pope ug dihang mga panahona nigawas ang mga gitawag na "church fathers" na mao ang mga theologians atong mga panahona. ang christianismo nagsugod gyud sa catolico. mao bitaw mas biblical ang ilang gitudlo kay naa gud sila 2000 years aron studyhan ang libro ug naa sila more than 300 years up to the time of constantine aron usbon ang mga naa sa libro kung di man gani sya musubay sa ila gusto.

ug ang tinuod na "biblical" church magsubay sa gi-set sa biblia na "apostolic succession" (sent thru the laying of hands of the presbytery). kay human ni jesus nisaka sa langit (matud sa biblia) nagset na silag rules ug naka-organized na ang simbahan into a hierarchy of elders and deacons. ug makita sa acts na si judas mismo pagkamatay gipulihan dayon kay di daw mahimong bakantehan ang iyang office na pagka-elder.

ang simbahan katolico and the orthodox churches ang naay pinakastrongest claim to apostolicity kay at least we know they existed at the time of constantine. whereas the others existed only after the reformation.

[pijavier]

Agree ko bro amingb, but still mga labels ra gihapona nd nay daghan malibog ana ky naa rabay Church of Christ sa Europe nga dili mo tuo kang Christ. hahahaha. ang INC sad d ba translation ana is Church of Christ.... hahahaha makariribog kini. bread pan og bread tulay pareha ra.

Sakto ka sa post nimo bro. wala ko kabasa sa imong post about term catholics but nakabasa ko ana og article sa usa ka publication

[pijavier]

Ang pasabot ni Bro amico sa gidugang sa New Testament is kanang nay mga Deuterocanonicals, mga dugang na na sila sa Bible. kanang nay tobit macabees 1 and 2 and so on so forth.

Wala na na silay gamit ky it does not talk about Salvation nor does it have a scuccession to talk about Jesus Christ. dugang dugang dugang lang na, an attempt to add and make upf or the silent years of Jesus Christ.