All About Current Admin of Duterte

[PaYaSo]

---

are you sure ni interfere sila?

all US want was for this President to respect Human Rights, meaning engaged criminals within the bounds of our law.

Sayop man pod na niya nganong sige siyag panghambog sa iyang pagka killer kono, so na alarm ang US. So US asked him to respect human rights, pero ang interpretation sa inyong murderer nga president is nanghilabot na ang US sa drug war. tsk tsk.

nya unsa pa ang response niya? makig break ties na siya sa US hahaha, kalooran aning tawhana ui, walay mental stability. igo ra gani siya gi remind sa US nanglood man dayun hasta ang maayong alliance gubaon man.

Was there an instance where the President did not respect HUman rights per his war on drugs?

[RainRiku]

are you sure ni interfere sila?

all US want was for this President to respect Human Rights, meaning engaged criminals within the bounds of our law.

Sayop man pod na niya nganong sige siyag panghambog sa iyang pagka killer kono, so na alarm ang US. So US asked him to respect human rights, pero ang interpretation sa inyong murderer nga president is nanghilabot na ang US sa drug war. tsk tsk.

nya unsa pa ang response niya? makig break ties na siya sa US hahaha, kalooran aning tawhana ui, walay mental stability. igo ra gani siya gi remind sa US nanglood man dayun hasta ang maayong alliance gubaon man.

Gi explain niya tanan imong gipang yawit dra.
Duterte leaves Al Jazeera reporters stumped by his elegantly simple answers - Get Real PostGet Real Post

Hugaw naman kaau ka ug utok gud..kung mu sulti siya ug "I will slaughter them or I will murder them or you destroy my country, I’ll kill you" wla na siya ni sunod sa human rights ana? murderer na daun? Mao nay threat bai.He has the very right to threat people who is trying ruin his country. What's wrong with a leader who is trying to preserve the country for the next future generations? "The drug menace is a threat to the Philippines’ future, so it needs to be dealt with decisively".

[yanong_banikanhon]

Naay pay yanong_banikanhon ang word noon sa ni atak ni Sebastian maoy gi tuohan..

Si Aguirre ang nagreport adto, bay. Bakakon diay ning Justice Secretary sa duterte admin?

P.S.
Kana si De Lima, kun sad-an gyud na, aw, angay lang gyud ng silotan. Pero dili lang pud unta kutob ra sa mga kontra. Sa panahon ni Aguirre as justice secretary, nag-shabu2x man gihapon ang mga high profile inmates. Para patas, pa-imbestigahan unta pud ang kasamtangang nag-manage sa Bilibid, apil na si Aguirre. Pero imposible kining mahitabo kay matud pa lagi sa inyong kauban diri, dili man kuno dapat absolute ang war on drugs. So kay dili man absolute, therefore, relative diay.

[PaYaSo]

^ Chizzzmizzz

[obelisk]

LOL.

pa what fact what fact pa you denying it wouldn't make it untrue.

between you and the experts who do you think has more scientific basis to rely on ?

lasted 100 days? lol. asa man ka ana nga report ui, pataka naman lng ka ug istorya. but again that is not the point.

go back to your previous post where you said that the past administrations did not make any progress. nya karon mo argue ka nga ang responsible sa progress was Arroyo, haha, you just shoot yourself in the foot. I thought walay progress ingon ka nya ngano man makig argue ka nga dunay progress sa time ni Arroyo. Symptom na nga nalibog ka.


Im no fanatic LOL, namahid naman ka sa imong sayop.

I voted for Duterte and Cayetano because I support his plan to shift to federalism. tanawa didto ang thread sa federalism naa ko didto.

b ut when it comes to his pseudo toughie image, publicly disrespecting the law on human rights, kontra ko ana.

kamo allahu akbar kaayo mo ui, ilad kaayo mo ni digong. kana iyang pagka toughie konohay its a defense mechanism to cover up his weakness.

------------------

the more you insist ani nga topic about liberty and democracy vs terrorism and communism the more mogawas imong pagka inosente.


there are different rules of engagement na bai..

sa terrorists ug communist lahi ang rules of engagement ana mas brutal.

sa mga ordinaryong criminal lahi pod ang rules of engagement. gitagaan ni sila og rights pod , di ka puede mopatay og criminal nga ni surrender na ug ang pagpatay is not your first option when you apprehend a criminal. ang sakto is dakpon , e agi ug trial then if found guilty prisohon until ma expire iyang sentence. ana na.

now since si Digong sigeg pag hambog nga iyang pamatyon ng mga criminal and daghan tinood ang namatay na so it sends an alarming message sa mga law abiding citizens. add to it the stories of people nga gi pang patay bisan ni surrender na or gi plant ang evidence after being killed.

then the fact nga we never see any conviction or dakop sa mga vigilantes or people responsible for these killings , maka hatag og pag duda nga there is indeed EJK going on.

oh please dont bring up Davao kay it is not a safe place to live. kuhaa ng revolutionary tax sa NPA tanawa ng Davao mahimo na pod ng killing field.

tiaw mo na Digong is encouraging businessmen to pay the revolutionary tax hahaha, talawan gyud. sa mga oridnaryo nga criminal ra ni siya isog.

Again, what facts? Please state them here. You acknowledging it also does not make it true. The people speaks a louder voice compared to the "experts". Why do you think PDUT had a huge resounding lead if people thought the previous admin was good making "progress". You still consider a criminal if he did 5% correct and 95% against the law. Now imagine if the criminal is PNoy, only 5% was done correct and the rest is bad. You still call him failure. And here I though your argument that the Pnoy Admin was progressive. And why are you saying na I am comparing the current with the administration before Pnoy?

Regarding you being not a fanatic, by your words "you denying it wouldn't make it untrue.". Hahaha

Technicalities daun ka. The fact remains you justified bombing of communist countries because of the suspicion of breeding ground for terrorists. You justify the bombing but defend so called EJK? If your family was one of the victims in Syria, bombing, can you accept that reasoning na "containment"? If tinuod na alarm ang citizens, for 20+ years why is it na ang comments sa Davaoenos are all good? Brainwashed gihapon sila noh?

[PaYaSo]

some posters are becoming victims of EJKs.

mods ayaw lng cla iban.

[zHun]

wa man ko nakig lalis ana bai. ang akong point dri is ang mga fanatics ba nga bisag naay sayop di nila sawayon mura sila mga muslim extremists nga fanatic kaayo ni Muhammad.

naunsa naman tawon ning mga trolls dria oi. magpa ila man nga yellow sila ug utok. kasagaran sa ilang argumento mga fanatic daw ta naa dria. wa cla kuyape? nga kung boot natong huna-hunaon, sila ang grabe ka fanatic sa mga aquino.

hoy @yanong_banikanhon. kadaghan gud nimog account, wala ka pul-e hinimo?

[adminroot]

kinsa kahay nagtago aning kanahang dako sa ABU DHABI





- - - Updated - - -

OT:

Somehow these two explains someone here.

When you see the relation.




- - - Updated - - -



Pakalaming ipamalikas ... nganong karon rani nabalita.. and this was NEVER NEVER aired in local media. grrrrrrrr.....

Insultu ni sa mga bolinao gikomparar sila sa mga wala ka getover

[yanong_banikanhon]

hoy @yanong_banikanhon. kadaghan gud nimog account, wala ka pul-e hinimo?

Pak! Tua ra. Nagpataka na'g akusar. Wala man sab diay kay kalainan sa imong idol, pataka lang og pang-mention og mga pangalan. Inig kasayop, i-agi na lang og sorry.

Wala sab kay kalainan anang mga polpol nga pulis nga pataka lang og pamusil.

P.S.
Paetz gyud ning fanatic ta kay ang mga tawo nga mosupak sa atong pagtoo, mura'g USA ra sa atong panan-aw. Bisan daghan pa sila unya managlahi pud ang rason sa ilang pagsupak, USA ka tawo ra gyud sila sa atong panan-aw.

[GemWArrioR]

Pak! Tua ra. Nagpataka na'g akusar. Wala man sab diay kay kalainan sa imong idol, pataka lang og pang-mention og mga pangalan. Inig kasayop, i-agi na lang og sorry.

Wala sab kay kalainan anang mga polpol nga pulis nga pataka lang og pamusil.

P.S.
Paetz gyud ning fanatic ta kay ang mga tawo nga mosupak sa atong pagtoo, mura'g USA ra sa atong panan-aw. Bisan daghan pa sila unya managlahi pud ang rason sa ilang pagsupak, USA ka tawo ra gyud sila sa atong panan-aw.

kay imong argumento pirmi palpak. dili me panatiko, kaw diha utak panatiko, wa ka nga katubag sa akong agumento.