OT:
Boss, OT lang ni ako kay di man bible related ako tubag.I hope ok ra.
I'd say NO to incest.
Ang ako rason, dili ko gusto nga magka-deperensya akong future anak.
Bisan pila pa ka percent ang chances nga naa'y deperensya or magka-deperensya, dili gihapon nako i-risk.
The Study (dunno if you'll find this reliable) :
► Genetic Counseling and Screening of Consanguineous Couples and Their Offspring
Pwede ra mo mo-argue nga related ra jud ta tanan.
But im talking about 1st to 5th degree relationships.
But... this is not answering your question though.. sorry.
![]()
sure gyud mo nga naay nahitabo nga incest? kay kung naa pa, wala ta kaabot og pila ka generations ang taw.
ikaw diay vien apil gihapon kas incest ... so why insist
assuming that the bible stories are true, i can only say that it became a necessity for them to procreate incestuously therefore disabling the moral question that surrounds it for the sake of propagation.
but then again bible stories are just man made, so we shouldn't scratch our heads with it..
sa ilang panahon bro wala pa ang pangan (unay) buot pasabot dili to ngilngig paminawon pero pag abot nas atong panahon kay gibawal nas Ginoo gibutang nas atong alimpatakan ang pung law-ay mao ng dili nana pwede. so sa tubag sa imong pangutana dili ko uyon. ngano man? naa natas atong panahon nga kanang butunga ngilngig.
So sauna OK RA PERO panahon nato DILI NA. D ba murag babae? Dili fix ang decision.
ang creator na nuoy gamay ug utok. (insert facepalm)
alangan, iyaha mn nang paagi para managhan
ta. lisod sad kaau f alien ang ka *** sa mga karaang
taw sauna nga gamay pa man kaau sila.
pareha ra gud na sa karaan nga part sa bible nga wala pay
uso ang tuli unya daun later on, gi suggest na sa ilaha ang tuli. tsk tsk.
naa man jud nay kausaban. lain pud kaau ug stick lng ka perme sa karaan.
well, imoha pud na f di ka motuog bible TS pero ang pag point out how
unwise sa Creator nga gi allow na niya before ug karon
wala na? aww imoha pud na.
Similar Threads |
|