
Originally Posted by
rafee
I Think you are a bit wrong Sir.. Whether pa pogi ra ang ila ni sen cayetano ug trillanes, pero if nagsunod ug ngtan-aw ka sa every hearing medyo mausab cguro gmy imo pagtan-aw nila.
These are the points explained pero wala gibalita or gipagawas sa medya ky medyo technical (meaning dili kaau mobasa/motan-aw ang mga tawo if dili kaau dali masabot)
* Cross examination ila gibuhat which is allowed by law (as explained by their senate rules and by sen cayetano)
- Kung sa hearing daw if wlay mo cross-examine dili ni matawag nga hearing..tawag ana "settlement" -
* Pwede mn unta mo cross examine ang mga other Senators (like Sotto, Ejercito, Honasan etc..) pero wala sila permi.
(Diha to kausa nga naa c sotto ug c ejercito. Guess what Sotto did?, he simply ask if the testimony of the witness are under ought.)
---- medyo wala ng homework ang uban senator like sotto. --- (I think hugas kamay lang cguro ky kaparatido mn)
* I don't know if pakitang-tao lng (I don't care though) but they brought "facts" and "proof" ky if imo gyud i-compare ila mga documents, ni match ni sa COA audit nga gi pang question since 2001. Unlike sa document sa taga Makati nga mgdala pka ug NBI (kuno) usa pka mka kuha sa ila "PUBLIC" documents kay dili dw ihatag.
"Moingon ang mga Binay nga Politically Motivated".. ehehe.. Alang2 politiko mn cla tanan...