Just in: A child fell from the 2nd floor of Sm City Cebu

[redemption32]

Bro ato sad siguro huna2xon nga naa sa SM atong paninahanglan. Kun ikaw tag iya nganong imo man ibutang sa piligro imong customer nga maoy nakapadatu nimo? Kun naay option nga mas safety para sa tanan, nganong dili man katoy ato pilion?

Again, it was not an issue sa liability sah SM, naa jud liability ang SM ani. Ang lalis naman diri kung wala sad ba sayop ang parents, of which I maintain nga naa jud silay sayop sad ani.. Naa jud sila'y negligence, so they share the liability with SM.

[Crinkles11]

Again, it was not an issue sa liability sah SM, naa jud liability ang SM ani. Ang lalis naman diri kung wala sad ba sayop ang parents, of which I maintain nga naa jud silay sayop sad ani.. Naa jud sila'y negligence, so they share the liability with SM.

Ang sayop sa parents ani bro, nga nisalig siya sa glass, which is para nako dili na sayop. Nganong ang gamay man nga sayop imong ang gusto nimong ipukos?

SM-tindahan, ginikanan-customer <--- Imong pakasad on imong kustomer tungod sa palpak sa imong contractor?

[akoLoloNinja]

Para nako, kay nahitabo naman jud ni. Daghan nato diri naay nakat unan aning hitaboa.

Kabahin sa mga ginikanan: Atong paningkamotan nga mabantayan nato ug maayo ang bata. Kung unsaon pagbantay atoa nanang tagsa tagsa ka desisyon.

Kabahin sa SM: Hinaot ilang cgurodoon nga dli na ni mausab. Kay dli man nla ma-control ang mga ginikanan unsaon pagbantay sa mga bata, naay dakong posibilidad nga aduna na say laing bata nga magdagan dagan diha sa SM. Hinaot sa sunod <knock on the wood> nga naay bata nga makadam-ag na sad sa glass barrier nga dli na unta mabuak ang ilang bildo ug mahagbong ang bata.

[crossramz]

just my POV:

for SM: they need to ha ve a regular check up of their establishments. Security, achitecture, electrical, water supply, ACU and other things that would put people to danger

for goers: always vigilant, cause anything could happen.

for the incident: both parties are both to blame, but the biggest liability would be on the establishment side especially bata ang victim. And pwede ba magbutang namo ug ending sa inyo lalis.. nag backread ko, pero wala namo sa punoan sa estorya nag tutok kundi sa mga sanga nalang.. zzzzz

[Nefarian]

Again, it was not an issue sa liability sah SM, naa jud liability ang SM ani. Ang lalis naman diri kung wala sad ba sayop ang parents, of which I maintain nga naa jud silay sayop sad ani.. Naa jud sila'y negligence, so they share the liability with SM.

Negligence is a wrong word to use. Ug nilayat ang bata sa railings then thats negligence sa parents kay kibaw gud siya nga possible na mahitabo meaning aware siya. What happen is nabuak ang glass panel which supposed to protect us pero wala ni function hinungdan sa katagak.

Sama rana ug imo gipasakay imo bata sa rollercoaster unya kalit lang ka down ang metal bar in front hinungdan sa katagak sa bata. So basulon nimo ang parents nga natagak ang bata sa rollercoaster nga dapat katong metal bar that holds the bata dili dapat ma ingon ato. Walay second chance sa ingon ani nga panghitabo mao ng naa jud accountability.

Negligence gani kanang aware ka sa risgo pareha anang swimming pool nga naay mga warning signs. Nakakita baka diha sa SM glass panel nga warning sign nga dili dapat ipadool or i ram sa bata ang glass panel? WALA. Kay it never is a hazard zone.

Ang negligence ani didto sa taga maintain sa SM kay sila kibalo unsay condition ug lifespan aning mga glasses.

[simoncpu]

Para nako, kay nahitabo naman jud ni. Daghan nato diri naay nakat unan aning hitaboa.

Kabahin sa mga ginikanan: Atong paningkamotan nga mabantayan nato ug maayo ang bata. Kung unsaon pagbantay atoa nanang tagsa tagsa ka desisyon.

Kabahin sa SM: Hinaot ilang cgurodoon nga dli na ni mausab. Kay dli man nla ma-control ang mga ginikanan unsaon pagbantay sa mga bata, naay dakong posibilidad nga aduna na say laing bata nga magdagan dagan diha sa SM. Hinaot sa sunod <knock on the wood> nga naay bata nga makadam-ag na sad sa glass barrier nga dli na unta mabuak ang ilang bildo ug mahagbong ang bata.

Nindot jud paminawon ang lalom nga pinulungan ug garay nga Sugbuanon. Hinaot maka-katon sad ko pag-hatag ug mga mensahe nga ing-ani kanindot paminawon. Wala ko nagbiay-biay sa akong gipanulti; tinood gayud nga nakahiayon ko ug nalingaw sa mga lantuging Sugbuanon dire sa Istorya.net. *bow*

[krishnu shivaq silquin]

Dili lang ko mo.apil sa lalis ha.. Pero Gkan ko ug tindahan ganina... And to my surprise gi.ingnan ko sa kahera na sugod may 15 Dili na kuno sila modawat ug pilo.pilo na kwarta... Kara.an ug nawong na kwarta... Including coins.. And gisampulan pa jud ko na sa akong gi bayad kay duha ra kuno ang ilang pwede madawat, 4 ka tag 500 ug tag one hundred na more than 10 pieces para manipis unta ako wallet...... Mao to ang nagsunod kay ako man ang naka.una sa adto jud na kahera maoy nipalag...

So I decided to try another store.. Pero wala man ko gi.ingon adto... Nahibong lang ko nga ilado baya to nga tindahan tong ni.ingon nga Dili na sila modawat... Dili sad cguro to sila mag mugna.. Kay mao man kuno gi sulti sa central bank... Ni share lang ko kay kung matino.od ni Ibutang nalang ninyo da.an sa Bangko inyong mga tinagu.an para malikayan ang kasamok.. Or basin this is the governments way of pressuring those people who have money hidden somewhere other than the bank for transparency cguro... Remember ang bir perti na rabang pang.gukod....

And about sa sm... Mo comment nalang ko oi... Hehehe... Kung regular na jud ni nga hitabo then problemado jud ang safety Diha pero kung Dili then.. Mao nay gi.ingon nga nangita jud ug buslot or bahin ang higayon... As long as wala nagpa baya ang tindahan sa biktima then I don't see any reason nga padak.on...

[jeff_bonz59]

Since ni give man kag sample aning kid's park ok I will give you a situation unya tell me kinsa atong i blame ok?

Ok SEESAW sample number 1.

a. Once upon a time, 2 ka bata nag seesaw. Ug kalit lang nidugdog ug nakuratan ang bata unya nahagbong siya resulta sa iyang pagkabukol. Kinsay blamon nato? Surely it's NOT the management sa kid's park ang blamon kay dili mana nato control ang dugdog.

then this...

b. Once upon a time, 2 ka bata nag seesaw. Ug kalit lang napikas ang seesaw unya nahagbong ang bata resulta sa iyang pagkabukol. Kinsay blamon nato? Surely ang nag maintain aning kid's park ug nganong walay checkup2x sa condition sa mga seesaw diha. So imo kasab'an ang guardian kay nabukol ang bata? How should these guardian know nga mapikas diay ang seesaw? The seesaw didn't serve its purpose just like the glass panel resulting to multiple homicide aw injury.

SWING sample number 2.

a. Once upon a time, 1 ka bata nag swing2x. Ug kalit lang nidugdog ug nakuratan ang bata unya nahagbong siya resulta sa iyang pagkabukol. Kinsay blamon nato? Surely it's NOT the management sa kid's park ang blamon kay dili mana nato control ang dugdog.

b. Once upon a time, 1 ka bata nag swing2x. Ug kalit lang naputol ang pisi nga nag hold sa swing resulta sa pagkahagbong sa bata. Kinsay blamon nato?Surely ang nag maintain aning kid's park ug nganong walay checkup2x sa condition aning mga swings. So imo kasab'an ang guardian kay nabukol ang bata? How should these guardian know nga maputol diay ang swing? The swing didn't serve its purpose just like the glass panel resulting to multiple homicide aw injury.

Conclusion:

Based sa mga sample(letter a), Dili mahulog ang bata sa seesaw/swing ug ang parent naa sa dool sa bata kay mag expect jud ka nga ma "out of balance" ang bata kay lagi risgo ni ug walay guardian.

Pero based sa sample (letter b), there is no way a parent knows nga maliki/maputol ang seesaw/swing. Only THE MANAGEMENT knows the conditions of these equipments. Negligence na sa part sa maintenance creq ngano wala nila na gi check ang condition sa equipments.

So sama rana sa mga glass panel diha sa SM. Negligence na sa maintenance sa SM or defective lang jud siya in the first place. I repeat the glass panel which should protect the child didn't serve its purpose. Asa man ang negligence sa parent ana?

your examples proves no point to why your defending more on the parents in this regard. I am not disowing the fact nga naa puy SALA ANG SM ani... that's a given fact nga YES THEY HAVE SOME MISGIVINGS as well on their PART

BUT... The glass panel as far as I know does not easily crack unless patid patiran na ug isa ka hard sharp object or if tuyoon jud na. KATONG BATAA siguro NAGKIAT KIAT lang agi ato.. gipatiran ang GLASS PANEL, thereby it gave way... NO OTHER WAY TO JUSTIFY THAT.

IT IS THE SOLE RESPONSIBILITY OF ANY PARENT TO WATCH OVER THEIR KID/S in any public places. PERIOD!

if gibadlong tong bata before pa even going to the glass panel... then this wouldn't happen. BUT THEN AGAIN, ACCIDENTS happen and ONLY THEN ANHA PA TA MAKAMATNGON ug MGA PONDER nga O, NAAY SALA pud ang SM Management... PERO DONT THROW ALL OF the BLAME TO THEM (SM MANAGEMENT),

BISAG ASA PA KANG KORTE PART... FIRST AND FOREMOST, RULE NUMBER ONE.. IT'S YOUR CHILD, ITS YOUR CARE AND RESPONSIBILITY TO WATCH OVER THEM, NOW IF THE 2ND PARTY WHICH IN THIS CASE IS THE SM MANAGEMENT HAS THEIR FAULT.. SO BE IT, I DON'T THINK THEY'VE DENIED SA ILANG RESPONSIBILITY OF OWNING THE MISHAP...

AKO LANG PUNTO... DON'T THROW ALL YOUR BLAME TO SM... in the first place, wala sila mag ask nimo nga ari mi, suroya mi dire.. KAMOY niadto sa MALL.... and given its a public place... WATCH and TEND over your KIDS.. Plain and simple!!


P.S. on the SEESAW thing, if sa kadugayon na ug permi mauwanan ug mahayagan ang KAHOY anang SEESAW.. NORMAL AND TEAR, it would ultimately BREAK IT APART... And usually dire sa PINAS, CHILDREN'S PARK *(if naa), wala juy mag maintain ana, kay mostly its the local municipal or barangay officials dapat mag maintain ana.. but I doubt gi maintain sad na nila like normal checkups pud... SO, RIDE AT YOUR OWN RISK nalang.

Again, going back to the SM MISHAP, I still say, naay dakong responsibility ang mga ginikanan ato jud, SM MANAGEMENT on their part had a WAKEUP CALL on this and YES they are also at FAULT, to inspect their facilities more often.

BUT OTHER THAN THAT... I'D STILL SAY in ANY GIVEN DAY and TIME, THE PARENTS of this CHILD SHOULD BE THE ONE PARTLY TO BLAME!

[Nefarian]

Ngano maka "getting on your nerves" man jud basta naay ipost ang tawo nga ma relate sa topic? You have your A side sa story i have given the B side.

Palpak ang designer aning glass panel ug simple nga patid sa bata mabuak dayon ang bildo Kamo mga adult try ninyo patiri ng nga glass panel diha d ba gutomon mo ug panington maski aircon sa SM.

Pag ampo lang nga naa crack ang glass panel diha aron TAWN makabuak ka.

[lordfred]

Ngano maka "getting on your nerves" man jud basta naay ipost ang tawo nga ma relate sa topic? You have your A side sa story i have given the B side.

Palpak ang designer aning glass panel ug simple nga patid sa bata mabuak dayon ang bildo Kamo mga adult try ninyo patiri ng nga glass panel diha d ba gutomon mo ug panington maski aircon sa SM.

Pag ampo lang nga naa crack ang glass panel diha aron TAWN makabuak ka.

sakto jud ka bro. I just saw these glass panel ganina lang and I would really think 100 times nga mabuak ni sa usa ka bata nga gamay. Daghan nang event nangagi dira sa may activity center. DOn't tell me bisan usa ka tawo nga dako na wala musuway ug sikad anang glass panel dira.

Akong idea nganong naguba ang glass panels ani noh simple ra. Either defective na jud ang glass. Or basin dako kaayong bata ang nidasmag ani niya as in Obesse child given nga nagdagan ang bata ug kusog padung sa panel unya una pajud ulo para sure jud buak ang glass. Mao ranay possible scenario nga mabuak ang glass. Kung normal rani nga bata Idon't think so nga ing-ato ra kasayon mabuak ang panel.

The parents also has their responsibility pero dili gyud majority sa blame should be on them. Naay mabuhat ang parent para dili mudagan ang iyang anak or kung wala siya kaapas, pwede siya maka huna huna ug paagi para muhunong ang bata sa pagdagan. But balik ta sa taas nga gistorya nako. The parent did not expect nga mabuak mao wala siguro kaayo siya makuyawi nga nidagan ang bata padung didto. Kay kung klaro pa tong mahagbong jud ang bata like wala gyuy glass didto or pang-pang ba ron toh dapita, mangita jud ug wa diri wa didto nga paagi ang parent para dili mudayon ug ambak iyang anak.