so, based sa imong counter-argument before, ang complete sentence kay: the kind of business SWS is "passing through the eye of a needle" requires and needs credibility than anyone here does?
hmmm... dili required? pero previously pa-ingon pa ka ani:
kung mao ni ang atong parameters, pila ka patrons, then mas credible siguro ang international organization sa?
sagdii nalang na sila bai, panahon bitaw sa 2010 election, unsa man ila sulti. daug na lagi gyud kuno ila idol. pero paghuman sa election minghoy intawn.
Kapoy biya sige kuyog kuyog sa kandidato nga init kaayo pero walay nahimo.
pila ra gud ta adto diri sege post unya daghan kaayo sila mag duty diri. hahaha.
basta green colored masayop gyud ug sabot.
ingon ko the kind of business sws is having requires credibility.
ingon sd ko the fact nga naay continued use of sws data is proof nga credible sila.
use deductive reasoning para imong ma sabtan akong buot ipa ibot.
kay abi international, credible na dayon? haha
- - - Updated - - -
net, way pictures dha sa relief goods naay name sa akong pnoy my idol?![]()
Mao ni mga nagdala og malas sa pinas!
News5 Everywhere - HISTORY | CORY AT PNOY, 'MASTERS OF DISASTERS'?
^... bwahahahahaha
BINAYran moves...
Similar Threads |
|