in theory, nindot jud unta ni ang PDAF para masdali ang pagdistribute sa money to the people who need it. but because of the loophole sa law nato na dapat i-channel ang money through an NGO then ang NGO na ang actualy nga mocoordinate sa mga projects, anha gi-take advantage sa mga politico ang PDAF.
ideally, ang NGO na ang mo-coordinate sa mga projects, mangita sila ug mga suppliers for example naa project to make schools, inana but like i said, in reality, dili na mao nahitabo.
to begin with, natingala lang jud ko why kailangan pa hatagan ug money ang mga senators & congressmen when in the first place ang ila jud main duty is to make laws ra mn unta.
as far as my knowledge goes, kani mga NGO's are not liable or obligated to show to the public gi-unsa nila pagliquidate sa money given from the politicos, senators, tongressmen or even the president kay NGO's are technicially private companies ergo not subject to the rule nga dapat maka access ang public anytime sa ila financial statements like kana SALN.
so in essence yes, since kabalo naman ta sa end result, wala jud gamit ang PDAF. my sentiment about PDAF? abolish it.
like i said after ma-abolish nana ang PDAF we should change our form of government to pure FEDERALISM lang jud. if kani mahitabo ni tanan, for sure masmo-asenso jud ato nasod. if dili or daghan pa lain kuskus balongos sa mga politico, then purdoy lang japon ang pinas.



Reply With Quote
