Davide-Magpale or Garcia-Durano?

[KhogMoh]

---

pataka man lang ka bro oy, si tomas lahi ra kaayo ni gwen. hain man prueba nimo nga nangawkaw si tomas? naa bay kiha c tomas for graft iyang giatubang karon? abi man nako ug maantigo ka. dretsu man lang kag conclude wala man lang gani premise. parehas sa ako ba nga i-lay down daan ang premise aron masabtan how you arrive at your conclusion. bantug rang non-sequitur na pirmi imong argumento. na hala bro. usba imo line bro aron ganahan ko mo tubay nimo. sige bro sige bro

Ayg gamit anang "non-sequitur" bro kay wala pa ka makapasar ug BAR. Guilty na diay si Gwen sa Sandigang Bayan nga assuming man kaayo ka nga guilty? Naa na bitaw kiha si Tomas sa Ombudsman adtong Dodge chargers? Nalibog na ka?

Wala man gud kay ikatubag sa akong mga punto mao nga kakak na pud ka. Sigig balikbalik ni Gwen bisag ang nagtigi si PJ ug Junjun. Palapdi lagi na inyong pangutok!

Paminaw ra gud mo ninyo...

"Ayaw mog botar ni Pablo John Garcia kay kawatan si Gwen Garcia! " - kani maoy klaro nga non-sequitur

[zach]

Pwerting taasa sa imong esplikar bro pero ang tumoy ikaw ray ni ingon nga di ka kasiguro ug magpinariha ba. Mao bitaw na akong punto. Dili lang nato husgahon ang tao tungod sa iyang mga igsoon. Among silingan, sa ilang pamilya duha ka madre ug usa ka pari - naa man lagi silay igsoon nga kriminal... gets mo?

You won't gamble but if they were to face each other squarely and display what they know and plan to do would it not help you in formulating your decision?

Pareha ba sa kang Tomas ug Rama. Tomas naay nahimo pero mangawkaw, Rama tarong pero walay nahimo... nganong adto man gihapon mo ni Tomas? Aber? Walay kalainan diri. Nabali lang inyong baruganan.

------------------------------
Garcia-Magpale ang better choice. Magpale will be the fiscalizer.

Si Davide, buotan, kasaligan apan tapulan.

********* Insider info bro - Maglagot na si Magpale ni Davide kay ug pakuyogon ug pangampanya dili pirmi mokuyog kay kapoyan... Tagam!

ay nalang tah anang PJ if mudaog man gani..mu re-elect daun..nya kung last term na, igsoon napud ang mulansar...DYNASTIYA in the making!

[KhogMoh]

ay nalang tah anang PJ if mudaog man gani..mu re-elect daun..nya kung last term na, igsoon napud ang mulansar...DYNASTIYA in the making!

Dili in the making. They are a certified dynasty. Sama sa mga Del Mar, Radaza, Durano. Si Magpale Durano, pud na. Ug ngil-ad man gyud na sila tanan nganong naa may mamotar ug makadaug pa gihapon sila.

What happened in Mandaue? Ug ngil-ad pa si Cortes as presented by his VM & councilors nganong nidaug man si Cortes ug sila man hinuon ang nawagtang?

My point is, intelligent na atong voters. Just let the candidates stick with the issues dili sigig panaot aron mosaka.

[nicojames]

Ayg gamit anang "non-sequitur" bro kay wala pa ka makapasar ug BAR. Guilty na diay si Gwen sa Sandigang Bayan nga assuming man kaayo ka nga guilty? Naa na bitaw kiha si Tomas sa Ombudsman adtong Dodge chargers? Nalibog na ka?

Wala man gud kay ikatubag sa akong mga punto mao nga kakak na pud ka. Sigig balikbalik ni Gwen bisag ang nagtigi si PJ ug Junjun. Palapdi lagi na inyong pangutok!

Paminaw ra gud mo ninyo...

Ayaw mog botar ni Pablo John Garcia kay kawatan si Gwen Garcia! - kani maoy klaro nga non-sequitur

ayaw kang gud ka high blood bro. dili man na non-sequitor bro kay parehas raman clag baruganan anang mga anomliya. according to Pablo John about sa balili, it's legal, ang sa pagtambak o pagabuno ug yuta sa balili, legal lang gihapon, wala pay anomaliya si gwen nga gisupak ni pablo john bro, unya non-sequitor diay na nga it follows man nga whatever her sister says follow up pud dayon siya ug ingon: "o sakto na, legal na!" unya non-sequitor diay bro? ayaw kasuko bro ha pero sa tuman pagpaladad sa akong pangutok bahin ani nga subject bro nisamot ko katingala ngano ning uban nga murag bright man unta di man kasabot bisag simple raman unta kaayo ni nga when it comes to GOOD vs EVIL adto gyud unta ta modapig sa good, ug kung bahin ug RIGHT and WRONG ato man gyud unta pilion ang RIGHT, d ba sakto ko ani bro? ha bro? ha? ayaw lang gud ka high blood bro kay kulang ra unya nang gihatag nila nimo bro pagpalit ug tambal bro, ang heart intawon nimo bro atimana bro,

[zach]

Dili in the making. They are a certified dynasty. Sama sa mga Durano. Si Magpale Durano pud na. Ug ngil-ad man gyud na sila tanan ngaong naa may mamotar gihapon nila. What happened in Mandaue? Ug ngil-ad pa si Cortes as presented by his VM & councilors nganong nidaug man si Cortes ug sila man hinuon ang nawagtang? My point is, intelligent na atong voters. Just let the candidates stick with the issues dili sigig panaot aron mosaka.

aw dli jud ika lalis bro..nindot ug track records ang mga DURANO ug si Cortes..and sakto pudka na intelligent na atong mga voters ug karon mayo 13 magamit ilang pagka intelligent. Intelligent napud ang mga voters kung unsay sakto ug sayop sa mga GARCIA..i ampo nalang na imong PJ bro..

[KhogMoh]

ayaw kang gud ka high blood bro. dili man na non-sequitor bro kay parehas raman clag baruganan anang mga anomliya. according to Pablo John about sa balili, it's legal, ang sa pagtambak o pagabuno ug yuta sa balili, legal lang gihapon, wala pay anomaliya si gwen nga gisupak ni pablo john bro, unya non-sequitor diay na nga it follows man nga whatever her sister says follow up pud dayon siya ug ingon: "o sakto na, legal na!" unya non-sequitor diay bro? ayaw kasuko bro ha pero sa tuman pagpaladad sa akong pangutok bahin ani nga subject bro nisamot ko katingala ngano ning uban nga murag bright man unta di man kasabot bisag simple raman unta kaayo ni nga when it comes to GOOD vs EVIL adto gyud unta ta modapig sa good, ug kung bahin ug RIGHT and WRONG ato man gyud unta pilion ang RIGHT, d ba sakto ko ani bro? ha bro? ha? ayaw lang gud ka high blood bro kay kulang ra unya nang gihatag nila nimo bro pagpalit ug tambal bro, ang heart intawon nimo bro atimana bro,

Bro, wa gyud koy kasuko bisan gamay. anad na ko ug suway pasabot sa mga kitid ug panghunahuna. Naay balaod nga nagingon nga illegal ang pagtambak ug yuta sa Balili? Ug naa kay mapresentar bro hurot akong bilib nimo.

OT:
FYI - ang Balili property naay Title. So walay makapugong nimo, as lot owner, kung maghabwa ka or magtambak ka ug yuta sa imong property. Mao na ang gipasabot nga dili illegal. Ug wala pa nay Title unya nagtambak siyag yuta, - nagreclaim na siya, which is illegal. Kay ang gobyerno ra ang pwede mohimo ana. Hinaot nalamdagan na ka sa imong PAGPATAKA.

[nicojames]

Ayg gamit anang "non-sequitur" bro kay wala pa ka makapasar ug BAR. Guilty na diay si Gwen sa Sandigang Bayan nga assuming man kaayo ka nga guilty? Naa na bitaw kiha si Tomas sa Ombudsman adtong Dodge chargers? Nalibog na ka?

Wala man gud kay ikatubag sa akong mga punto mao nga kakak na pud ka. Sigig balikbalik ni Gwen bisag ang nagtigi si PJ ug Junjun. Palapdi lagi na inyong pangutok!

Paminaw ra gud mo ninyo...

"Ayaw mog botar ni Pablo John Garcia kay kawatan si Gwen Garcia! " - kani maoy klaro nga non-sequitur

nangutana man ka bro nga siguro bako nga guilty si gwen, o bro siguro ko bro, akong rason? tataw na kaayo, nagpalit ug yuta nga 80% ani naas tubig, gipadali ug hikay ang papeles, bisag walay pundo gipangitaan ug paagi maong ga re-align ug pundo bisag walay authority (according to the COA report), pagbuto sa isyu nagkapuliki ug panghinaw walay bisag usa nga isog nga niangkon nga siya ang nag pasiugda adto, ug daghang pang laing mga odd circumstance bro which point to the culpability of gwen. ikaw bro, unsa may imong take ani nga issue? inocente si gwen? sige kuno bro maminaw kuno tas imong argumento. imporatante ni, given that pablo john has never said no to any of gwen's antics. even up to now he has not made any categorical statement that he is against gwen's moves/corrupt acts. sige kuno bro. maminaw mi.

[nicojames]

Bro, wa gyud koy kasuko bisan gamay. anad na ko ug suway pasabot sa mga kitid ug panghunahuna. Naay balaod nga nagingon nga illegal ang pagtambak ug yuta sa Balili? Ug naa kay mapresentar bro hurot akong bilib nimo.

OT:
FYI - ang Balili property naay Title. So walay makapugong nimo, as lot owner, kung maghabwa ka or magtambak ka ug yuta sa imong property. Mao na ang gipasabot nga dili illegal. Ug wala pa nay Title unya nagtambak siyag yuta, - nagreclaim na siya, which is illegal. Kay ang gobyerno ra ang pwede mohimo ana. Hinaot nalamdagan na ka sa imong PAGPATAKA.

again, nagpailad napud ka bro. do not be carried off from the real issue. whether it's reclamation or restoration is not the issue at hand. it is this: WHETHER OR NOT THE CONTRACT ENTERED INTO IS DISADVANTAGEOUS TO THE GOVERNMENT. im raring to see how you will explain nga ang balili is actually an advantageous deal, as the garcias claimed.

[nicojames]

Bro, wa gyud koy kasuko bisan gamay. anad na ko ug suway pasabot sa mga kitid ug panghunahuna. Naay balaod nga nagingon nga illegal ang pagtambak ug yuta sa Balili? Ug naa kay mapresentar bro hurot akong bilib nimo.

OT:
FYI - ang Balili property naay Title. So walay makapugong nimo, as lot owner, kung maghabwa ka or magtambak ka ug yuta sa imong property. Mao na ang gipasabot nga dili illegal. Ug wala pa nay Title unya nagtambak siyag yuta, - nagreclaim na siya, which is illegal. Kay ang gobyerno ra ang pwede mohimo ana. Hinaot nalamdagan na ka sa imong PAGPATAKA.

actually bro it's legal gobbledegook that's muddling the issue. common decency dictates that you keep your hands off from something that you are accused of wrongdoing. ngano man gipatambakan man gud to? ug ngano gitagotago man pagka buhat? it's like getting rid of the corpus delicti? remember kadtong time nga uso pa ang pang clamp sa mga sakyanan nga illegally parked? unsa gibuhat sa mga garcia adto to showcase their legal prowess? ilang giguba ang clamp dayong karga sa ilang sakyanan. tungod adto ug sukad adto ang mga citom personnel magdaladala na intawon ug camera if only to assure nga naay clay proof nga kini nga certain nga sakyanan na clamp-an. karon paka masayud ana bro? recorded na nga hitabo sa citom. nakapang yam-id gyud to sa kadaghanan sa legal community. what arrogance!

[KhogMoh]

nangutana man ka bro nga siguro bako nga guilty si gwen, o bro siguro ko bro, akong rason? tataw na kaayo, nagpalit ug yuta nga 80% ani naas tubig, gipadali ug hikay ang papeles, bisag walay pundo gipangitaan ug paagi maong ga re-align ug pundo bisag walay authority (according to the COA report), pagbuto sa isyu nagkapuliki ug panghinaw walay bisag usa nga isog nga niangkon nga siya ang nag pasiugda adto, ug daghang pang laing mga odd circumstance bro which point to the culpability of gwen. ikaw bro, unsa may imong take ani nga issue? inocente si gwen? sige kuno bro maminaw kuno tas imong argumento. imporatante ni, given that pablo john has never said no gwen's antics. even up to now he has not made any categorical statement that he is against gwen's moves/corrupt acts. sige kuno bro. maminaw mi.

Sa radyo ra man ka anang tanan nimong istorya bro. Hulaton nato ang Sandigan kay toa didto tanan papeles. Dugay na na ang title sa Balili bro. Albeit, illegal kay underwater ang Registry of Deeds ang nag issue. Thereby making the title valid. It still has to be annulled by the proper body. Naay daghan anang yuta nga underwater unya naay title. Sala na sa taga Registry of Deeds.

Ug mobasa ka sa tanan nakong post wala gyud ko bisan sa makausa moingon nga innocente si Gwen kay Gwen is not the issue here. Guilty na siya kung guilty. Ang ako ra gyud gisigi ug balik is ngano man nga magsigi man mo ug pahid sa sala ni Gwen didto ni PJ nga dili man siya nagpalit sa Balili sila man ni Gwen ug Magpale ? Dili si Gwen modagan pagka gobernador si PJ. But if it is your delusion nga PJ and Gwen is one and the same... dili gyud ta maghuman.

Ang inyo linya o -

"Ayaw mo ug botar ni Pablo John kay kawatan si Gwen !" - try repeating it five times to your friends, perhaps, then you'll get my point.