The DOCTRINE OF THE TRINITY. unsa inyong knowledge about God?

[jovipeorliohacokijo]

We wont really know for sure kong asa jud siya ani,. for all we know maybe he only learned his wisdom from the streets, as there were many preachers in the streets during his time, usa na ana si John the Baptist, its your only theory that makes sense to me, but if you say that he went all out to India to learn from there i think you might be mistaken, unless you have proof that he did..

based sa experience bro, kung matudlu-an ang tawo sa pamaagi, mahibaw-an kung tinood ba or dili. sa kana lng makig atubang ug tawo, makabalo kung namakak ba or wala. ang tanang knowledge sa tao naa sa iyang soul, ang iya na lng unsaon niya pag tap ang iyang soul, labi pa gyud ug nakalimot siya nga soul siya, maglisod gyud na siya. unya mag rely na lng siya sa knowledge sa iyang brain, nga naay reasoning, unya limited. kung attached physically, lisod pud.

based on experiences and knowledge bro, anha ka makabalo why he needed to go there. dili ra pud si Jesus ang niadto didto, pwerteng daghana, maski gani ang beatles. bec there is something in that place of which only few have known unsay angay kuhaon ug adtoon didto.

ang akong nakuha nga tsismis bro, si Jesus nagtoon didto, he gathered all the knowledge from Egypt, India, Persia, Tibet ug daghan pa nga countries of course for his own benefits ug iyang mga disciples. then nagtudlo pud siya didto sa iyang nahibaw-an. naka record na didto unya ang iyang name ky St. Issa. Si Jesus ky Isa bya na sa Koran. Kung mo ask ka proof na, of course dili na siya proof ky it could be nga si St. Issa lahi na ug dili si Jesus. Ang kana bro, tsismis na ky gi tsismis ra man pud na nako.

[SioDenz]

ang akong nakuha nga tsismis bro, si Jesus nagtoon didto, he gathered all the knowledge from Egypt, India, Persia, Tibet ug daghan pa nga countries of course for his own benefits ug iyang mga disciples. then nagtudlo pud siya didto sa iyang nahibaw-an. naka record na didto unya ang iyang name ky St. Issa. Si Jesus ky Isa bya na sa Koran. Kung mo ask ka proof na, of course dili na siya proof ky it could be nga si St. Issa lahi na ug dili si Jesus. Ang kana bro, tsismis na ky gi tsismis ra man pud na nako.

Pero tsismis ra lagi pud na

[Xian120]

Di rjud na panghadlok, tinuod jud daw na nga lugar para sa mga masupakon, parihas nko, haha, masunog ko nig kamatay nko hantod sa hantod-- murag ikaw ra cguro na bro.. too man ka niya hahaha

ang mga dili motuo apil sad nyahaha, way exception.. ignorance to the law excuses no one.. nyahaha.. ako ni bro Xian120 atheist here ikaw?

[Breakeven]

ask ko nimo balik, prove to me asa si Jesus pag 12-30 nya?

bro, ang 3-yr ministry ni Jesus Christ will answer man's deepest needs sa iyang existence. Dili na importante iapil pa tanan niyang tuig or gibuhat sa kalibutan kay kung kapoyan ang taw mobasa anang gibagaon sa bible, how much more kung i-triple ang kabag-on kung iapil pa tanan niyang gibuhat bisan dili na importante? meaning, kanang imoing giingon nga didto syag india, etc.....dili na tinuod, tsismiss rana matud pa nimo kay wala na moreflect sa bible!

Kinsa nga religious icon bro imong nabaloan nga tibuok account sa iyang kinabuhi na record diha, from birth to his death? tell me.

[Xian120]

based sa experience bro, kung matudlu-an ang tawo sa pamaagi, mahibaw-an kung tinood ba or dili. sa kana lng makig atubang ug tawo, makabalo kung namakak ba or wala. ang tanang knowledge sa tao naa sa iyang soul, ang iya na lng unsaon niya pag tap ang iyang soul, labi pa gyud ug nakalimot siya nga soul siya, maglisod gyud na siya. unya mag rely na lng siya sa knowledge sa iyang brain, nga naay reasoning, unya limited. kung attached physically, lisod pud.

based on experiences and knowledge bro, anha ka makabalo why he needed to go there. dili ra pud si Jesus ang niadto didto, pwerteng daghana, maski gani ang beatles. bec there is something in that place of which only few have known unsay angay kuhaon ug adtoon didto.

ang akong nakuha nga tsismis bro, si Jesus nagtoon didto, he gathered all the knowledge from Egypt, India, Persia, Tibet ug daghan pa nga countries of course for his own benefits ug iyang mga disciples. then nagtudlo pud siya didto sa iyang nahibaw-an. naka record na didto unya ang iyang name ky St. Issa. Si Jesus ky Isa bya na sa Koran. Kung mo ask ka proof na, of course dili na siya proof ky it could be nga si St. Issa lahi na ug dili si Jesus. Ang kana bro, tsismis na ky gi tsismis ra man pud na nako.

Si Steve Jobs niadto pud nyahaha..

whatever you say brother.. but then again basin kana imong soul2 dha gi deceive raka ni satan ana, haha.. hilig rba na'g tsismis ang yawa..

[defender_1611]

@jovi: sir balik na pod ko....hehehehe.

ako lang balikong akong pangutana na imo lang gi labyan.

A. What are buddha's 3 basic laws?

B. What are buddha's 4 noble truth?

C. What are buddha's 8 fold path?

huwat ko sa imong answer sir. ayaw tawn ni ibalewala ang akong pangutana.....i know kabalo ka sa answer ani kay ga sund gud ka sa teaching ni buddha sir.

[jovipeorliohacokijo]

hahaha, and how do you know nga wa sad ka ma deceived sa yawa? basin kto imong benefactor na influensyahan sad to sa teachings ni Satanas haha.. you must be pure or sinless to have assumed nga na deceived ang uban sa yawa nya ikaw wala.. ahahaha.. ikaw basa2 ka'g history tan-aw ka'g wiki wa ka kabaw nga kanang gipamutang diha sa yawa na gikan para ma deceived ka..

when you know bro, that you are a soul, kabalo ka nga dili naka ma deceive sa yawa. kung nakaila naka mismo nimo, makabalo ka nga dili na gani na siya muduol nimo. ug samot pa sa Ginoo.

sayon ra man to determine bro, dili man ka patohotohoon lng. ikaw gyud mismo pabuhaton para sa imong self. and ang tanan nga pamaagi puro man maayo, ky pure goodness man ang God ug ang soul. so concentrate lng ka ana, you will know your true self. ang teachings ni God puro maayo bro, love, peace, fearless, ug uban pa, nya no condition, no reasons whatsoever. Kang satan, mga evil ways, lies, deception, ug uban pa nga evil. goodness nga naay conditions, iyaha na.

sa gitudlo sa akoa bro, kita is in pure state, but with freewill, we became impure and forgot about God. But with the help of God's messengers, tudulu-an ug balik ang tao how to become pure again, to be in perfect goodness, perfection. Then when in pure state ta balik, we can go back to God. to do good and be in perfect goodness, klaro kaayo na nga dili na kang satan

so kinsa man ang dili ganahan nga ma pure ug balik ang tao then makabalik ni God? si satan. unsa man iyang deception:

1. patohoon nga ang sala mapasaylo - para ang tawo, mobuhat gihapon ug evil
2. maghuwat ug savior - need to work, to do good, to work for perfection
3. patohoon nga walai Ginoo - pero kung matudlu-an ka unsaon, makabalo ka nga naay Ginoo, basta buhaton lng
4. daghan pa - kasagaran sukwahi sa teachings sa mga messengers

basa ka bisag naa sa internet bro or bisan naa sa papel nga putos sa bulad, kung imong i confirm sa imong soul, makabalo ka nga tinood na. ikaw ra sa imong self, maka prove nga tinood na. dili ka ma deceive basta soul naka.

[Xian120]

when you know bro, that you are a soul, kabalo ka nga dili naka ma deceive sa yawa. kung nakaila naka mismo nimo, makabalo ka nga dili na gani na siya muduol nimo. ug samot pa sa Ginoo.

sayon ra man to determine bro, dili man ka patohotohoon lng. ikaw gyud mismo pabuhaton para sa imong self. and ang tanan nga pamaagi puro man maayo, ky pure goodness man ang God ug ang soul. so concentrate lng ka ana, you will know your true self. ang teachings ni God puro maayo bro, love, peace, fearless, ug uban pa, nya no condition, no reasons whatsoever. Kang satan, mga evil ways, lies, deception, ug uban pa nga evil. goodness nga naay conditions, iyaha na.

sa gitudlo sa akoa bro, kita is in pure state, but with freewill, we became impure and forgot about God. But with the help of God's messengers, tudulu-an ug balik ang tao how to become pure again, to be in perfect goodness, perfection. Then when in pure state ta balik, we can go back to God. to do good and be in perfect goodness, klaro kaayo na nga dili na kang satan

so kinsa man ang dili ganahan nga ma pure ug balik ang tao then makabalik ni God? si satan. unsa man iyang deception:

1. patohoon nga ang sala mapasaylo - para ang tawo, mobuhat gihapon ug evil
2. maghuwat ug savior - need to work, to do good, to work for perfection
3. patohoon nga walai Ginoo - pero kung matudlu-an ka unsaon, makabalo ka nga naay Ginoo, basta buhaton lng
4. daghan pa - kasagaran sukwahi sa teachings sa mga messengers

basa ka bisag naa sa internet bro or bisan naa sa papel nga putos sa bulad, kung imong i confirm sa imong soul, makabalo ka nga tinood na. ikaw ra sa imong self, maka prove nga tinood na. dili ka ma deceive basta soul naka.

so clang mga Kristyanos Muslim ug ako sayop mi? na deceive mi sa yawa bro? ikaw wala kay kaila nka nga soul ka? cheers!! to that mate.. nyahaha

but then again you dont know for sure bro, basin kana imong gituohan nga soul2 diha ug katong energy2 ug katong Jesus-went-to-India ginama na sa yawa, basin ikaw ang na deceive bro dili kami..

[jovipeorliohacokijo]

@jovi: sir balik na pod ko....hehehehe.

ako lang balikong akong pangutana na imo lang gi labyan.

A. What are buddha's 3 basic laws?

B. What are buddha's 4 noble truth?

C. What are buddha's 8 fold path?

huwat ko sa imong answer sir. ayaw tawn ni ibalewala ang akong pangutana.....i know kabalo ka sa answer ani kay ga sund gud ka sa teaching ni buddha sir.

pwede create ka ug lain nga thread ani bro, OT man gud ni. but basically, sulti-an ta ka, dili ko buddhist but i am following the teachings of Buddha nga same sa teachings ni Jesus. Unsa man na: Karma, Reincarnation, Grace. ang meditation ni Buddha ug ni Jesus mao ang akong gisunod gyud. Pero kanang mga sulat sulat bro, dili man kaayo ko mobasa ana. ky basta religion man gud, gipun-an, gikuhaan, gisagulan ra man gud na sa tao. so wala ko sa religion sa buddhism, pero sa teachings, nga teachings gyud ni Buddha akong gisunod. wapa ko kabasa ana nila, but if mabasahan nako unya i refer nako sa teachings, mo comment ko kung Buddha ba gyud na or sa follower/religion na, ug unsay akong nasabtan. Then i think mas sweto pa ka nako sa buddhism nga religion, so pwede pud ta mag exchange of POVs. But dili ka buddhist? unsa diay imong religion ug group?

Kanang gamit ko ug mga verse sa bible, gi cross reference na nako sa akong teachings. pero dri ra sa storya ko pwerte gyud nako basa ana, then apply sa nasabtan for the interpretation. pero take note ha, gikan gihapon sa teachings ni Jesus. Like Impersonal God and Impersonal Christ, kang Jesus man na gikan same sa gitudlo nako. na explain na pud nako why different ang interpretations sa mga christians ug catholics.

Si Buddha ug si Jesus ug tanan messengers ni God, wala gyud lain instructions bro sa ilang students, ayaw tuhu-i ang teachings, prove it yourself mao ra gyud na.

nagbasa ko ani ron, but naa dayon ko nasabtan sa introduction:

Basic Buddhism
A Modern Introduction to the Buddha's Teaching
by Dr Victor A. Gunasekara
CHAPTER 3
The Basic Teaching of the Buddha
Buddhism recognises no creeds whose uncritical acceptance is expected of its followers. Instead the Buddha enunciated certain basic laws and truths whose veracity he invited his followers to test for themselves. One of the traditional epithets of the Dhamma is "ehipassiko" (meaning literally "come and see") which is an appeal to the empirical verification of the Dhamma.

In his very first discourse the Buddha identified Four Noble Truths as forming the core of the Dhamma. These four Truths have since become a convenient way of stating the fundamentals of the Dhamma. They are often regarded as the most basic teaching of the Buddha. The Buddha also identified three fundamental characteristics (tilakkhana) of the Dhamma. These basic tenets the Buddha presented in several ways. Two such presentations have become well known. These are the Three Signata (tilakkhana), perhaps better rendered as the three basic laws, and the Four Noble Truths. The acceptance of the validity of these laws and truths, if only in the first instance as a working hypothesis, is the sin qua non of a Buddhist. In addition the Buddha proclaimed several other doctrines, the most important being those of karma and re-birth. The validity of such doctrines is more difficult for an ordinary person to verify, but their dogmatic acceptance is not expected as a fundamental requirement of those who go for refuge to the "Three Gems" of Buddhism (12).

The three signata and the four truths form the core of the Dhamma. They are at the same time both alternatives and complements to each other. It may however be appropriate to consider them separately.

[NapoleonBlownapart]

hahahahaha. tagbaw hinoon ko ug basa History, giganahan hinoon ko. Dugay naman na tsismis nako bro that Jesus was Persian. wala ko nitoo but reading the History, murag convince nako Persian si Jesus. ni state na gani ko daan if wala ko masayop. Sayop ko ky ingon man ko during the time of Jesus. Maybe dili siya Persian, Jew siya/sila but bec of the influences sa Persian Empire, he is following the religion of Persia which is Zoroastrianism mao seguro considered Persian na lng siya. monotheistic baya na ang Zoroastrianism. Gi consider gani nga pinaka una nga monotheistic belief but sa Egypt naa na nagpraktis monotheism didto. but gisulti nako, Persian daw bec pud sa iyang papa. hehehe tsismis

But before sa mga Romans, ang lugar ni Jesus sauna sa wa pa siya natawo ky under sa Persian Empire, then during the Roman-Persian War, which involves other countries/territories napildi ang Persians, apil ang lugar ni Jesus. bisan tood ug under sa Rome, the people remained the same, wala sila nahimong Romans. Pareha gud Jerusalem under sa Roman Empire but the people remained Jews, they did not become Romans. Pareha gud sa Pilipinas, bisan tood under ta sa Spain sauna, ang mga tawo, Pilipino gihapon.

Maong ang mga three kings mga Indian Magi, most parts of India esp the northeastern part were under the Persian Empire. So maong uban makaingon nga Persians sila ky sakop man ang most of India sa Persian Empire but were originally Indians. wala ka ni wonder, nga sa kalayo sa mga Three Kings, kabalo sila nga naay matawo, si Jesus? Kalayo anang India ug Israel. The main religion of Persian empire is Zoroastrianism. The followers of Zoroaster including the three kings, were waiting for Jesus. Jesus at his young age, practiced the teachings of Zoroaster. that's why, wala moy nakita sa Bible between pag 12-30 ni Jesus, ky didto siya sa India he continues his studies there, didto pud siya sa Egypt ug mga silingan nga dapit, learning many teachings from different sages/teachers, including the teachings of Buddha.

Inconsistencies. Mao na diha dong jovi.. kanang tsismis nimo di jud na katuhoan. Kay kon katuhoan pa na di unta na inconsistent. Nya tuo gihapon ka? hahaha. Una natawo sa Bethlehem sa Judea and his parents are Jews. Lahi baya nang na influence ra sa Persian culture and religion ug lahi nang Persian jud. Pagsure diha oi. Unsaon pagka Persian? Ikaduha, Jesus observed Jewish customs and traditions according to the Jewish Law and quoted Jewish scriptures. Wa jud trace sa imo giingon nga Zoroastrinism. Asa na man imo matching analysis ug investigation? Wa man makita lagi. Ikatulo, during the Roman-Persian war wala na sa Persia ang Israel. After Alexander the Great took it. The Persians never recovered Israel. They were under the Ptolomais, then the Seleucids, then the Romans. Before ka magbuhat-buhat ug storya taronga sa daw. hahaha. Ikaupat, most part of India is under Persian Empire? pagsure oi.. tarunga lagi. The Persians never went south of the Indus river. Assuming sad ka nga Indians to and they're not three kings. LOL

Wa jovi inconsistent imo istorya daghan kaayog lungag mura ug netbag