way klaro Pnoy oy. asa kaha to iyang geh ingon nga "IKAW ANG BOSS KO!" nia ni pirma sa cyber crime law! fail
way klaro Pnoy oy. asa kaha to iyang geh ingon nga "IKAW ANG BOSS KO!" nia ni pirma sa cyber crime law! fail
^^"kayo ang boss ko" ang iyang tag line sauna ky ni dagan pa mn cya apgka presidente. karn nga president na cya, "ako ang boss niyo" na. hahaha. butar pa!![]()
Uyyy nabanhaw man!![]()
perma raman largo og bag.o nga balaod murag nag perma og attendance.
tsk tsk tsk sipyat jud c pnoy aning cybercrime.
nalutsan cya ni sotto hahaha
Last edited by M@rv|n; 10-03-2012 at 01:59 PM.
This highly controversial and massively opposed anti-cybercrime bill in it's current form represents a huge betrayal of trust. It is very disappointing that a man whose father risked all in the name of freedom should be imposing this on the people.
In what way man nga nasipyat? Para nako, di man katu.ohan ang sulti sa uban nga pirma ra nga walay basabasa. The issue is too critical para dili basahon sa presidente ug bisan na gani sa iyang mga cabinet members nga dapat mu.review sa mga pirmahanan sa presidente. Or even kanang sulti ni Escudero nga 'personal oversight', muto.o ta ana? Maayo ug kinahanglan man unta ning bala.ora, if not for the insertion involving libel and the punitive provisions niani. Unfortunately, focused na ang tanan ron sa libel nga issue kay mao may makaapektar sa kada usa sa mga netizens, ang mga kinahanglan ug mga maayo nga provisions napadaplin na hinoon. Mas mutoo pa ko nga sagad sa mga nagprotesta karon ang wala pa kabasa sa tibook balaod pero di sad ko maka.blame ug ingon ana ang reaction. Even kanang ingon nga ma.libel kung mag.like or mag.tweet sa dili maayong sulti, dako pa kaayo na nga lalisunon. Pero di sad ta ka.blame sa mga ning.react kay ug buot man sad gud hunahunaon, ning violate sa jud ning balaura sa provision sa constitution nga:
Section 4. No law shall be passed abridging the freedom of speech, of expression, or of the press, or the right of the people peaceably to assemble and petition the government for redress of grievances.
Mas muto.o ko nga deliberate ni nga gibuhat sa administration kay para ma.controlar nila ang 'negativism' ug ang mga pagpanaway sa mga personalidad nga naa sa kagamhanan karon. Deliberate kay ni.duot na pud nila ang kasakit sa mga gipanulti sa uban kabahin nila. Deliberate kay aron mangahadlok ang tanan nga mapriso ug makabayad. Deliberate kay aron mahimong legal ang pag.shutdown sa DOJ ug websites nga critical nila nga dili na manginahanlan ug court order.
Unless bogo ang presidente, dili makonsiderar nga sipyat ni nga lakang. Ug nasipyat man gani ang presidente, nasipyat sya sa pag.underestimate sa mahimo sa mga netizens, bisan pa ug 3 out of 10 ra sa mga Pilipino ang naay access sa internet.
Last edited by eezychair; 10-03-2012 at 02:11 PM.
Ambi najud nako ug Tuwid na Daan nata ... Likong Daan man diay gihapon ....
^^ ayaw mo kahadlok ana na balaod.. as long as dili libelous ang inyong gi pang post or wala mo gabuhat ug illegal na transaction, safe ra mo. Ang media ray nag pa issue ani kay sila ang dali ma apektahan...
para nako dili ni sila contradicting kay naa man gihapon tay freedom of speech.
Mao ni giingon na it's time to act responsibly.![]()
Similar Threads |
|