Let's Be Honest(Bible based Religion).

[Mandirigma]

---

@defender_1611

bro unya ra sa paghinambog ana imong knowledge bro kong matubag na sa entire bible scholar community kong nganong wa m preserve sa Ginoo ang AUTOGRAPHA, kong inspired word of God man kaha nganong wala man gi preserved sa Ginoo? og nganong daghan man mga manuscripts nga naay mga alleged manipulations?

og kanang bible nato karon gi based na sa mga mss nga even ang mga scholars magsumpaki kong relialbe ba or dili, mo ba nay inspired word of God nga daghang manipulation og dili united ang mga scholars w/c mss is more reliable?

matobag na gani na sa entire bible scholar community, anha sa paghinambog ha. dont give me that attitude nga "koyaw kaayo ka ng defender saa bible" ky you are not based sa imong mga tobg diri.

[Ramini]

@Mandirigma

I claim i don't have anything to share sa topic..but mangutana lang ko bro..have you come across the books of Bart Ehrman?..i haven't really read all of his books pero naka sugod kog basa ug isa ka libro nya (wa pa jd nko nahuman) what do you think of his work?..related man sad gd ang iyang work sa kini na discussion.

[Mandirigma]

@Mandirigma

I claim i don't have anything to share sa topic..but mangutana lang ko bro..have you come across the books of Bart Ehrman?..i haven't really read all of his books pero naka sugod kog basa ug isa ka libro nya (wa pa jd nko nahuman) what do you think of his work?..related man sad gd ang iyang work sa kini na discussion.

dogay nako dungog nako ani niya but lately lang ko ni himo og effort to listen sa iyang mga lectures og debates, listen lang kay wa naman sigoro iyang mga books sa local bookstores nato diri sa Cebu.

Bart Ehrman is a distinguished new testament scholar, impressive kaayo iyang gibuhat w/c is that to show the public things nga dili kaayo e share from Pastors and even Priests sa ilang mga church goers kay basin unya mogamay ang attendance sa ilang church, way attendance way tithes way sueldo hehe. joke.

maka relate ko sa iyang work kay ako mismo daghan ko og mga questions sa doktrina sa among church, ni attempt ko og pangutana sa akong mga senior pastors og bible school teachers but taphaw man ang ilang tobag, vague kaayo nya ingon dayun ta nga DONT DOUBT THE WORD OF GOD, so naka question ko, ngano man diay, is it a mistake nga mangutana ta og masg search ta kung unsa ang tinood?

gitagaan ta sa Ginoo og critical mind nya di nato gamiton? I don't want to be a blind follower. and i don't want to based my FAITH sa Ginoo on emotions, w/c is sad to say daghang mga born again churches karon nga ang ilang pagtoo sa Ginoo ila gi based sa ilang emotions, that's why we hear them say "nice kaayo akong feeling sa Church" party party kaayo. hehehe.

now back to Dr.Bart Ehrman, as ive said maka relate ko sa iyang work kay ako mismo duna koy mga questions regarding sa inspiration sa bible og obang mga doctrines sa church. Questions like...the doctrine of Predestination, matud pa ani nga doctrine si God gi predestined na niya kinsa mo adto sa langit og kinsay mo adto sa hell. then sa inspirstion pod sa bible ang question nako is kong inspired word of God ni atong bible karon, nganong daghan man mga corrections og manipulations? mao diay na ang inspired of God? puede ma manipulate sa tao? og nganong wa man gi preserved sa ginoo ang autographa(allegedly the original bible).

bisan ang mga authors ani questionable pod.

[Ramini]

@Mandirigma

hasta pd tong trabaho nila ni Timothy Freke.."The laughing Jesus"..it's a really nice book..ingon pa sa akong migo..maayo kuno ni i cross reference sa books ni bart ehrman..kai mklaro na kuno ang Pauline na type of christianity..it's really VERY complicated maskn ako..i wasn't able to entirely grasp the subject..and bro..naa mga books ni bart ehrman sa Fullybooked..mahal lang kaayo.

Grabe mukulata ug textual references ug evidences ning mga tawhana..even bart ehrman who never had the motivation to question his the veracity of the bible's sources...one thing i remembered from Dr. Ehrman's book Misqouting Jesus...never put your full trust sa Greek translations..kai grabe nana ka hugaw..hehe! well according to him..i can't site the exact page..pero that's what stuck into my mind..you have to read his book to get my point.

[Mandirigma]

by the way guys, you can share your ideas here too. pasagdi na lang ng mga fundamentalists ang ato diri is atong ipagawas ang atong mga questions og doubts regarding sa bible and Christianty.

let's ask those hard questions nga maglisod t og aks sa mga pari og pastors kay ingnon dayun ta nga wa tay pagtoo sa Ginoo.

mao ng i made this thread para ani nga venue open discussion ni diri.

[Mandirigma]

@Mandirigma

hasta pd tong trabaho nila ni Timothy Freke.."The laughing Jesus"..it's a really nice book..ingon pa sa akong migo..maayo kuno ni i cross reference sa books ni bart ehrman..kai mklaro na kuno ang Pauline na type of christianity..it's really VERY complicated maskn ako..i wasn't able to entirely grasp the subject..and bro..naa mga books ni bart ehrman sa Fullybooked..mahal lang kaayo.

wow naa diay sa fullybooked, sige mo bisita nya ko didto ako tan-awon, then ipon para makapalit hehehe. lately sige ko og paminaw niya sa youtube, i thought wala na iyang books.

ako gi google si Timothy Freke, well ok pod sigoro but para nko mas ganahan ko ni Dr.Ehrman kay bible scholar man gud ma pinpoint jud niya ang mga sayop.

tht's true bro. ang Christianity karon bsed jud sa Pauline Theology dili na katong Jerusalem Church w/c is the first Church jud.

[Mandirigma]

naa pod koy laing ganahan bro si Robert Eisenman. mo ni ang ni study sa Dead Sea Scrolls then he found out nga lahi jud ang Christianity during the first Century im comparison sa Christianity karon.

then kang James Tabor pod nga Jesus Dynasty. nice pod na. diha nimo masabtan ang movement ni Jesus saona og kong gi unsa mag twist ni Paul.

[Mandirigma]

Grabe mukulata ug textual references ug evidences ning mga tawhana..even bart ehrman who never had the motivation to question his the veracity of the bible's sources...one thing i remembered from Dr. Ehrman's book Misqouting Jesus...never put your full trust sa Greek translations..kai grabe nana ka hugaw..hehe! well according to him..i can't site the exact page..pero that's what stuck into my mind..you have to read his book to get my point.

tinood hogaw na, kay for example...i want to have a copy of the book of mark, so akong kopyahan. wa may copier machine saona so ako jud mano manohon og kopya. then inig homan nako og kopya naay ganahan na pod mo kopya kay ganahan siya naa siya libro sa book of mark, kay tungod lagi way printing press saona mano manohon pod nila og kopya, then 90 percent sa mga tao soan dili edukado or illiterate so naay tendecy nga masayop jud, so karon pag kopya naay sayop, so inig kopya na pod s laing tao ma kopya iyang sayop og madunga gan na pod sa iyang sayop. kuha nimo? so daghan ng sayop.

[longix]

kana lang sa after ma clear na or ma tubag na ang question mo move on ta sa obang alleged bible manipulation.

So is the bible really inerrant?

That's why it's called DAILY because it is supersubstantial....this is what we need...not once a week but DAILY

[defender_1611]

kasabot kaayo ko bro, way osa nimo gisulti diha nga wa nako masabti. Pangutana nimo? bro kana imong pangutana imo ng diversion sa issue, ayaw ug baliha palihug. lain ra ba mo basta ma apilkihan mo, dayun ra ba mo og toyok sa topic nya masoko pa jud, balihon dayun ang istorya. mao nay style sa mga fanatical nga mga Apologists nga sama nimo, buhaton tanan basta lang matapakan ang boslot sa inyong doktrina/pagtoo, bahalag toyok toyokon ang issue basta lang matapakan ninyo ang boslot, hasta garbo ninyo pwerteng taasa bisan naglisod na og tobag magpaka haron ingnon jud nga kaya pa tubagon.

so wala diay original bible? nangutanan man gud ka kong sure ba ko kong naa nay bible saona?

bai ayaw pag assume nga ikaw ra naay knowledge sa bible og ikaw ang pinaka koyaw diri sa forum when it comes to issues like bible kay to tell you the truth hambog kaayo ka og dating.

so again stick sa issue ayaw og post og questions nga mo lead to diversion sa topic and again i will say this, wa ka kasabot sa akong gi post.

ikaw maoy naapilikhan kay bisan usa sa akong mga pangutana kay wala jud kay gitubag......pataka ra man kag hisgot sa usa ka sa butang sama ani "The original Bible is lost, we don't have it and for the most part there are disagreements regarding the authors of these books" usbon nako ang akong pangutana. Bible di ay to ang nawagtang? kompleto na di ay to kay para tawagon to nimong bible? wala kaha ka masayop sa imong mga terminologies?