Are we saved by faith alone, or do we need works, too?

[ketllac]

---

@napoleon

dire ko mo emphasize maayo kay mao ni diperensya sa ato discussion;

ikaw gyud diay ang straw man bay kay out of context ang imo gi mean uyg gi qoute... bai elementary ra imo logic..

kung naay faith murag tibuok ng kinabuhi dili makasala. dire ang diperensya

... wala ko gabase dire...or ang premise sa ato discussion wala dire.. nahimo ra ng ideaha kay mo negate na sa idea sa sola fide. dili ko matawag straw man..kay wala ko niingon nga mao na inyo claim... kay ang contexto sa discussion good works nga justify sa gitawag nga living faith..mahimong sayop imo reasoning kay dili mo follow nga dili ka makasala inig litok nimo nga motou ka. it doesn mean nga niingon ka nga dili ka makasala after sa faith ..kuha...ni nigate lang ng ideaha sa sola fide kay natural makasala ka after sa imo promise nga nituo...dili primarily gibase sa idea nga imong gi qoute "kung naay faith murag tibuok ng kinabuhi dili makasala. dire ang diperensya"

kuha? kinsay strawman nato ron? nahimo imo argument nga straw man kay kusog kag assumption bai. ni assume ka wa ko kabalo sa sola fide.

now naa bay official document or doctrine ang protestant about sola fide nga equivalent sa CCC UG lumen gentium sa katoliko...? tagai ko aron pwede ko nimong tawgon nga ni gamit strawman? I challenge taka..kung maka hatag kag official document? pilde ko sa debate kung makahatag ka...kanang equivalent sa CCC HA, nga mo unite sa tanang protestant denominations? hehehehe

I don't think the problem is the doctrine but your own interpretation of the doctrine.

tell it to the baptists...

[NapoleonBlownapart]

@napoleon

dire ko mo emphasize maayo kay mao ni diperensya sa ato discussion;

ikaw gyud diay ang straw man bay kay out of context ang imo gi mean uyg gi qoute... bai elementary ra imo logic..

... wala ko gabase dire...or ang premise sa ato discussion wala dire.. nahimo ra ng ideaha kay mo negate na sa idea sa sola fide. dili ko matawag straw man..kay wala ko niingon nga mao na inyo claim... kay ang contexto sa discussion good works nga justify sa gitawag nga living faith..mahimong sayop imo reasoning kay dili mo follow nga dili ka makasala inig litok nimo nga motou ka. it doesn mean nga niingon ka nga dili ka makasala after sa faith ..kuha...ni nigate lang ng ideaha sa sola fide kay natural makasala ka after sa imo promise nga nituo...dili primarily gibase sa idea nga imong gi qoute "kung naay faith murag tibuok ng kinabuhi dili makasala. dire ang diperensya"

kuha? kinsay strawman nato ron? nahimo imo argument nga straw man kay kusog kag assumption bai. ni assume ka wa ko kabalo sa sola fide.

now naa bay official document or doctrine ang protestant about sola fide nga equivalent sa CCC UG lumen gentium sa katoliko...? tagai ko aron pwede ko nimong tawgon nga ni gamit strawman? I challenge taka..kung maka hatag kag official document?

The problem lies with your misunderstanding/misinterpretation of the Sola Fide and not the Sola Fide itself. Then moingon daun ka nga mo negate sya sa idea sa sola fide blah blah blah.. Mao bitaw na straw man.

Ingon ka

ni negate lang ng ideaha sa sola fide kay natural makasala ka after sa imo promise nga nituo

Now unsa man nga idea ang gi nigate nga ang Sola Fide wa man magtudlo nga di na makasala ang tao after sya mituo.. imo raman na sya nga interpretasyon.

It's no longer an assumption na wa jud ka nakasabot sa Sola Fide kay after pila ka posts it became apparent.

[redhorse1L]

It's between her and God. It is God who search the hearts and knows who has true faith.

Well, you said that a genuine faith naay bunga nga good works.
If you look at Mother Theresa's life, she's dedicating her life to God and to help our poor brethren.

Why can't we say that she had a genuine faith?

[NapoleonBlownapart]

Well, you said that a genuine faith naay bunga nga good works.
If you look at Mother Theresa's life, she's dedicating her life to God and to help our poor brethren.

Why can't we say that she had a genuine faith?

Kay wa man ko nakakita unsa iyang gibuhat sa tago. Why do you ask me questions in a way that makes me judge people?

[ketllac]

The problem lies with your misunderstanding/misinterpretation of the Sola Fide and not the Sola Fide itself. Then moingon daun ka nga mo negate sya sa idea sa sola fide blah blah blah.. Mao bitaw na straw man.

Ingon ka
Now unsa man nga idea ang gi nigate nga ang Sola Fide wa man magtudlo nga di na makasala ang tao after sya mituo.. imo raman na sya nga interpretasyon.

It's no longer an assumption na wa jud ka nakasabot sa Sola Fide kay after pila ka posts it became apparent.

tagae kog official doctrine sa protestant aron ko matawag nga ni gamit KO ug straw man.PARA SOLIDO IMO ARGUMENTO.kung wala kaw ang strawman...
nag tuo siguro ka nga uniform INYO doctrine...unsay sola fide sa baptist bai? UNSA DIAY ng OSAS BAI?

Now unsa man nga idea ang gi nigate nga ang Sola Fide wa man magtudlo nga di na makasala ang tao after sya mituo.. imo raman na sya nga interpretasyon.

It's no longer an assumption na wa jud ka nakasabot sa Sola Fide kay after pila ka posts it became apparent.

hahaha. again kung tinuod faith alone...can you still claim salvation after ka ng rape..kung dili good works ang mo justify sa faith..

[NapoleonBlownapart]

tagae kog official doctrine sa protestant aron ko matawag nga ni gamit KO ug straw man.PARA SOLIDO IMO ARGUMENTO.kung wala kaw ang strawman...
nag tuo siguro ka nga uniform INYO doctrine...unsay sola fide sa baptist bai? UNSA DIAY ng OSAS BAI?

Are you saying OSAS is Sola Fide?

[ketllac]

Are you saying OSAS is Sola Fide?

no, basin assumption na sad na ha...lahi ng OSAS ug sola fide ha..kung moingon ka nga wala gitudlo sa sola fide nga di mawala ang salvation tungod sa sala after sa faith, nganong ang baptist nag tuo man ani nga part man kuno ni sa five solas as their essential doctrine, nga dili mo conflict sa uban doctrine.mao bitaw'ng mangayo ko nimo official doctrine sa protestant aron solido imo argumento. sige kag ingon straw man kay wa ko nakasabot sa sola fide. now naa bay official doctrine nga mo unite sa tanang protestant denominations?

[ketllac]

@napoleon

bai nganong staw man ka? kay ang meaning sa Hebrew anang faith dili compatible sa sola fide nga faith alone. unsa ng aman, emun, ug emunah sa hebrew?

[redhorse1L]

Kay wa man ko nakakita unsa iyang gibuhat sa tago. Why do you ask me questions in a way that makes me judge people?

I'm just asking you based on what your criteria of a true faith.
Ingon manka naay bunga nga good works, di ba?

If ato pa jud kuy-kuyon kung unsa iyang nabuhat sa tago, then dili jud diay ta makibaw kay dili ta Ginoo nga makakita sa tanan niyang binuhatan.

Based sa imong gi-sulti, even ang head pastor/founder of a Christian group, we can't really tell if he has a true faith since we don't know what he is doing in secret, right?


So, balikon nako ang pangutana: How can we tell if a person has a genuine faith?

[How'sThat?]

Nituman lang me sa great commission. Now if mamatay ang isa ka tao without hearing the gospel it's up to God kung unsaon na niya pag judge nang tawhana. Pero kun namatay ang isa ka tao nga wa nituo even after hearing the gospel aw good luck niya.. mao ra na ako masulti.

I'm not judging those people kay wa jud ko miingon na kun mamatay to sila di to sila maluwas. Ikaw raman imo jud ipamugos na nag judge me.. hahaha



Heb. 11:6 And without faith it is impossible to please God...

saon ta man bisan unsaon pa kadaghan sa imong good works pero kun wa ka pagtuo di gihapon ka kahimut-an sa Dios.

likay likay man ni imo style bai. pero bilib ko sa imo tobag ha kay sukwahi sa official doctrine sa mga protestante og mga born again,lol! Christian ka bai?

anyway,

what do you want me to think? gikan mismo sa imo gi type ni ingon ka nga mo reach out mo nila. In other words you want them to get saved. Isn't that your motivation mao ng buhaton ninyo ang great commission? So in effect , they are not saved unless dawaton nila inyong Gospel di ba?

nya katawonon kaayo imo rason bai, matud pa nimo nga ang Ginoo na ang bahala nila if they die nga gi reject nila ang gospel, ingon pa gani nimo "good luck" na lang nila. Listen to your answer bai. So it means naay possibility nga di lagi sila ma saved and therefore para sure imo salvation dapat motoo jud mi ninyo. LOL! on the other hand ingon ka nga kong mamatay ang tao nga wa kaila sa Ginoo ang Ginoo na lang ang bahala nila,so there is a possibility nga ma langit sila but kong e reject nila 50/50 ang chance IF that's the case ngano inyo man sila sultihan about sa Gospel mas maayo pa diay nga wa ninyo sila sultihi kay naa pay dakong chance nga malowas sila, kamo jud. LOL!


bai pasensya na ha pero sayop ang imong application sa Heb 11:6, e check bai ang tibook Heb 11, the whole chapter tan-awa if ang context about salvation ba? morag dili ra ba bai. its about FOLLOWING God's instructions. kong di ka mo follow sa instruction sa ginoo it is impossible to please Him. mao na ang sakto nga context bai.