anyway, sa mga anti RH wala na moy mabuhat if mapasa ni nga bill, mag yaw2 nalang mo sa kilid, if dili man gani ang mga pro RH like me, well its the problem of the uninformed masses na. dili man mag sakit akong buot, haha
Yes
No
anyway, sa mga anti RH wala na moy mabuhat if mapasa ni nga bill, mag yaw2 nalang mo sa kilid, if dili man gani ang mga pro RH like me, well its the problem of the uninformed masses na. dili man mag sakit akong buot, haha
ka wala say klaro nimo ka storya uy... hehe
Kung bawal sa amo, di syempre mu-badlong. Ang state dili pwede mu discriminate pero kung ang inyong religion/culture dili mu suporta ana, simple ra.. musunod ka kung unsa ang tan-aw nimo ug sa simbahan nimo ang sakto.
Dili man pareha ug tinuhu-an tanan tao. Basin wala ka kabantay na religion specific na ang imo gipang yaw2x nya mu-ingon mo nga dili apilon ang simbahan ani nga storya.
Walay nag ingon na with contraceptives dili na mag s*x. Kinsa man ga ingon ana? para gani s*x ang contraceptives nya dili na nuon mag s*x?
Ang RH bill dili lang na contraceptives ang sulod. Basin nakalimot ka sa imong gibasa nga naay education and services apil didto.
Dili gyud ka mahuman ana imong reklamo kung dili ka maghunahuna ug tarong.
sakto jud ka, kasagaran sa wa kahuman ug skwela daghay anak, ug kadto ila anak, most likely dili na sad to kaskwela. then ang wa kaskwela na mga anak, most likely manganak na sad ug daghan and so forth and so on.
imagine if sige tag hatag ug free education, sige padaghan ang mga enrolees sa public schools, unsaon nato pagsustain?
sa muslim, magpadaghan ug pamilya sa maafford, mas maayo pa diay sila responsable pa. ang uban natong kristyano, paturaray rag panganak bisan di na kaya buhion. kristiano ug muslim, pwede man manganak ug pila ka daghan so long as hibalo sila sa mga consequences ug kaya nila buhion.
PRO LIFE ka pero gusto nimo ilimit ang anak sa isa ka pamilya? murag inconsistent kaayo. god gave us free will and you are restricting it?
To quote FVR “The issue here is not about the use of condoms or contraceptives. It's not about religious dogma or abortion, which was denied, prohibited in the RH Bill and against the law. It's more about ensuring a better quality of life for the poor and the younger generations of Filipinos that we should be talking about,” Ramos stressed.
“I think the philosophy of RH bill is that we must learn to produce quality people in this world instead of producing people who only end up as, say, beggars on the streets, scavengers, or sellers of cheap or prohibited items. This, I think, is the real valid argument in favor of the RH bill,”
hehehe, mao gani, middle class and upper class are informed naman about this. labi na kita na we have access to internets. ang pinakamobenefit ani is rural areas. kadto nagarely lang ug health information from their rural health centers. WALAY BUHATON ANG GOBYERNO, ATO HUNA HUNA NANGWARTA SILA, NAAY BUHATON, NANGWARTA SILA, maayo nalang na, atleast naay nakabenefit sa ilang pagpangwarta kaysa ilang kwarta igo ra ibuldoze buldoze ug mga kalsadang dili maagian, ipalit ug lampost na minilyon.
aw so kung ingon ana imo thinking, wa nalang tay buhaton? kung tahay nabagsak ka sa isa ka subject sa school, di nalang nimo iretake kay nabagsak naman ka? ana nalang? di nalang ko, bagsak man ko ana before, preha ra man na nga topic, sure ko bagsak na sad ko, di nalang ko moretake. ana? or pwede nato bag-uhon ug unsaon nimo imo pamaagi sa pagtoon para same goal pero this time makapasar na ka?
Picture A or...
Picture B?
Pili mo..?
Kung Picture A imu gi pili.. walay kay atimanon sa Picture B..
PRO RH BILL
ANTI-RH BILL
![]()
Its best we settle this in Congress... and let the legislators do their job.. (kay cge lang na sila pasinaw permi sa ilang lubot)
ila lang ni gipauso ron para masalipdan ang ubang issues tsk3x!
Similar Threads |
|